具体描述
Supreme Court justice Harry Blackmun's lifelong connection with Chief Justice Warren Burger—beginning in kindergarten in St. Paul, Minn., and culminating in 16 years together on the Supreme Court—supplies Greenhouse with one of her main organizing themes in this illuminating study of Blackmun's life and intellectual history. Once the closest of friends, Blackmun (1908–1999) and Burger diverged personally and ideologically, beginning in 1973, when Burger assigned Blackmun to write the Court's opinion in Roe v. Wade. Greenhouse, the New York Times's veteran Supreme Court watcher, draws primarily on Blackmun's massive personal archive to show how his authorship of the majority opinion in Roe (7–2) propelled him down several unexpected paths. Blackmun embraced equal protection for women and came to reject capital punishment. A Nixon appointee, Blackmun became the Supreme Court's most liberal justice after the retirement of William Brennan and Thurgood Marshall. The personality that emerges in Greenhouse's portrayal is that of a self-effacing and scholarly judge, devoid of partisanship, willing to follow his ideas wherever they led him. Making no pretense at being definitive or comprehensive, Greenhouse sets a high standard in offering an intimate look both at the man and at the development of his judicial thought.
作者简介
【作者简介】
琳达•格林豪斯（1947-），哈佛大学拉德克利夫学院学士（1968），耶鲁法学院硕士（1978）。在《纽约时报》从事过30年联邦最高法院事务报道（1978-2008），1998年获普利策奖，是美国最杰出的法律记者之一。2008年退休后，她在耶鲁法学院任教，仍为《纽约时报》撰写双周专栏。最新著作是2010年与伊娃•西格尔合著的Before Roe v. Wade: Voices That Shaped the Abortion Debate Before the Supreme Court’s Ruling。
【译者简介】
何帆（1978-），湖北襄樊人，法学博士，现为最高人民法院法官。著有《大法官说了算：美国司法观察笔记》（法律出版社，2010），译有《九人：美国最高法院风云》（上海三联书店，2010）、《批评官员的尺度：〈纽约时报〉诉警察局长沙利文案》（北京大学出版社，2011）、《作为法律史学家的狄更斯》（上海三联书店，2009）、《玩转民主：美国大法官眼中的司法与民意》（法律出版社，2011）。另著有刑事司法著作若干。
目录信息
读后感
何帆老师说，在翻译这本书的过程中，仿佛是经历了与一位充满智慧的长者的长谈。我想，它更是一盏明灯。 这本书最初感动到我的是克林顿总统在布莱克门大法官退休时的那段讲话：“我们这些读法律的人，常常迷失在各种抽象的概念里。那些惯例、程序、法律术语，会把法律人与那些寻...
何帆老师说，在翻译这本书的过程中，仿佛是经历了与一位充满智慧的长者的长谈。我想，它更是一盏明灯。 这本书最初感动到我的是克林顿总统在布莱克门大法官退休时的那段讲话：“我们这些读法律的人，常常迷失在各种抽象的概念里。那些惯例、程序、法律术语，会把法律人与那些寻...
阅读《大法官是这样炼成的》,缘于杨葵先生的推荐。做为工科毕业生，历来对法律类书籍敬而远之，但这本《大法官是这样炼成的》，却读来饶有趣味，似得感谢作者的妙笔生花。而且对于我等法律门外汉，读此书，像上了一堂普法训练课，很有收获。 ≪大法官是这样炼成的...
用户评价
这本书的叙事节奏把握得极为高明，它巧妙地在宏大的历史背景与微观的个人情感之间切换，使得整个阅读过程如同坐着一条平稳却充满惊喜的过山车。我特别欣赏作者采用的那种近乎散文诗般的语言风格，它赋予了那些看似枯燥的法律条文以鲜活的生命力。书中关于早期生活环境对她思维模式形成影响的论述，尤为精妙，那种潜移默化的塑造力量，远比直接的事件描述更具穿透力。读到关于她如何处理那些极具争议性的社会议题时，我甚至能感受到作者那种近乎虔诚的尊重，她没有简单地进行价值判断，而是将焦点放在了探究“如何思考”的复杂过程之上。对于法律专业的读者来说，书中对关键判例的法律逻辑链条的拆解，无疑是一次顶级的思维盛宴；而对于普通读者，它依然能提供一种关于正义如何在充满人性的灰色地带被艰难寻求的深刻体验。全书散发着一种沉静而强大的力量感，读完后，对“坚持”二字的理解都有了新的维度。
这是一部真正意义上的“大部头”，但阅读体验却出奇地流畅自然，几乎没有感受到丝毫的拖沓。作者的功力在于，她能将厚重的历史文献和私人信件融会贯通，构建出一个立体而有血有肉的形象。其中关于她与同事之间，尤其是在那些意见分歧严重的分叉路口，所展现出的专业尊重与个人立场之间的微妙张力，描绘得入木三分。我尤其对书中关于她职业生涯中后期，如何应对媒体的过度聚焦以及公众对司法独立的不断挑战的部分印象深刻。那种身居高位者所必须承受的“孤岛”般的孤独感，被作者用极其克制的笔墨捕捉到了，没有煽情，却字字催人泪下。这本书不仅仅是关于一位法律人物的传记，它更像是一部关于知识分子如何在世俗泥潭中保持其精神洁净度的教科书。它要求读者投入时间与心力，但所给予的回报是巨大的，它会让你重新审视“公正”二字的重量与代价。
这部传记简直是一部震撼心灵的史诗，它以极其细腻的笔触，勾勒出一位在时代洪流中挣扎、成长并最终矗立于司法界巅峰的女性形象。阅读的过程中，我仿佛亲身经历了那个动荡年代的每一个关键时刻，从她早年的学术探索到最终被任命为大法官的漫长历程，作者对细节的把控达到了令人惊叹的地步。尤其令人难忘的是那些关于她在法庭上攻辩的场景描写，那种紧张、智慧的交锋，被描绘得如同悬疑小说般引人入胜。书中对她内心世界的挖掘也极其深入，她如何平衡个人生活与职业抱负，如何面对外界的巨大压力和持续不断的审视，这些都让人深思。这不是一本简单的履历汇编，而是一部关于勇气、毅力和智慧如何锻造一位伟大人物的深刻剖析。每一个转折点，每一次重大的裁决背后所蕴含的伦理挣扎和法律哲学思辨，都使得这本书的阅读体验超越了普通的非虚构作品，它更像是一次对美国司法精神内核的深度朝圣。
这本书的视角非常独特，它没有将人物置于神坛之上，而是将她放在了时代和环境的熔炉中进行锤炼。我尤其欣赏作者对于“女性视角”在男性主导的法律世界中如何被折叠和展开的细致观察。那些关于她如何在权力结构中为自己争取话语权的故事，真实得让人拍案叫绝，其中不乏巧妙的策略和坚韧的谈判。阅读过程中，我多次停下来，反复思考书中引用的那些关于宪法解释的段落，它们不再是冷冰冰的文字，而是被赋予了鲜活的、关乎人们日常生活的实际意义。作者对时代背景的还原也做到了极致，从战后经济的复苏到社会运动的高潮，每一个历史节点都与人物的成长紧密咬合，绝无游离之感。这本书的价值在于，它不仅记录了一个人的非凡成就，更重要的是，它解构了“非凡”背后的无数次平凡的、需要巨大意志力的日常选择。
这本书的史料扎实程度令人叹服，字里行间都透露出研究者对主题的无限热忱与敬畏。它不像很多名人传记那样热衷于挖掘私生活中的戏剧冲突，而是将笔墨集中于思想的演进和法律哲学的深化。我特别喜欢它对她早期职业生涯中那些相对不为人知的小案子的回顾，正是这些早期经历，奠定了她后来宏大判断的基础，这种“由微见著”的叙事手法，极大地增强了人物形象的真实感和可信度。作者的叙述语言充满了一种学者特有的严谨，但绝不晦涩，她总能找到最恰当的比喻，将复杂的法律概念清晰地传达给非专业人士。读完合上书本时，我的感受是多层次的：既有对她坚韧不拔精神的钦佩，也有对司法体系复杂性的新的理解，更有一种对历史进程中个体能动性的深刻敬畏。这绝对是一本值得反复品读、每次都能从中汲取新养分的深度作品。
这本简直可以当清水耽美小说来读。。。
这本简直可以当清水耽美小说来读。。。
这本简直可以当清水耽美小说来读。。。
这本简直可以当清水耽美小说来读。。。
这本简直可以当清水耽美小说来读。。。
