The General Crisis of the Seventeenth Century pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Parker, Geoffrey (EDT)/ Smith, Lesley M. (EDT)

出品人:

页数:320

译者:

出版时间:1997-7-10

价格:GBP 105.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780415165181

丛书系列:

图书标签:

世界史
欧洲史
思想史
历史
17世纪危机
欧洲历史
社会史
经济史
政治史
宗教史
转型期
近代早期
全球史
危机理论

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

One of the fiercest and most wide-ranging debates in historical circles over the

last forty years has concerned the theory that, throughout Europe, the seventeenth

century saw a period of crisis so pervasive, significant and intense that it could

be labelled a ‘General Crisis’. A number of articles stimulated by the debate

were collected and published in Crisis in Europe, edited by Trevor Aston

(Routledge & Kegan Paul, 1965). There followed a new collection of essays—

containing fresh research and new perspectives— The General Crisis of the

Seventeenth Century, edited by Geoffrey Parker and Lesley Smith (Routledge &

Kegan Paul, 1978).

This revised edition of The General Crisis takes the still undecided debate up

to the present day. The editors have provided a new introduction, updated

several of the earlier essays and added four new chapters concerning the social,

economic and political crises that affected not only Europe, but also Asia, in the

mid-seventeenth century. These pieces form essential reading for a clear

understanding of the period.

Editors: Geoffrey Parker, The Ohio State University, and Lesley M.Smith,

George Mason University, Virginia.

好的，这是一份关于一本虚构历史著作的详细简介，该书名为《王朝的黄昏：18世纪欧洲的结构性挑战与社会转型》。 --- 王朝的黄昏：18世纪欧洲的结构性挑战与社会转型作者：阿诺德·冯·霍夫曼（Arnold von Hoffmann）出版社：普罗米修斯学术出版社内容提要《王朝的黄昏：18世纪欧洲的结构性挑战与社会转型》并非一部聚焦于传统政治事件或军事冲突的叙事史，而是一部深入剖析18世纪——启蒙运动的鼎盛时期、革命的前夜——欧洲社会内部结构性压力与缓慢但不可逆转的社会经济转型的宏大研究。本书旨在超越传统的“大事件史观”，将焦点置于那些潜藏在宫廷光鲜外表之下，驱动着欧洲历史走向现代的深层动力：人口地理学的变迁、农业生产力的瓶颈、早期工业萌芽带来的劳动力重组，以及新兴的商业阶层与传统贵族权力之间的张力。霍夫曼教授通过详尽的案例分析和跨国比较，论证了18世纪的欧洲并非一个静态的、等待被启蒙思想点燃的“旧制度”熔炉，而是一个充满内在矛盾和适应性压力的复杂系统。他认为，正是源于这个时期在社会基础层面积累的结构性失衡，最终使得法国大革命及其后的变革成为可能，而非仅仅是哲学思辨的偶然产物。核心论点与章节概述本书分为五个主要部分，层层递进地构建了18世纪欧洲的社会经济图景。第一部：人口悖论与资源的极限本部分聚焦于18世纪早期至中期的欧洲人口爆炸与资源分配的矛盾。霍夫曼指出，尽管瘟疫的威胁减弱，新的作物（如马铃薯）的引入在一定程度上缓解了饥荒，但增长的人口数量迅速超出了传统农业系统的承载能力。关键议题： 1. “营养的拐点”：研究了18世纪前半叶食物摄入结构的变化，以及这种变化对劳动力的影响。作者批判性地审视了边际收益递减规律在当时农业实践中的体现，强调了土地兼并与佃农解体的加剧。 2. 城市化的压力与“贫困的循环”：分析了小型城镇和区域中心的人口过度集中如何导致了服务业的膨胀与生产力的停滞，形成了一个“服务性贫困”的社会阶层。这部分细致考察了城市手工业者阶层在面对日益专业化的贸易网络时的脆弱性。 3. “静止的交通网”：详细考察了当时相对滞后的基础设施如何阻碍了粮食和原材料的有效流通，加剧了区域性的粮食危机，使得即便是丰收的年份也无法完全消除饥饿的威胁。第二部：贵族权力的再部署与资产的固化这一部分转向社会上层，考察了在经济变革的压力下，传统封建贵族阶层如何进行“权力再部署”以维护其特权地位。霍夫曼认为，18世纪的贵族并非在衰落，而是在适应，但这种适应是以牺牲社会流动性为代价的。关键议题： 1. “官职的军事化”：深入探讨了如何通过购买和垄断政府高级文职和军事职位，将贵族的经济利益与国家财政权力紧密绑定，从而形成一种“防御性资本主义”。 2. 对“新的财富”的规训：考察了新兴的制造商、银行家和大型贸易商（“新富阶层”）在努力融入上流社会时所遭遇的制度性障碍，以及他们如何被迫将流动资本转化为土地或荣誉头衔，以求得社会认可。 3. 司法权的经济学：通过对法国和哈布斯堡领地内地方性司法记录的分析，展示了贵族如何利用其对地方法律和税收的解释权，变相增加了对农民和工匠的经济负担。第三部：制造的微观革命与世界的交织霍夫曼将目光投向了生产领域，揭示了在传统工坊制度之外，早期工业化实践如何悄然兴起，并重塑了区域经济的联系。关键议题： 1. “分散化的工厂系统”（Putting-Out System）的效率极限：详细分析了这种将生产环节外包给家庭工坊的模式在18世纪中期所暴露出的质量控制、时间管理和劳动力监督方面的结构性缺陷。 2. 纺织业的“棉花冲击波”：重点研究了殖民地输入的棉花如何对欧洲本土羊毛和麻布行业造成破坏，并分析了手摇织布机操作者在面对效率更低但更受保护的传统行业时的生存困境。 3. 矿业与能源的地理依赖性：考察了木炭供应枯竭对冶金业的影响，以及对早期煤炭开采技术的依赖如何导致了工业活动的地理集中化，从而在区域间形成了新的经济鸿沟。第四部：启蒙的社会基础与知识的流通本书的这一部分挑战了启蒙思想纯粹由精英推动的观点，转而关注知识如何在社会中“下沉”并与物质现实发生碰撞。关键议题： 1. “咖啡馆的政治经济学”：通过考察巴黎、伦敦和阿姆斯特丹的咖啡馆和沙龙的成员构成，分析了商业精英、自由职业者和部分开明贵族如何共同构成了新的“公共领域”的物质基础。 2. 实用知识的传播：研究了农业手册、机械图纸和商业会计方法的普及情况，论证了技术理性如何先于政治激进主义渗透到中产阶级的日常实践中。 3. 百科全书的“隐性读者”：探讨了那些无力购买昂贵原著的群体如何通过小册子、摘要和口头传播来接触启蒙理念，以及这种二次传播如何导致了概念的简化和通俗化，使其更具动员潜力。第五部：制度的刚性与适应的失败在结论部分，霍夫曼总结了结构性压力如何转化为不可调和的政治僵局。他认为，18世纪末期的危机并非突发事件，而是长期积累的结构性需求（人口对土地的需求、资产阶级对政治参与的需求）与僵化的社会制度（贵族特权、行会限制）之间发生碰撞的结果。核心结论： 18世纪的欧洲是“一个被其自身效率进步所困住的社会”。技术和人口的增长带来了新的经济现实，但政治和法律结构未能及时调整，导致社会能量被压抑在旧的容器中，最终以暴力的方式寻求释放。本书为理解“旧制度”的崩溃提供了一个扎实的、自下而上的经济与社会动因的解释框架。 --- 本书特色《王朝的黄昏》以其严谨的定量分析方法和对地方档案的细致发掘而著称。作者摒弃了宏大的哲学辩论，转而聚焦于具体的经济计量、劳动力流动和地方税收数据，为18世纪的社会史研究树立了新的标杆。它为读者提供了一个理解革命前夕欧洲社会内部张力的全新视角，强调了“看不见的经济结构”在塑造历史进程中的决定性作用。本书是历史学、社会学和经济史研究者的必读之作。

作者简介

目录信息

1 INTRODUCTION
Geoffrey Parker, The Ohio State University and Lesley M.Smith,
George Mason University, Virginia
2 THE SEVENTEENTH-CENTURY CRISIS
Niels Steensgaard, Institute of History, University of Copenhagen
3 GERMANY AND THE SEVENTEENTH-CENTURY CRISIS
Sheilagh Ogilvie, Faculty of Economics and Politics, University of
Cambridge
4 DID HOLLAND’S GOLDEN AGE COINCIDE WITH A PERIOD
OF CRISIS?
Ivo Schöffer, Department of History, University of Leiden
5 REVOLUTION AND CONTINUITY IN EARLY MODERN
EUROPE
John H.Elliott, Regius Professor of Modern History, University of
Oxford
6 THE PRECONDITIONS OF REVOLUTION IN EARLY
MODERN EUROPE: DID THEY REALLY EXIST?
A.Lloyd Moote, Department of History, University of Southern
California, Los Angeles
7 BETWEEN THE SIXTEENTH AND SEVENTEENTH
CENTURIES: THE ECONOMIC CRISIS OF 1619–22
Ruggiero Romano, Ecole Pratique des Hautes Etudes, VIème
section, Paris
8 THE CRISIS OF THE SEVENTEENTH CENTURY IN
SOUTHEAST ASIA
Anthony Reid, Centre for Pacific Studies, Australian National
University, Canberra
9 A SEVENTEENTH-CENTURY ‘GENERAL CRISIS’ IN EAST
ASIA?
William S.Atwell, Department of History, Hobart and William Smith
Colleges
10 THE SEVENTEENTH-CENTURY CRISIS AND THE UNITY OF
EURASIAN HISTORY
Niels Steensgaard, Institute of History, University of Copenhagen
11 THE ‘MAUNDER MINIMUM’: SUNSPOTS AND CLIMATE IN
THE REIGN OF LOUIS XIV
John A.Eddy, National Center for Atmospheric Research, Boulder,
Colorado
Index
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，阅读这本书的过程更像是一场智力上的攀登，而不是轻松的旅程。作者的语言风格是极其严谨和内敛的，他很少使用煽情的词汇，所有的论断都建立在扎实的证据链之上。这种风格对于追求真相的读者来说无疑是巨大的福音，但对于希望快速获得故事性的读者来说，可能会感到有些吃力。我最喜欢的一点是，作者成功地挑战了许多既有的“进步史观”的叙事。他提醒我们，所谓“进步”往往是以巨大的社会痛苦和不确定性为代价的，而且这种“危机”并非线性终结，而是以新的形态潜伏下来。书中对早期资本主义萌芽时期社会伦理的冲击描绘得淋漓尽致，那种传统秩序崩溃时期的精神焦虑，被作者用冷静的笔触描摹出来，极具穿透力。这是一本需要反复研读的书，每一次重读，似乎都能发现新的层次和连接点。

评分☆☆☆☆☆

这本著作的阅读体验，对于非专业历史研究者来说，或许需要一点点耐心，但绝对是物超所值的。作者显然是站在一个非常高远的视角来审视那个世纪的，他将焦点放在了结构性的“普遍危机”上，而非仅仅是某几场著名的战争或宫廷政变。我特别欣赏他引入的“微观史学”的视角来佐证宏观论断，这使得冰冷的史料鲜活了起来。比如，书中对某一特定城镇的税收记录和家庭财产变动的分析，那种细致入微的考量，让人不得不佩服其史料搜集的广度和深度。然而，也正因为其论述的宏大性，某些章节在展开时显得有些过于密集和学究气，偶尔会让读者在庞杂的细节中迷失方向，需要时不时地回头梳理一下作者的中心论点。尽管如此，一旦跟上了作者的思路，你会发现他构建的那个“危机”模型是多么的具有解释力，它解释了为什么那个时代的人们会产生那样深刻的怀疑主义和对新知识的渴望。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是场思想的盛宴，读完之后，感觉自己对欧洲近代的演变有了全新的认识。作者的叙事功力高超，仿佛带领我们亲身走进了那个充满动荡与变革的时代。他没有将历史简单地归结为一系列孤立的事件，而是巧妙地编织了一张宏大的网络，将政治、社会、经济乃至文化思潮的变迁紧密地联系在一起。尤其值得称赞的是，他对不同地区、不同社会阶层经历的差异性处理得非常细腻。比如，书中对西班牙帝国的衰落与英格兰新兴力量的崛起进行了深入的对比分析，那种历史的张力在字里行间呼之欲出。他没有回避那些令人不安的现实——饥荒、瘟疫、宗教冲突——反而以一种近乎冷静的学术态度去剖析这些“危机”是如何催生出新的秩序和思考范式的。读起来，你能清晰地感受到旧有结构是如何一步步瓦解，而新的现代性又是如何在这种剧烈的震荡中艰难孕育的。那种扑面而来的历史厚重感，让人在合卷之后仍久久不能平静，需要时间去消化其中蕴含的丰富信息和深刻见解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计简直是教科书级别的典范。作者似乎精心设计了一个螺旋上升的叙事结构，从对气候和人口因素的宏观考察开始，逐步深入到国家财政的破产、军事革命的压力，最终聚焦到知识分子群体如何应对这种全方位的系统性崩溃。这种由外而内、由表及里的推进方式，极大地增强了论证的说服力。尤其是关于“国家债务危机如何成为思想解放的催化剂”的那一部分，论证逻辑之缜密，令人拍案叫绝。作者没有把经济危机和思想启蒙割裂开来，而是清晰地展示了前者是如何为后者提供了土壤和动力。读完后，你不会觉得这是一个简单的“坏时代”的总结，而是一部关于韧性、适应与结构转型的复杂史诗。它的洞察力远远超出了单纯描述历史事件的范畴，更像是在提供一套分析现代社会困境的理论工具。

评分☆☆☆☆☆

这本书给予我的最大震撼，在于它对“不确定性”在历史进程中作用的深刻揭示。作者似乎在不断地提醒我们，我们所珍视的那些现代稳定性的基石，恰恰是在那个动荡的世纪中，通过对极端不确定性的管理和适应而建立起来的。他没有将十七世纪视为一个单纯的过渡期，而是将其定位为一个充满真正可能性的“枢纽期”。书中对不同思想流派（如笛卡尔主义的兴起与传统经院哲学的衰落）如何作为对社会动荡的反应被阐述时，那种因果关系的清晰度令人折服。它成功地将那些看似分散的艺术、科学、军事和政治事件，整合进一个统一的“危机-重塑”的历史框架之中。这本书不仅是历史学的杰作，更是对人类面对系统性崩溃时所展现出的创造性潜能的一次深刻致敬，读来令人深思，获益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

颇为全面的关于"17th-century Crisis"的介绍著作, 正反观点齐备, 各位学者对"危机"的分析. 要选边站是很不容易的, 不过最后一篇编入的一份科学论文强力佐证了G.Parker的气候理论. 读的是1978年的旧版, 新版的主要区别在于多了两三篇论述亚洲的十七世纪危机的文章, 并且Parker把自己的论文换成了别人的(ch.3). 虽然只选读了一半内容, 但已受益匪浅.. 关于这个论题更老更经典的观点要看T.Aston的Crisis in Europe 1560-1660 (1965).

评分☆☆☆☆☆