Can Institutions Have Responsibilities pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Palgrave Macmillan

作者:Bisa/Isa Joint Special Workshop, Can Institutions Have Morals?/ Erskine, Toni (EDT)/ Erskine, Toni/

出品人:

页数:241

译者:

出版时间:

价格:29.95

装帧:Pap

isbn号码:9781403917201

丛书系列:

图书标签:

• 政治哲学
• 伦理学
• 制度
• 责任
• 道德
• 公共政策
• 社会契约
• 政治责任
• 机构
• 规范伦理

探寻现代社会结构与治理的基石：《制度的边界与责任的重塑》 一部深入剖析当代治理挑战、机构功能错位与未来责任分配的重量级著作 在快速变迁的全球化时代，我们赖以生存的社会结构——从政府部门到跨国公司，从非营利组织到学术机构——正面临前所未有的压力与质疑。这些作为现代文明骨架的“制度”，其权威性、有效性以及最重要的——其承担责任的能力，已成为亟待解决的核心议题。《制度的边界与责任的重塑》（The Perimeters of Governance and the Recalibration of Accountability）不是对既有理论的简单重复，而是一次对当代制度实践的无情审视与深刻反思。 本书作者，著名的政治哲学家与公共政策分析家维克多·哈里斯教授，以其深厚的理论功底和敏锐的现实洞察力，构建了一个多维度的分析框架，用以解构现代制度在面对复杂性、跨国性及技术颠覆时的脆弱性与适应性。全书洋溢着对传统“科层制”思维的批判，强调在信息爆炸与权力分散的今天，任何单一实体的责任界定都已变得模糊不清。 --- 第一部分：宏观结构：制度的收缩与扩张 本书伊始，哈里斯教授便挑战了“制度”的传统定义。他指出，在后工业社会，制度的边界不再清晰可辨。一方面，全球化使得国家主权的传统权力范围被稀释，跨国公司和非政府组织（NGOs）的运作深度已远超国家法律的有效管辖；另一方面，数字技术催生了全新的“虚拟制度”——算法治理、数据生态系统——这些“无形之手”正在重塑市场行为、社会互动乃至民主参与。 第一章：主权失效的景观：本章详细分析了自冷战结束以来，主权国家在应对气候变化、金融危机和网络安全等“超边界威胁”时的集体失灵。哈里斯认为，当前的国际治理体系依然停留在民族国家时代的概念框架内，难以有效约束那些在全球范围内流动的资本和信息。他引入了“责任真空区”（Accountability Voids）的概念，描述了在跨国合作失败时，哪些关键领域的决策后果无人承担的现实困境。 第二章：企业的隐形权力与制度的俘获：哈里斯将焦点转向企业巨头。他批判性地考察了“企业社会责任”（CSR）运动的局限性，认为许多CSR活动不过是分散公众对其核心运营风险的注意力。更引人深思的是，他探讨了“制度俘获”（Institutional Capture）的现代形式——即通过复杂的游说网络、人才的周期性流动（旋转门现象）以及对标准制定机构的深度渗透，使得原本应监督市场力量的公共制度，反过来服务于企业私利。 --- 第二部分：微观运作：效率、伦理与疏离 在宏观框架之下，本书深入到具体制度的内部运作，探讨技术理性与人文价值之间的紧张关系。哈里斯对官僚体系的效率崇拜进行了有力的解构，指出过度依赖指标和量化管理，往往导致系统为了“看起来在运作”而运作，而非真正解决问题。 第三章：算法时代的“去人性化”决策：这是本书最具前瞻性的章节之一。哈里斯考察了人工智能和大数据在公共服务（如福利分配、刑事司法预警）中的应用。他强调，当决策权被委派给复杂的、不透明的算法时，问责链条即刻中断。算法本身不能被“惩罚”或“教育”，其设计者的意图也往往被编码得难以追踪。他质问：我们是否正在构建一个无法被道德约束、无法进行有效申诉的“技术官僚暴政”？ 第四章：专业主义的困境与伦理边界：本章聚焦于医疗、工程和金融等高度专业化的领域。哈里斯指出，专业主义的“知识壁垒”在带来专业能力的同时，也可能形成自我保护的“道德茧房”。当系统性失败发生时，责任往往被推诿到“个别失误”上，从而逃避了对整个专业规范和监管机制的审视。他呼吁建立更具韧性的、能够自我批评的专业伦理框架。 --- 第三部分：责任的重塑：从义务到韧性 本书的后半部分转向建设性的思考，探讨如何在当前复杂的制度环境中重新定义与分配责任。哈里斯认为，传统的“义务-执行者”模型已不再适用，我们需要转向一个更具动态性和预见性的“责任生态系统”模型。 第五章：从“谁犯的错”到“系统如何适应”：哈里斯大力倡导“韧性治理”（Resilient Governance）的理念。他认为，与其花费巨大精力追溯单一责任人，不如将关注点放在制度如何设计，以最小化系统崩溃的概率，并在失败发生后迅速恢复并学习。这要求制度具备更高的透明度和更强的内部反馈机制，能够容忍“受控的失败”并从中汲取教训。 第六章：公民的替代性问责：本书并非仅仅关注制度内部的改革，它也赋予了公民社会新的角色。哈里斯详细阐述了“替代性问责”（Proxy Accountability）的几种有效形式，包括数据挖掘型新闻调查、跨界联盟的协同施压，以及利用技术手段创建“平行问责记录”的方法。他主张，在一个制度自身变得不透明时，外部的、持续的、技术赋能的审视是保持制度健康的必要条件。 第七章：未来制度的“适度谦逊”：在结论部分，哈里斯教授总结道，所有制度都应采纳一种“适度的谦逊”（Calculated Modesty）。这意味着承认自身知识的局限性，接受不确定性，并主动在权力结构中为外部批评和内部异见留出空间。他描绘了一种理想的未来图景：一个承认自身缺陷、愿意不断修正自身边界、并在多元主体间动态分配风险与收益的治理新范式。 --- 总结评价 《制度的边界与责任的重塑》是一部具有极高学术价值和现实指导意义的著作。它没有提供廉价的答案，而是精准地诊断了当代制度危机的深层病灶：即我们在管理一个高度互联、信息超载的世界时，所依赖的制度逻辑却依然基于一个过时的、线性的世界观。通过对全球治理、企业行为、技术应用和公民参与的深刻剖析，哈里斯教授成功地引导读者跳出“谁来负责”的僵局，转而思考“如何设计一个能够持续承担责任的社会结构”。对于政策制定者、法律学者、社会活动家以及所有关心现代社会有效运行的读者而言，本书都是不可或缺的案头之作。其分析的深度和批判的力度，必将引发未来十年关于治理和问责制讨论的核心议题。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆