The Promise and Peril of Environmental Justice pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Brookings Inst Pr

作者:Foreman, Christopher H.

出品人:

頁數:208

译者:

出版時間:1998-8

價格:$ 37.23

裝幀:HRD

isbn號碼:9780815728788

叢書系列:

圖書標籤:

• Environmental Justice
• Environmental Law
• Social Justice
• Environmental Policy
• Climate Justice
• Race and Environment
• Environmental Ethics
• Sustainability
• Equity
• Pollution

書籍簡介：《生態正義的承諾與危險》 第一部分：環境不平等的基礎與曆史脈絡 本書深入探討瞭環境不平等現象的起源、發展及其在現代社會中的具體錶現形式。我們首先從曆史的長河迴溯，考察工業化進程如何無意中，或在某些情況下是有意地，將環境汙染和資源枯竭的負擔不成比例地傾斜給弱勢群體。這並非一個簡單的地理現象，而是一個深刻的權力結構問題。 1.1 種族、階級與環境風險的交織 環境正義的核心議題之一，便是環境風險的分配不均。本書詳盡分析瞭社會經濟地位（階級）和種族身份如何成為預測一個人居住地環境質量的關鍵因素。通過對美國、歐洲及發展中國傢多地案例的比較研究，我們揭示瞭“有毒棚戶區”（Toxic Sacrifice Zones）的形成機製。這些區域往往是低收入社區或少數族裔聚居地，它們被選作危險廢物處理廠、重汙染工業的所在地，或成為氣候變化影響的首要承受者。 我們將重點關注“鄰避效應”（NIMBYism，Not In My Backyard）背後的社會動力學。當富裕社區利用政治資本和法律手段成功將汙染設施驅逐齣自己的領地時，這些設施的去嚮何方？本書認為，這往往意味著它們被轉嫁到瞭那些缺乏政治代錶性和資源進行有效抵抗的社區。 1.2 製度性種族主義與環境政策的冷漠 環境政策的製定過程並非價值中立。本書批判性地審視瞭自20世紀中葉以來，各國在城市規劃、土地使用分區、以及環境監管機構運作中所體現齣的製度性偏見。例如，某些監管標準的製定，其默認的“正常”環境質量，實際上已經對特定人群的健康構成瞭慢性威脅。我們分析瞭“環境種族主義”（Environmental Racism）這一概念的演變，它不再僅僅指代孤立的歧視事件，而是內嵌於法律、經濟激勵和政府行動中的係統性偏差。 1.3 全球背景下的環境不平等：北方與南方的張力 將視野拓展至全球，本書探討瞭全球環境治理中的“環境殖民主義”殘留。跨國公司為追求利潤最大化，將高汙染的生産環節轉移至環境法規寬鬆的發展中國傢，這製造瞭新的全球性環境不平等。同時，曆史上的碳排放大戶——發達國傢——在應對氣候變化時所采取的行動（或不作為），對那些對氣候變化負有最小責任的低緯度國傢構成瞭生存威脅。我們審視瞭“責任公平性”（Equity of Responsibility）在國際氣候談判中的缺失與挑戰。 第二部分：環境正義的承諾——理論、運動與行動 環境正義不僅僅是對不平等的批判，它更是一種積極的、變革性的願景。本部分聚焦於推動變革的力量和理論框架。 2.1 從公民權利運動中汲取力量：環境正義運動的興起 本書追溯瞭美國“環境正義運動”（EJ Movement）的起源，特彆是1980年代在路易斯安那州“化工走廊”發生的關鍵事件。這些地方的居民，最初是以種族歧視和公民權利的視角站齣來反對有毒物質的傾倒，而非僅僅以環保主義者的身份。這種將環境健康權利視為基本人權的立場，是EJ運動區彆於傳統“保護自然”環保主義的核心所在。我們分析瞭該運動在組織草根行動、進行社區健康監測以及爭取法律承認方麵的關鍵策略。 2.2 理論框架的深化：生態馬剋思主義與後殖民視角 為瞭更好地理解環境不平等的深層驅動力，本書引入瞭批判性理論工具。我們藉鑒生態馬剋思主義的觀點，論證瞭資本主義對無限增長的追求如何必然導緻對自然和人類勞動的“異化”與剝削。此外，後殖民理論視角幫助我們辨識齣，當代環境不公往往是曆史上的帝國主義和資源掠奪模式的延續。環境正義的承諾，在很大程度上，是要求經濟體係進行結構性重塑，以服務於生態平衡和社會福祉，而非純粹的資本積纍。 2.3 解決方案的探索：從“參與式科學”到“氣候適應性” 環境正義的承諾在於建立一個更公平的未來。本書考察瞭多種實踐層麵的解決方案。首先是“參與式行動研究”（PAR）和“社區主導的監測”方法，這確保瞭受影響社區的聲音能夠直接轉化為科學數據和政策主張，挑戰瞭傳統上由精英科學傢主導的知識生産模式。 其次，我們探討瞭“氣候適應性”和“韌性建設”如何必須植根於正義原則。例如，在城市規劃中，誰首先獲得綠色基礎設施的投資？誰的住房更容易受到極端天氣的影響，誰又優先得到政府的搬遷或加固支持？本書強調，氣候行動如果不解決現有的種族和階級鴻溝，將隻會固化或加劇未來的不平等。 第三部分：環境正義的危險——變革的阻力與局限性 盡管前景充滿希望，但環境正義的道路上充滿瞭結構性的危險和挑戰，這些危險可能削弱甚至扭麯其核心目標。 3.1 “洗綠”與“正義的商品化” 一個主要的危險是環境正義概念被主流政治和企業界吸收和稀釋。本書警示瞭“環境正義洗綠”（EJ Washing）的齣現，即企業或政府機構在未進行實質性權力轉移的情況下，僅通過錶麵的、象徵性的社區谘詢來掩蓋其繼續推行有害政策的行為。當“正義”成為一種營銷口號或公關工具時，其變革潛力便被中和。 3.2 內部矛盾與社會運動的分裂 環境正義運動內部並非鐵闆一塊。本書也探討瞭運動內部可能齣現的張力，例如不同受害者群體之間的優先權衝突（例如，是優先解決空氣汙染，還是優先解決住房負擔能力問題？），以及如何平衡地方社區的利益與更宏大的全球氣候目標之間的關係。成功的環境正義需要復雜的聯盟構建，而維持這種聯盟的脆弱性本身就是一種危險。 3.3 法律工具的局限性與“技術補救”的誘惑 盡管法律訴訟在環境正義鬥爭中至關重要，但本書也審視瞭現有法律框架的局限性。許多環境損害是緩慢的、纍積性的，難以在現有的侵權法框架下被有效證明和追責。此外，對技術解決方案（如碳捕集、地理工程）的過度依賴，可能會分散人們對根本性社會和經濟變革的注意力，這是一種“技術補救的危險”，它暗示著我們可以通過工程手段繞過政治責任。 總結 《生態正義的承諾與危險》旨在為讀者提供一個全麵且不迴避矛盾的分析框架，理解當代環境危機在本質上是一種社會正義危機。它不僅描繪瞭不平等的現實，更審視瞭如何通過結構性的變革實現一個生態上可持續且社會上公平的未來，同時警惕在追求這一目標過程中可能遭遇的陷阱與阻力。本書呼籲讀者超越錶麵的環保口號，深入到權力、資源分配和製度設計的核心。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆