图书标签:  

喜欢 Staging Politics 的读者还喜欢

把政治行为视为戏剧化performance的思路很前卫，虽然这本书并不是第一个。戏剧化的表达、情感的煽动，对于rational choice和韦伯式institution，确实是一个视角上的补充。自然任何行为都带有performative的元素，但由于representation和reality的界限无法分明，这个视角的具体定义难以确定。甘地的审判一篇读来很有趣，两边互相拆台表现出performance的不确定性。谷淑美那篇…虽然事情是这么个事情，但语气主观性极强有失风范，还是让我对母校略感失望。O'Brien的文风非常非常非常不reader-friendly...

把政治行为视为戏剧化performance的思路很前卫，虽然这本书并不是第一个。戏剧化的表达、情感的煽动，对于rational choice和韦伯式institution，确实是一个视角上的补充。自然任何行为都带有performative的元素，但由于representation和reality的界限无法分明，这个视角的具体定义难以确定。甘地的审判一篇读来很有趣，两边互相拆台表现出performance的不确定性。谷淑美那篇…虽然事情是这么个事情，但语气主观性极强有失风范，还是让我对母校略感失望。O'Brien的文风非常非常非常不reader-friendly...

把政治行为视为戏剧化performance的思路很前卫，虽然这本书并不是第一个。戏剧化的表达、情感的煽动，对于rational choice和韦伯式institution，确实是一个视角上的补充。自然任何行为都带有performative的元素，但由于representation和reality的界限无法分明，这个视角的具体定义难以确定。甘地的审判一篇读来很有趣，两边互相拆台表现出performance的不确定性。谷淑美那篇…虽然事情是这么个事情，但语气主观性极强有失风范，还是让我对母校略感失望。O'Brien的文风非常非常非常不reader-friendly...

把政治行为视为戏剧化performance的思路很前卫，虽然这本书并不是第一个。戏剧化的表达、情感的煽动，对于rational choice和韦伯式institution，确实是一个视角上的补充。自然任何行为都带有performative的元素，但由于representation和reality的界限无法分明，这个视角的具体定义难以确定。甘地的审判一篇读来很有趣，两边互相拆台表现出performance的不确定性。谷淑美那篇…虽然事情是这么个事情，但语气主观性极强有失风范，还是让我对母校略感失望。O'Brien的文风非常非常非常不reader-friendly...

把政治行为视为戏剧化performance的思路很前卫，虽然这本书并不是第一个。戏剧化的表达、情感的煽动，对于rational choice和韦伯式institution，确实是一个视角上的补充。自然任何行为都带有performative的元素，但由于representation和reality的界限无法分明，这个视角的具体定义难以确定。甘地的审判一篇读来很有趣，两边互相拆台表现出performance的不确定性。谷淑美那篇…虽然事情是这么个事情，但语气主观性极强有失风范，还是让我对母校略感失望。O'Brien的文风非常非常非常不reader-friendly...