具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
把政治行为视为戏剧化performance的思路很前卫，虽然这本书并不是第一个。戏剧化的表达、情感的煽动，对于rational choice和韦伯式institution，确实是一个视角上的补充。自然任何行为都带有performative的元素，但由于representation和reality的界限无法分明，这个视角的具体定义难以确定。甘地的审判一篇读来很有趣，两边互相拆台表现出performance的不确定性。谷淑美那篇…虽然事情是这么个事情，但语气主观性极强有失风范，还是让我对母校略感失望。O'Brien的文风非常非常非常不reader-friendly...
评分把政治行为视为戏剧化performance的思路很前卫，虽然这本书并不是第一个。戏剧化的表达、情感的煽动，对于rational choice和韦伯式institution，确实是一个视角上的补充。自然任何行为都带有performative的元素，但由于representation和reality的界限无法分明，这个视角的具体定义难以确定。甘地的审判一篇读来很有趣，两边互相拆台表现出performance的不确定性。谷淑美那篇…虽然事情是这么个事情，但语气主观性极强有失风范，还是让我对母校略感失望。O'Brien的文风非常非常非常不reader-friendly...
评分把政治行为视为戏剧化performance的思路很前卫，虽然这本书并不是第一个。戏剧化的表达、情感的煽动，对于rational choice和韦伯式institution，确实是一个视角上的补充。自然任何行为都带有performative的元素，但由于representation和reality的界限无法分明，这个视角的具体定义难以确定。甘地的审判一篇读来很有趣，两边互相拆台表现出performance的不确定性。谷淑美那篇…虽然事情是这么个事情，但语气主观性极强有失风范，还是让我对母校略感失望。O'Brien的文风非常非常非常不reader-friendly...
评分把政治行为视为戏剧化performance的思路很前卫，虽然这本书并不是第一个。戏剧化的表达、情感的煽动，对于rational choice和韦伯式institution，确实是一个视角上的补充。自然任何行为都带有performative的元素，但由于representation和reality的界限无法分明，这个视角的具体定义难以确定。甘地的审判一篇读来很有趣，两边互相拆台表现出performance的不确定性。谷淑美那篇…虽然事情是这么个事情，但语气主观性极强有失风范，还是让我对母校略感失望。O'Brien的文风非常非常非常不reader-friendly...
评分把政治行为视为戏剧化performance的思路很前卫，虽然这本书并不是第一个。戏剧化的表达、情感的煽动，对于rational choice和韦伯式institution，确实是一个视角上的补充。自然任何行为都带有performative的元素，但由于representation和reality的界限无法分明，这个视角的具体定义难以确定。甘地的审判一篇读来很有趣，两边互相拆台表现出performance的不确定性。谷淑美那篇…虽然事情是这么个事情，但语气主观性极强有失风范，还是让我对母校略感失望。O'Brien的文风非常非常非常不reader-friendly...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有