具体描述
At the heart of Catch-22 resides the incomparable World War II flier John Yossarian, a hero endlessly inventive in his schemes to save his skin from the horrible chances of war. Yet if he attempts to excuse himself from the perilous missions, he is trapped by the Great Loyalty Oath Crusade, the hilariously sinister bureaucratic rule from which the book takes its title: a man is considered insane if he willingly continues to fly dangerous combat missions, but if he makes the necessary formal request to be relieved of such missions this very act proves that he is sane and therefore ineligible to be relieved. As revealing today as when it was first published, this brilliant novel was the preferred reading material of the pacifist movement of the 1960?s, expressing the concerns of an entire generation in its black comedy.
作者简介
约瑟夫·海勒(1923一),美国黑色幽默派代表作家,出生于纽约市布鲁克林一个犹太移民家庭。第二次世界大战期间曾任空军中尉。战后进大学学习,1948年毕业于纽约大学。1949年在哥伦比亚大学获文学硕士学位后,得到富布赖特研究基金赴英国牛津大学深造一年。1950到1952年在宾夕法尼亚州立大学等校任教。此后即离开学校,到《时代》和《展望》等杂志编辑部任职。1961年,长篇小说《第二十二条军规》问世,一举成名,当年即放弃职务,专门从事写作。
除《第二十二条军规》外,海勒还发表过长篇小说两部:《出了毛病》(1974)和《像高尔德一样好》(1979)。前者通过对美国中产阶级经理人员日常生活的描写,反映了他们苦闷、彷徨的精神世界;后者用诙谐嘲讽的笔法,通过一个试图涉足官场的犹太知识分子的生活经历,描绘了一幅有关美国政治、社会生活的讽刺画。海勒也曾写过剧本,如《我们轰炸了纽黑文》等,但影响不大。
海勒的小说取材于现实生活,通过艺术的哈哈镜和放大镜,反映了美国社会生活的若干侧面,具有一定的认识价值和审美价值。当然,他的作品也带有黑色幽默派文学的一些通病,如对社会现实流露出无可奈何的心情等。
目录信息
读后感
"这可是实实在在的一见钟情",约瑟夫·海勒用这句话描述约塞连狂热地恋上了随军牧师。而我在这一句开场爱上了约瑟夫·海勒。当然,这里面有个圈套。正如科恩中校所说。 关于其中的荒诞和无可救药的莫名奇妙,我就不一一叙述了,直接去文字/生活中去寻找黑色给你的快感吧...
1、奥尔的逃离 成功只属于有准备的人,奥尔,一个大智若愚的人,精心的为了去瑞典做着努力,锻炼着每一项在去瑞典用的上的技能,包括吃生鳕鱼。每次执行任务都要把飞机沉在海上或者迫降,尽管技术非常好。终于有一天在精心的准备的迫降在海上后,坐在黄色的救生艇里,握着...
生命不过是一个荒诞的玩笑。刘晓波曾说,一场文革,够写10部《第22条军规》,可我们一部都写不出来。尽管足够荒诞,但我们缺乏面对荒诞的勇气,更缺乏用微笑嘲弄死亡的心智。
Joseph Heller最好的作品有三部,按出版顺序: 1. Catch-22 (第二十二条军规) 2. Something Happened (出事了) 3. God Knows (上帝知道) 这三部都有中文译本,而且豆瓣中都有。三部书都是黑色幽默,风格一致,分别拿战争、亲情和宗教三个及其严肃的话题开涮,这也是他的成功...
用户评价
这本书的封面设计简直是视觉上的盛宴,那种粗犷的线条和略带迷幻的色彩搭配,一下子就抓住了我的眼球。我把它放在书架上,即便是从侧面看过去,那独特的装帧也显得格外引人注目,仿佛自带一种神秘的气场,让人忍不住想去探究里面究竟藏着怎样一个光怪陆离的世界。我特别喜欢它那种不拘一格的艺术处理方式,它没有采用那种平庸的、一眼就能猜到主题的插画,而是用了一种更抽象、更具象征意义的图形语言,这无疑为这本书增添了极高的收藏价值。每当我清理书架时,都会被这本精美的“宝贝”吸引,思考着设计者是如何将如此复杂的意象浓缩于方寸之间的。这种对外部形式的极致追求,让我对内容也抱有了更高的期待,总觉得这样一本内外兼修的书,绝不会是等闲之辈。它不仅仅是一本书,更像是一件精心打磨的艺术品,陈列在我的阅读空间里,本身就是一种享受。
这本书中人物的刻画达到了出神入化的地步,他们仿佛不是被“写”出来的,而是真实存在于某个平行时空里的“活人”。我尤其欣赏作者对复杂人性的深度挖掘,他笔下的人物没有绝对的善恶之分,每个人都带着各自的矛盾、恐惧和可笑之处。最妙的是,即便是那些在故事中显得最荒唐滑稽的角色,当你深入他们的内心世界时,却能看到最深沉的悲剧和最真实的挣扎。我常常会停下来,反复咀嚼某一段关于角色内心独白的文字,那种洞察力让人不寒而栗。这种对人性的细腻描摹,使得整部作品超越了单纯的故事讲述,上升到对“人之所以为人”这一命题的哲学探讨。读完后,你会发现,书中的很多“怪人怪事”,似乎都能在你现实生活中找到影子,这才是它最让人不安,也最引人入胜的地方。
语言风格的变换莫测,是这本书给我留下的又一个深刻印象。有时,作者会用一种极其冷峻、近乎新闻报道般的客观语调来描述最血腥或最离奇的事件,那种冷静得令人发指的笔触,反而放大了事件的恐怖程度。而下一秒,他又可能切换到一种充满讽刺和黑色幽默的夸张修辞,让原本沉重的场景瞬间变得荒谬可笑。这种在严肃与戏谑之间的自由切换,如同高手在走钢丝,每一步都充满了张力和技巧。我常常惊叹于作者驾驭不同语境的能力,他似乎拥有一把万能钥匙,可以精准地开启或关闭读者的情绪阀门。这种语言上的多面性和灵活性,使得阅读体验始终保持着一种新鲜感和不可预测性,让人时刻保持警觉。
这本书给我的最大感受是,它像一面被精心打磨过的棱镜,将我们习以为常的“常识”和“规范”拆解、折射,再以一种全新的、令人不安的视角呈现出来。它成功地制造了一种强烈的“陌生化”效果,让我不得不重新审视那些被我们视为理所当然的社会规则、官僚体系乃至生存逻辑。它不是在教导你什么“真理”,而是在不断地抛出“问题”,挑战你既有的认知框架。每一次翻页,都像是在进行一场思想上的小型革命,迫使你思考:到底谁才是真正“疯了”?是那些在规则下努力生存的人,还是制定了这些规则本身?这种深刻的批判性和思想穿透力,使得这本书在合上之后,其影响力并没有随之减弱,反而会在日常生活中不断回响,令人久久不能平静。
阅读的过程,就像是跟着一个思维跳跃极快的向导,在逻辑的迷宫里穿梭。我发现作者的叙事节奏极其大胆,他似乎毫不介意突然打断一个正在进行的高潮情节,转而去描写一段看似无关紧要的日常对话,或者突然插入一段对某种荒谬制度的冷峻剖析。这种结构上的破碎感,初读时可能会让人感到一丝困惑,但坚持下去后,你会惊讶地发现,所有的线索最终都会以一种令人拍案叫绝的方式交织在一起。这种“不按常理出牌”的叙事手法,恰恰完美地烘托出故事中那种无处不在的荒诞与错位感,让人在每一次以为自己掌握了全局时,又立刻被推翻。这对我这个习惯了线性叙事的读者来说,无疑是一次精神上的洗礼,迫使我必须调动更多的智力去梳理和重构眼前的景象。