Cleanth Brooks and the Rise of Modern Criticism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University of Virginia Press

作者:Mark Royden Winchell

出品人:

页数:510

译者:

出版时间:1996-7

价格:USD 49.50

装帧:HRD

isbn号码:9780813916477

丛书系列:

图书标签:

• 文学批评
• 新批评
• 克林斯·布鲁克斯
• 现代主义
• 文学理论
• 美国文学
• 诗歌分析
• 批评史
• 文化研究
• 二十世纪文学

探寻文学的深层肌理：一部关于结构主义、叙事理论与后殖民语境下文本解读的综合论述 引言：文学研究的范式之变 在二十世纪中叶至后期的学术图景中，文学批评经历了一场深刻的、甚至可以说是革命性的转型。传统上以作者生平、历史背景或感性愉悦为核心的解读方式，逐渐被一套更为系统化、方法论驱动的分析框架所取代。这种转向不仅改变了我们“阅读”的方式，更重塑了我们对“文本本体”的理解。本书旨在深入剖析这一历史进程中的关键思潮，特别是结构主义、叙事学（Narratology）的兴起，以及它们如何与后来的解构主义和后殖民批评相互作用、相互挑战，共同构建了当代人文学科的知识景观。 本书的核心论点在于，现代文学批评并非一个单一的、线性的发展路径，而是一系列复杂张力的集合体。它关乎意义的生成、语言的局限、以及权力结构在文本意义建构中的隐秘作用。我们将聚焦于那些推动这些范式转变的理论工具和概念框架，而非特定某一位批评家的思想全集。 第一部分：结构与系统的力量——从索绪尔到形式主义的遗产 本部分将追溯结构主义思潮在文学批评领域的植入过程。尽管结构的源头可追溯至费迪南·德·索绪尔的语言学革命，但其对文学的直接影响主要通过布拉格学派的“诗学功能”和俄国形式主义对“陌生化”（Defamiliarization）的强调得以实现。 我们将细致考察形式主义者如何致力于将文学文本视为一个自足的、内部运作的系统，剥离其外部的社会或心理依附。这不仅仅是对“优美文笔”的赞赏，而是一种系统性的拆解工作：音位学、韵律结构、情节的构造（syuzhet与fabula的区分），乃至词汇的选择如何共同构成了“文学性”（Literariness）。这种对“文本如何运作”而非“文本说了什么”的聚焦，为后续的结构分析奠定了方法论基础。 在此基础上，我们会深入探讨叙事学的早期发展。在结构主义的感召下，叙事被视为一种可被系统描述和分类的结构。叙事者类型、时间处理（倒叙、预叙）、视点（focalization）的机制被提炼出来，成为一种跨文化的、普遍适用的分析工具。叙事学试图揭示所有故事背后的深层语法，即我们如何讲述故事的普遍规则。我们不会停留于对特定作品的分析，而是专注于这些分析工具自身的有效性边界和内在的逻辑限制。 第二部分：意义的解构与文本的裂隙 进入后结构主义时代，文本的“自足性”遭到了前所未有的挑战。如果说结构主义试图在文本中找到稳定的代码和普遍的规则，那么后结构主义则致力于暴露这些规则背后的不确定性和矛盾性。 本部分将重点探讨“文本/语境”二元对立的瓦解。我们关注符号的“漂移”（free-floating signifier）现象，以及“互文性”（Intertextuality）如何将任何文本视为一个由无数他者文本碎片构成的网络。在这里，作者的“意图”被边缘化，读者——或更准确地说，“阅读行为”——开始被置于中心。然而，这种“解放”并非没有代价，它引发了关于意义最终是否完全不可企断的哲学辩论。 我们会分析解构主义批评如何运用悖论、循环论证和“延异”（Différance）的概念，来揭示文本内部的等级结构和中心-边缘的对立。批评的焦点不再是发现隐藏的“真理”，而是展示文本如何不可避免地自我否定其宣称的权威性。这一章节的重点在于理解批评实践如何从“发现意义”转变为“揭示意义的不可能性”。 第三部分：权力、身体与边缘声音的回归 二十世纪后半叶的文化转向，使得文学研究不再满足于纯粹的形式或语言学分析，而是将其引向社会、历史和权力的场域。本部分将考察那些将批评的目光投向被压抑或被边缘化的声音的理论流派。 后殖民批评是这一转变中的关键力量。它拒绝将西方文学传统视为普世标准，而是着重考察文本中关于帝国、异域他者和身份建构的表征机制。我们将分析“他者化”（Othering）的修辞手法，以及殖民文学如何通过语言和叙事策略来维护宗主国的霸权。这一视角揭示了叙事学中看似中立的“视点”机制，实际上往往隐含着权力关系。 此外，女性主义批评和酷儿理论的兴起，也深刻地影响了文本的解读方式。这些批评实践挑战了文学经典中默认的、往往是男性中心或异性恋中心的假设。它们通过重新阅读被忽视的作品，或批判主流作品中对性别和欲望的编码，揭示了文本中性别政治的复杂性。本书将探讨这些方法如何将“文本的解读”转化为一种“政治干预”，旨在重写或修正既有的文化叙事。 结论：当代批评的混合体与未来挑战 在本书的收尾部分，我们将探讨当代文学研究的现状——一种高度的理论混合状态。结构主义的严谨方法论与后殖民批评的政治敏锐性、叙事学的工具箱与解构主义的批判精神，共同构成了我们今天分析文学作品时所依赖的资源库。 然而，这种包容性也带来了新的挑战：理论的专业化是否可能导致批评与文学实践的进一步脱节？在数字化时代，文本的界限再次被拓宽，我们应如何将这些成熟的理论工具应用于超文本、多模态叙事等新的媒介形态？ 本书致力于为读者提供一个清晰的地图，描绘出从关注“形式之美”到探究“意义之缚”的复杂历程，理解当代批评如何在结构、解构与权力三重驱动下不断自我更新和完善。它提供的不是一套现成的答案，而是激发批判性思维和严谨分析所需的强大理论框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆