具体描述
Richard Rorty is one of the world's most influential living thinkers. He is notorious for contending that the traditional, foundation-building and truth-seeking ambitions of systematic philosophy should be set aside in favor of a more pragmatic, conversational, hermeneutically guided project. This challenge has not only struck at the heart of philosophy but has ricocheted across other disciplines, both contesting their received self-images and opening up new avenues of inquiry in the process. Alan Malachowski provides an authoritative overview of Rorty's considerable body of work and a general assessment of his impact both within philosophy and in the humanities more broadly. He begins by explaining the genesis of Rorty's central ideas, tracking their development from suggestions in his early papers through their crystallization in his groundbreaking book, "Philosophy and the Mirror of Nature". Malachowski evaluates in detail some of the common criticisms of Rorty's position and his ensuing pragmatism. The book goes on to examine the subsequent evolution of his ideas, focusing particularly on the main themes of his second major work, "Contingency, Irony, and Solidarity". The political and cultural impact of Rorty's writings on such diverse fields as feminism, cultural and literary theory, and international relations are also considered, and the author explores why Rorty's work has generally found its warmest reception in these areas rather than among mainstream philosophers. As the best available introduction to Rorty's thought, this is the ideal entry point for anyone seeking to learn what he has said and why it has been and continues to be so influential.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完最后一页后，我没有立刻合上书本，而是让它摊在那里，任凭窗外的光线落在泛黄的纸张上。这本书带来的“后遗症”非常微妙，它不像一本畅销书那样，读完后情绪高涨，急于与人分享。相反，它留下了一种平静的、略带疏离感的清醒。我发现自己开始用一种更具局限性、更具情境化的眼光去看待周围的人和事。例如，过去我会执着于某个观点是否“客观正确”，现在我更倾向于思考“在什么背景下，这个观点对我们当下有何意义”。这种视角的转换，本质上是对自我中心主义的一种温和驱逐。它没有给我任何新的教条，反而提供了一种工具箱，里面装满了如何更好地质疑我们自己搭建的意义系统。这是一种非常成熟的哲学馈赠，它不许诺天堂，只教我们如何在泥泞中更优雅地行走。我确信，这本书将会在我未来的思考中，反复地被重新审视和激活。
评分我注意到作者在引用和化用其他思想家观点时的手法极其高超，简直可以称得上是一种“思想的炼金术”。他不会生硬地并置康德与尼采，或者维特根斯坦与杜威，而是将他们的核心洞察像钻石的切面一样，以一种全新的角度组合起来，产生出意料之外的光芒。这使得整部作品的知识密度极高，但阅读起来却丝毫没有晦涩感。这种混搭的艺术，体现出一种真正的跨学科视野，超越了学院派的藩篱。我经常需要停下来，回到前一页甚至更早的章节，不是因为没读懂，而是因为想细细品味他是如何完成这次思想的“对接”的。例如，他对语言游戏与社会习俗之间相互建构关系的论述，巧妙地糅合了分析哲学和文化人类学的洞察，形成了一种令人信服的整体图景。这本书记载的与其说是明确的论点，不如说是一系列高明的“连接点”，展示了思想如何真正地、有机地生长在一起。
评分初读之下，我立刻被作者那股近乎于挑衅的叙事风格所吸引。他似乎完全不屑于搭建传统的哲学论证阶梯，反而更像是一位在沙滩上信手拈来，却能构建出宏伟城堡的建筑师。语句的流动性极强，时而如同急促的河流，观点纷至沓来，让人几乎来不及消化，时而又戛然而止，留下大片的留白，迫使你必须停下来，在自己的意识深处进行回响。这种节奏感，让阅读过程充满了动感，绝非那种温吞水式的学术灌输。尤其欣赏他处理概念时那种游刃有余的姿态，他仿佛能随时跳出理论框架，用最日常、最朴素的语言来解构那些最复杂的形而上学难题。我感觉自己不是在阅读一个说教者，而是在与一位极其聪明、略带玩世不恭的朋友进行一场深入的、关于世界本质的辩论。这种阅读体验的张力，让我无法释卷，它不断地在挑战我既有的认知结构，迫使我用不同的光线去审视那些曾经被我奉为圭臬的信念。
评分这本书对我最大的冲击，在于它对“进步”这一概念的颠覆性重估。在充斥着技术乐观主义和线性历史观的当代语境下，作者却轻描淡写地将“进步”置于一个充满怀疑的聚光灯下。他并没有提供一个清晰的替代方案，这才是最精妙之处。他没有急于填补那个真空，而是耐心地拆解了我们为何如此依赖“进步”这个叙事支撑点。这种不提供“答案”的态度，让我感到一种久违的解放。很多哲学作品读完后，总有一种被塞满的沉重感，仿佛必须立刻背诵和应用书中的真理。但这本书却像是一场精妙的“去魅”仪式，它剥去了我们对确定性的迷恋，却把自由的重担轻轻地放在了我们的肩上。我开始反思，那些我们自认为正在“前进”的方向，是否真的通往任何有意义的终点，或者仅仅是我们为了逃避停滞感而进行的自我麻醉。这种审视，是深刻而持久的，它改变了我对日常决策的考量方式。
评分这本书的封面设计实在引人注目，那种深沉的靛蓝色调配上烫金的字体，一下子就抓住了我的目光。我是在一个独立书店的角落里偶然发现它的，当时我对作者的名字并不熟悉，但书脊上的那句引言——“我们对真理的渴望，或许只是对确定性的永恒依恋”——瞬间击中了我内心深处的好奇心。装帧的质感非常棒，厚实的纸张，即便是反复翻阅，页边也没有任何卷曲的迹象，这让我感到一种被尊重的对待，仿佛作者也期待读者能以同样的郑重来对待他的文字。拿到手里的时候，它沉甸甸的分量感，更像是一件艺术品，而非仅仅是一本可以快速浏览的书籍。我花了很长时间只是在书架前摩挲着它，感受那种手工制作的温度，这本身就是一种阅读体验的序曲。这种对形式的极致追求，为即将到来的思想旅程设定了一个极高的基调。我期待着，这样的外壳之下，蕴藏的定然是精雕细琢、毫不敷衍的思考。它不仅仅是一本书，更像是一个邀请，邀请我进入一个精心构建的哲学空间，去探索那些晦涩却又至关重要的议题。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有