作者簡介:
保羅.約翰遜(Paul Johnson, 1928-)
英國記者、作家、歷史學家,先後受教於耶穌會史東尼赫斯特學院與牛津大學。1950年代為政論雜誌《新政治家》撰稿而聲譽鵲起,進而成為該雜誌主編。1980年代開始為大西洋兩岸的報章雜誌撰寫專欄,如《旁觀者》《每日郵報》《每日電訊》《紐約時報》《華爾街日報》《富比士》等。出版超過四十餘部著作,以大眾歷史與人物傳記為主,如《基督教史》《美國人民史》《猶太人史》《現代世界史》《文藝復興》《伊莉莎白一世》《邱吉爾》《華盛頓》《所謂的知識份子》《創作大師的不傳之祕》等。
譯者簡介:
李怡芳
台大外文系畢業。英國愛丁堡藝術學院碩士。寫過幾本旅遊書,與家人在愛爾蘭定居過數年。為不少部得獎國片如《最遙遠的距離》《流浪神狗人》《山豬溫泉》翻譯過英文字幕。熱愛天翻地覆的電影拍攝工作,如近期參與的台灣電影《愛琳娜》。也喜歡靜靜地在書桌前,滑入文字的世界。
A lucid, critical biography of Napoleon who has been eulogised too much over the centuries. I can't agree more with Paul Johnson's message: "...we should study Bonaparte's spectacular career unromantically, sceptically and searchingly." "...that all forms o...
评分A lucid, critical biography of Napoleon who has been eulogised too much over the centuries. I can't agree more with Paul Johnson's message: "...we should study Bonaparte's spectacular career unromantically, sceptically and searchingly." "...that all forms o...
评分A lucid, critical biography of Napoleon who has been eulogised too much over the centuries. I can't agree more with Paul Johnson's message: "...we should study Bonaparte's spectacular career unromantically, sceptically and searchingly." "...that all forms o...
评分A lucid, critical biography of Napoleon who has been eulogised too much over the centuries. I can't agree more with Paul Johnson's message: "...we should study Bonaparte's spectacular career unromantically, sceptically and searchingly." "...that all forms o...
评分A lucid, critical biography of Napoleon who has been eulogised too much over the centuries. I can't agree more with Paul Johnson's message: "...we should study Bonaparte's spectacular career unromantically, sceptically and searchingly." "...that all forms o...
我向来对那种将历史人物“神化”的写作方式感到反感,它剥夺了历史人物作为“人”的复杂性和局限性。这本书的叙事风格则显得异常清醒和克制,仿佛一位冷静的观察者,站在时间的彼岸,客观地审视着拿破仑的一举一动。作者似乎刻意避免使用过于煽情或夸张的辞藻,而是依靠事实的堆砌和逻辑的推演来构建他的论点。例如,关于莱比锡会战后的那段描写,气氛渲染得极其压抑,但作者的笔触却异常冷静,只是平铺直叙地列出各方军力对比的悬殊和内部决策的混乱,这种“不动声色”的处理方式,反而比任何激烈的控诉都更有力量,将一代枭雄末路的苍凉感烘托到了极致。读到他晚年流放圣赫勒拿岛,面对着无尽的大西洋和日复一日的重复生活时,那种被世界遗弃的无力感,几乎能透过书页传递出来。这种克制的叙事,让读者有足够的空间去思考和判断,而不是被作者牵着鼻子走。
评分这本书最让我感到耳目一新的是其对于拿破仑与同时代其他欧洲君主关系的梳理。我们常常习惯于将拿破仑视为一个“局外人”或“破坏者”,去对抗那些古老的波旁王朝、哈布斯堡家族和罗曼诺夫王朝。然而,作者巧妙地展示了拿破仑其实也是那个时代的“产儿”,他所建立的一切,无论是《拿破仑法典》还是对中央集权的强化,都带有强烈的启蒙运动的烙印。他与沙皇亚历山大一世之间那种亦敌亦友、充满猜忌和策略算计的微妙互动,被描绘得扣人心弦。这种将拿破仑放在更广阔的欧洲政治棋局中进行审视的视角,极大地拓宽了我对那个时代的理解。这不是一个人的独角戏,而是一场牵动整个欧洲大陆命运的复杂博弈。书中所展现的那些外交辞令背后的刀光剑影,以及各国情报网络的交错往来,精彩程度完全不输给任何一部谍战小说,让人不禁拍案叫绝。
评分这本书,说实话,拿到手的时候,我心里是有点忐忑的。毕竟“拿破仑”这个名字,在历史书里早就被嚼烂了,总觉得再写出什么新意来,无异于在铁板上煎鸡蛋,难度系数太高。然而,我很快就被这本书的叙事节奏吸引住了。作者似乎对拿破仑这位复杂人物的内心世界有着异乎寻常的洞察力,他没有将拿破仑塑造成一个扁平的、非黑即白的“伟人”或“暴君”,而是将他置于那个动荡时代的巨大漩涡之中,细致入微地描摹了他从科西嘉一个籍籍无名的炮兵军官,如何一步步登上欧洲权力巅峰,又如何在滑铁卢的泥泞中彻底崩塌的全过程。尤其让我印象深刻的是对早期军事战略的解读,那些关于阿尔科莱桥的冲锋、对意大利战役的精妙调度,作者的处理方式非常具有画面感,仿佛能让人闻到硝烟味,感受到士兵们在严寒中行军的艰辛。这种对细节的把控,结合他对政治权谋斗争的冷静分析,让整本书读起来既有历史的厚重感,又不失小说般的张力。这绝不是那种枯燥的史料堆砌,而是一场关于野心、天才与命运的宏大戏剧。
评分我通常不太喜欢阅读那些过于“学术化”的传记,它们往往把人搞得很累,充斥着晦涩的术语和冗长的脚注,让人感觉像在啃一块硬邦邦的石头。这本书的幸运之处在于,它成功地在学术严谨性和大众可读性之间找到了一个微妙的平衡点。作者的文字功底非常扎实,行文流畅自如,即便是那些关于法国大革命后共和制向帝制转化的复杂政治脉络,也被梳理得井井有条,让人茅塞顿开。有一处描写,关于拿破仑在加冕典礼上绕过教皇自己为自己戴上皇冠的瞬间,作者并没有简单地用“傲慢”来定性,而是将其置于当时法国社会对旧制度反思的大背景下,探讨了这种姿态背后蕴含的权力哲学——即新时代的君权神授不再依赖传统宗教权威,而是来自于人民的意志和自身的军事力量。这种深度的挖掘,使得人物形象更加立体,不再是教科书上的一个符号。我特别欣赏作者在描述战争间隙,拿破仑如何处理繁琐的内政事务时所展现出的那种近乎偏执的效率与秩序感,那才是他真正统治艺术的核心所在。
评分说句实在话,看完这本书,我感觉自己仿佛经历了一场精神上的“马拉松”。篇幅不短,内容密度极高,但最让我感到震撼的,是作者对“孤独”这一主题的捕捉和呈现。拿破仑无疑是那个时代最光芒万丈的个体,他身边簇拥着元帅、大臣,享受着万民的欢呼,但作者笔下的他,尤其是在权力达到顶峰后,那种深入骨髓的、无人可以真正理解的孤寂感,被描绘得淋漓尽致。无论是处理约瑟芬的感情纠葛,还是在西班牙泥潭中面对游击战的束手无策,甚至是在流放厄尔巴岛时那短暂的“复辟”,都透露出一种“高处不胜寒”的悲剧色彩。这本书没有回避他性格中的弱点和致命的自负,正是这些“不完美”,才让这个历史巨人显得如此真实可触。相比于那些只歌颂胜利的篇章,我对那些描绘他如何处理挫折、如何面对背叛和被遗忘的章节投入了更多情感,也更愿意相信这些才是构成一个伟大灵魂的关键部分。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有