具体描述
Graham Chapman was the quiet, pipe-smoking Python who qualified as a doctor. He was the policeman's son whose tweed-jacketed demeanour belied his true anarchic nature. More than any other Python he lived the complete lunacy of the show. Chapman was John Cleese's writing partner from their early days at Cambridge Footlights right through the Monty Python years. But it was Chapman's off-screen antics that are closest to the surreal qualities of a Python sketch. Terry Gilliam remembers how he would go into a restaurant and suddenly disappear: "He'd be under somebody's table licking the girl's feet while her date was there!" Chapman was a founder member of an infamous drinking club with The Who's drummer, Keith Moon. Chapman had a wine cellar stuffed full with bottles of gin and at the height of his drinking - which started out as a nerve-calmer for performances - he would consume eight pints of gin a day. He fearlessly flaunted his homosexuality at a time when it was certainly not the done thing. To add further mix to his personal life, Chapman and his partner David Sherlock adopted a 14-year-old boy. Graham Chapman died in 1989 with brilliant comic timing on the eve of the 20th anniversary of the first recording of Python. A huge celebratory Python party was cancelled as a result and Terry Jones harrumphed Chapman's death as "the greatest act of party-pooping in history". Bob McCabe has had the full co-operation of Sherlock and the Pythons in writing this fascinating and revealing account of the life of one of British comedy's best-loved figures.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读这本书的过程，就像是拆解一个构造极其复杂的瑞士钟表。每一个齿轮、每一个游丝的运转都极其精妙，缺一不可，但它们又服务于一个更大的、难以捉摸的目的。作者对人物内心世界的剖析达到了近乎病理学的细致，但却丝毫没有让人感到冰冷或抽离，反而因为这种极致的真实而倍感亲切。我特别留意到，小说中关于“选择与后果”的主题是如何被反复强调的。每一个角色的每一个微小决定，都在历史的宏大叙事下被赋予了沉重的分量，让你不禁反思自己生活中的那些“岔路口”。故事中穿插的那些关于艺术、哲学或者某个历史事件的论述，绝非闲笔，它们与主要情节形成了一种精妙的对照和互文关系，极大地丰富了文本的层次感。这些引用和典故的运用，显示出作者深厚的学养，但更难得的是，他没有让这些知识点显得突兀，而是让它们自然地融入了角色的思考流程之中。这本书的结尾处理尤其令人回味，它没有提供一个大团圆式的收束，而是留下了一种辽阔的、带着希望却又充满不确定性的尾声，这正是生活本来的面目，充满了未完待续的可能。
评分读罢此书，我脑海中挥之不去的是那种弥漫在字里行间的古典主义情怀与现代主义焦虑的奇妙碰撞。叙事节奏的把握简直是一门艺术，时而如春日缓流，细腻得能捕捉到角色指尖拂过旧物时的微小颤动；时而又如暴风雨前的沉寂，所有的能量都在蓄积，预示着即将到来的情感爆发。尤其让我震撼的是作者对时间维度的处理。他不是简单地线性叙述，而是熟练地运用了闪回与预叙的技巧，使得过去与现在交织缠绕，共同塑造着人物命运的复杂性。这种结构上的精巧，使得故事的深度远超出了表面上的事件冲突。我曾试图去梳理其中某个关键转折点背后的因果链条，发现它牵扯的不仅是几个主要角色的决策，更是整个社会背景和历史洪流的裹挟。书中对细节的执着令人印象深刻，那些看似无关紧要的物件、转瞬即逝的场景描述，实际上都是精心布置的伏笔，它们像是散落在不同章节的拼图碎片，只有当读者将它们置于整体的框架下时，才能洞悉全貌。这本书不是提供答案的，它是提出问题的，并且是那种需要你用自己的生命经验去回应的终极问题。
评分这部作品给我的感受是复杂而深刻的，它像是一面棱镜，折射出人性的幽微与宏大。作者在叙事上的老道与克制，让人不得不佩服。他似乎并不急于将一切真相和盘托出，而是巧妙地设置了层层递进的谜团，引导读者沉浸其中，去主动挖掘故事的肌理。我特别欣赏他对于环境和氛围的渲染，那种从字里行间渗透出来的时代气息和人物内心的压抑感，真实得令人窒息。比如，书中对某个特定季节的描写，不仅仅是简单的气候记录，它几乎成了角色心境的投射，每一个微小的自然现象都被赋予了某种象征意义。这种细腻的笔触，让原本可能平淡无奇的情节也充满了张力。更值得称道的是，小说在处理人物关系时，那种恰到好处的疏离感。人物之间的对话充满了潜台词，你总觉得他们之间藏着一个巨大的秘密，而作者只是轻轻地拂过，留给读者无尽的想象空间。这种留白的处理，使得作品的耐读性大大增强，每次重读都会有新的发现，仿佛迷宫中的路径又被重新标记了一次。整体来看，它是一部需要静心品味的佳作，它挑战了传统叙事模式，更像是一种对存在本质的哲学探讨，只不过包裹在引人入胜的故事外衣之下。
评分这本书读起来，有一种强烈的、近乎于沉浸式的体验，感觉自己不是在阅读一个故事，而是被邀请进入了另一个时空。作者的语言风格非常独特，它摒弃了华丽辞藻的堆砌，转而追求一种精准而有力的表达，每一个动词、每一个形容词都像是经过千锤百炼，准确地击中了目标。我尤其欣赏小说中关于“记忆”这一主题的探讨。记忆在这里不是一个被动的记录，而是一个充满主观能动性的重塑过程，人物对同一事件的回忆往往南辕北辙，充满了自我辩护和情感滤镜的痕迹。这种对叙事者不可靠性的巧妙运用，极大地增强了作品的张力，让你时刻保持警惕，怀疑你所看到的真实性。此外，书中对社会阶层和文化隔阂的描绘，也极其到位。那种无形的壁垒和代际之间的理解鸿沟，通过日常的琐碎交流和不成文的规矩，被展现得淋漓尽致，让人感同身受。读到某些段落时，我甚至能清晰地感受到那种被环境所塑造的无力感和挣扎，不得不赞叹作者对人情世故的洞察力。
评分这是一部需要用“呼吸”来阅读的作品。它的文字有着一种独特的韵律感，读起来仿佛能听到作者内心的独白，带着一种疏离的、近乎冷静的审视。整部小说的基调是克制的，即便面对极端的情感爆发点，作者也常常采用环境描写或侧面烘托的方式来处理，这种“不言而喻”的力量，比直接的抒情要震撼得多。我曾反复琢磨其中关于“身份认同”的章节，作者并没有给出简单的定义或结论，而是通过角色在不同环境下的适应与抗拒，展现了身份构建的流动性和脆弱性。这种处理方式非常高明，它迫使读者走出自己既有的认知框架，去重新审视何为人、何为我是这样简单却又复杂的问题。在结构上，这部作品也显得十分大胆，它似乎故意在重要的转折处留下悬念，仿佛在向读者发出挑战：“你敢不敢相信你所读到的？”这种互动性，让阅读变成了一种主动的探险，而不是被动的接受。总而言之，它不是那种读完可以轻松合上的书，它会像一枚小小的火种，在你心中悄悄燃烧很久。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有