具体描述
An outspoken participant in the civil rights movement, Roger Wilkins served as Assistant Attorney General during the Johnson administration. In 1972 he was awarded the Pulitzer Prize along with Bernstein and Herblock for his coverage of Watergate. Yet this black man, who has served the United States so well, feels at times an unwelcome guest here.
In Jefferson's Pillow, Wilkins returns to America's beginnings and the founding fathers who preached and fought for freedom, even though they owned other human beings and legally denied them their humanity. He asserts that the mythic accounts of the American Revolution have ignored slavery and oversimplified history until the heroes, be they the founders or the slaves in their service, are denied any human complexity.
Wilkins offers a thoughtful analysis of this fundamental paradox through his exploration of the lives of George Washington, George Mason, James Madison, and of course Thomas Jefferson. He discusses how class, education, and personality allowed for the institution of slavery, unravels how we as Americans tell different sides of that story, and explores the confounding ability of that narrative to limit who we are and who we can become.
An important intellectual history of America's founding, Jefferson's Pillow will change the way we view our nation and ourselves.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事节奏简直像一场精心编排的室内交响乐，每一个章节的展开都带着一种令人不安的精确性。作者对人物内心世界的剖析，细腻到几乎能让人感受到角色皮肤下的每一次脉搏跳动。我尤其欣赏他处理“沉默”的方式，那些未说出口的话语，那些眼神的交汇，比任何激烈的对话都更有冲击力。故事设定在一个相对封闭的环境中，这使得角色的情感张力被不断压缩，直到某个临界点爆发，那种爆发并非通常意义上的歇斯底里，而是一种深沉、近乎宿命的自我认知觉醒。阅读过程中，我时常需要停下来，不是因为情节复杂，而是因为作者描绘的某种心绪太过精准，它触及了隐藏在每个人生活表层之下，关于选择与代价的永恒困境。整本书给我的感觉，如同观看一部老式黑白电影，光影的对比极其强烈，虽然没有惊心动魄的外部事件，但精神层面的风暴却足够震撼人心。书中的哲学思辨穿插得极其自然，绝非生硬的理论灌输，而是作为角色生存状态的一种自然流露，让人在跟随故事的同时，也对自身存在的意义进行了一次彻底的自我审视。
评分从结构上看，这部作品的野心可见一斑，它不仅仅是在讲一个故事，更像是在解构一种社会现象或是一种深植于特定文化中的思维模式。作者采取了一种非线性的叙事手法，时间仿佛被揉碎、重组，这要求读者必须全神贯注，时刻跟上逻辑的跳跃。起初，这种打乱的时间顺序让人有些摸不着头脑，但一旦适应了作者构建的这种独特的“心智地图”，便会发现这种安排的精妙之处——它完美地模拟了人类记忆的闪回和联想，让人物的现在与过去如同缠绕的藤蔓般交织在一起，无法分割。我特别喜欢其中对权力关系的探讨，那不是直接的对抗，而是弥漫在日常互动中的微妙博弈和隐性控制，极其写实和令人不安。这种对社会病灶的精准捕捉，使得这部小说拥有了超越文学本身的批判力量。读完之后，书中的一些场景和对白会像病毒一样在你脑海中盘旋，让你不断地去质疑那些你曾认为理所当然的既定规则。
评分这本书的氛围营造简直是大师级的杰作，它成功地将一种阴郁、近乎哥特式的忧郁感渗透到了每一个角落，但这种忧郁并非无病呻吟的矫饰，而是源于对人类精神脆弱性的深刻洞察。作者对于环境的描写极为感性，那些天气、光线、甚至气味都被用来烘托人物的情绪基调，读起来让人仿佛能真切地感受到那种湿冷和压抑。我个人对小说中探讨的“身份的流变”这一主题产生了强烈的共鸣，角色们似乎都在不断地寻找或构建着一个可以安放自我的“容器”，然而每一次尝试似乎都以失望告终。这种关于“根基”的缺失，是贯穿全书的隐秘暗流。小说的节奏变化非常精妙，时而缓慢得如同凝固的琥珀，时而又因为一个突如其来的内心独白而猛然加速，这种节奏上的张弛有度，极大地增强了阅读的沉浸感。读完后，我的脑海中留下的是一片片深邃的、带着淡淡哀愁的画面，久久不散。
评分这本书的魅力在于它的“留白”和“不确定性”。作者似乎故意避免给出明确的答案或简单的情感归宿。许多关键事件的处理都是点到为止，将最深层的解读空间留给了读者自己去填充和完成。这使得每一次重读都会带来新的感悟，因为读者的心境在变化，对故事的理解也会随之调整。我必须承认，这种开放性有时候会带来挫败感，因为它拒绝提供传统意义上的“满足感”，但正是这种未完成的状态，赋予了作品极强的生命力。角色们的动机复杂多变，很少有人是绝对的善或恶，他们更像是生活在道德的灰色地带，努力在重压之下维持着某种不稳定的平衡。这种复杂性要求读者具备极高的共情能力，去理解那些看似矛盾的行为背后的驱动力。总而言之，这是一部挑战读者接受度的作品，它不迎合任何人，只是忠实地呈现了生活本身的难以捉摸和多面性。
评分这本小说的文字功力达到了炉火纯青的地步，简直是语言艺术的教科书级别展示。作者的遣词造句有一种古典的韵味，但绝不老旧晦涩，而是恰到好处地营造出一种跨越时空的疏离感和永恒性。我尤其着迷于他对场景细节的描绘，那些看似不经意的物件——一块磨损的木桌，一盏昏黄的台灯，甚至空气中漂浮的尘埃——都被赋予了深厚的象征意义，成为推动叙事、暗示人物命运的关键线索。这种对“物”的重视，使得整个故事的质感非常厚重，仿佛触摸到了真实的年代感和历史的重量。叙事视角在不同角色的意识流之间切换得极其流畅，但每一次转换都清晰可见，如同透过不同的棱镜观察同一束光，每一次折射出的色彩都带着独特的温度和情绪。读到高潮部分，我甚至有些喘不过气，不是因为情节的快节奏，而是因为作者将人物积压已久的情感宣泄写得如此克制而有力，让人在敬佩其笔力的同时，也为之动容。它不是那种一目了然的畅销书，而是一部需要细细品味、值得反复回味的书籍。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有