In this fascinating and accessible book, David Wiles introduces ancient Greek theatre to students and enthusiasts interested in knowing how the plays were performed. Theatre was a ceremony bound up with fundamental activities in ancient Athenian life and Wiles explores those elements which created the theatre of the time. Actors rather than writers are the book's main concern and Wiles examines how the actor used the resources of story-telling, dance, mask, song and visual action to create a large-scale event that would shape the life of the citizen community. The book assumes no prior knowledge of the ancient world, and is written to answer the questions of those who want to know how the plays were performed, what they meant in their original social context, what they might mean in a modern performance and what can be learned from and achieved by performances of Greek plays today.
评分
评分
评分
评分
我必须承认,这本书在处理次要戏剧体裁,特别是对“萨堤尔剧”(Satyr Play)的探讨上,展现了令人惊讶的洞察力。许多研究往往将萨堤尔剧视为仅仅是悲剧后轻松的“甜点”,对其严肃性不屑一顾。然而,该书却极其细致地分析了萨堤尔剧在维持文化平衡中的关键作用——它不仅是喜剧性的发泄,更是对悲剧所构建的严格理性秩序的一种必要的、充满原始生命力的“反向阐释”。书中对现存残篇的重构和推测,充满了大胆而审慎的想象力,让人看到在严肃的城邦叙事之下,潜藏的那些不受约束的、近乎“狂欢节”式的冲动是如何被纳入到官方艺术框架内的。这种对文本间对话和张力层次的挖掘,远超出了我预期的“表演史”范畴,更像是一部关于古希腊文化心理的深度扫描报告。它教导我们,要理解一个复杂的文化系统,必须同时考察其最崇高和最世俗的表现形式。
评分这部关于古希腊戏剧的著作,简直是一部打开通往雅典黄金时代的百科全书。作者的叙事功力非凡,仿佛能让人闻到狄俄倪索斯节庆典上松香和美酒的气味,亲眼目睹舞台上那宏大而又充满悲剧力量的瞬间。我尤其欣赏它对伯里克利时代社会背景的细致描摹,它不仅仅是罗列了欧里庇得斯、索福克勒斯的名字,而是深入挖掘了这些悲剧如何在公民大会的背景下,成为城邦自我审视和道德教化的重要工具。书中对于“合唱队”角色的分析尤为精妙,它不再被视为仅仅是叙事辅助,而是被还原为城邦集体意识的“回响室”,他们的每一次咏叹都牵动着雅典政治伦理的神经。阅读时,我感觉自己不是在被动接受知识,而是在积极地与古希腊的剧作家和观众进行一场跨越千年的对话,去理解那种将个人命运置于神谕与城邦律法交织下的震撼体验。对于任何想超越课本上对“三一致性”的肤浅理解,真正领略古希腊戏剧表演的现场感和政治张力的读者来说,这本书提供了无与伦比的深度和广度。它成功地将晦涩的古典文本,转化为生动、可感知的戏剧事件。
评分坦白说,我一开始拿到这本书时,有些担心它会陷入纯粹的文本细读和晦涩的学术术语泥潭,毕竟“表演”这个主题很容易被还原成对剧本的静态分析。然而,这本书的独特之处在于它对“剧场空间”的痴迷。作者似乎对卫城山脚下狄俄倪索斯剧场的每一块石头都倾注了情感,并将这些物理结构——从坡道到‘厄克苛马’(ekkyklema)的使用,乃至观众席的声学设计——与表演的实际效果紧密联系起来。它没有止步于文字解读,而是着重探讨了面具的象征意义如何在一千人面前实现角色的瞬间转化,以及那些高耸的‘科尔乌诺斯’(cothurni)鞋子如何改变了演员的步态和权威感。阅读过程中,我仿佛能听到那回荡在露天剧场中的,由单一演员借助面具和夸张手势所投射出的强大情感冲击力。这种对物质文化和身体实践的关注,使得“表演”这个概念真正被激活了,不再是纸面上的概念,而是充满了汗水、阳光和集体情绪的动态发生场。对于关注表演人类学和物质文化研究的同仁,这本书绝对是案头必备的参考资料。
评分从装帧和排版来看,这本书无疑是一部制作精良的学术专著,但最让我感到惊喜的是其对“跨文化影响”的审慎探讨。作者并没有将古希腊戏剧视为一个孤立的、完美的文化高峰,而是以非常现代的视角,追溯了其在罗马时期的改编、拜占庭时期的失落,以及近代文艺复兴时期如何被“误读”和“重塑”的过程。书中对古希腊表演元素在不同历史语境下“功能漂移”的分析,令人耳目一新。例如,探讨了亚里士多德的理论在不同时代如何被用作支持或反对某种特定戏剧形式的工具。这种将表演史置于更宏大、更具流动性的历史脉络中的做法,使得整部作品的格局一下子打开了,不再局限于对古代文本的考古挖掘。它提醒我们,每一次“表演”都是一次重新的诠释和建构,这种批判性的历史观,让这本书的价值远远超越了一本纯粹的“入门指南”,而成为了一部关于文化遗产如何在时间中存活与变异的深刻论述。
评分这本书的叙事节奏把握得非常巧妙,它不是按照时间顺序简单堆砌历史事实,而是围绕几个核心的“表演悖论”展开论证,使得阅读体验充满了智力上的挑战与乐趣。比如,书中对悲剧中的“已知的不幸”与观众的“意外惊喜”之间的张力进行了非常深入的探讨。作者似乎在挑战一种传统观念,即认为观众早已知晓俄狄浦斯的故事结局,表演就没有悬念。但书中精彩地指出,古希腊戏剧的魅力恰恰在于对“如何到达”这一过程的极致展现——关注点在于个体如何一步步陷入命运的陷阱,而非“会发生什么”。这种对“知情观众”心理的剖析,极大地拓宽了我对悲剧本质的理解。书中的语言风格也颇具文采,夹叙夹议之间,逻辑链条清晰而又充满了思辨的火花,很少有那种令人昏昏欲睡的学术腔调。读完某一章,我常常需要停下来,在脑海中“重播”作者提出的场景,琢磨那层层递进的哲学含义,这是一种令人愉悦的智力投入。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有