In an American Film Institute poll in 2001, "Psycho" was voted the greatest thriller of all time. It has scenes and characters that are among the most iconic in all cinema. Alfred Hitchcock was prompted to make "Psycho" after seeing Clouzot's "Les Diaboliques" (1954), which took the thriller genre to a new level of shock-value. Not to be outdone, Hitchcock adapted a pulp novel by Robert Bloch with a view to pulling off an unprecedented feat of audience manipulation. The result was a triumph, the talk of the movie going world in 1960, but most of the talk, then and since, has been about the twist. In spite of the widespread acknowledgment of Hitchcock's and his collaborators' achievements on "Psycho", its complexity and sophistication as cinema aren't fully appreciated. In this book, Raymond Durgnat shows the extent of the achievement. In a minute analysis of the film he explores all the elements that make up this remarkable film. In addition he develops various lines of argument about spectatorship, Hollywood narrative codes, psychoanalysis and editing and shot-composition among other themes, that amount to a reinvention of cinema studies.
评分
评分
评分
评分
这本书的阅读体验非常独特,它更像是一场与作者跨越时空的智力辩论,而不是单向度的信息灌输。作者的写作充满了激情,尤其是在批判那些被过度美化的电影解读时,笔锋犀利,毫不留情。他们对当时社会对“变态”和“禁忌”的集体焦虑进行了细致入微的扫描,并将《惊魂记》视为这一社会病理的完美投射镜。我个人觉得,书中对于影片审查制度和道德卫道士压力的历史背景的梳理,是整本书中最有价值的部分之一。它将艺术创作的自由度与社会保守主义之间的永恒张力展现得淋漓尽致。这种历史性的纵深感,让影片不再是孤立于时间之外的杰作,而是深深扎根于特定时代土壤中的文化产物。读这本书,我不仅学到了如何分析一部电影,更学会了如何将电影置于更宏大的社会历史进程中去理解其意义的演变。
评分这部关于希区柯克经典之作的深度剖析,着实让我这个资深影迷感到醍醐灌顶。我以为自己对《惊魂记》的每一个镜头、每一处剪辑都了如指掌,但这本书提供的视角,简直是打开了一个全新的维度。它并没有止步于对诺曼·贝茨那标志性浴室场景的重复渲染,而是将焦点投向了影片更深层次的心理结构和社会语境。作者对弗洛伊德理论和荣格原型在电影中的微妙运用进行了抽丝剥茧的分析,让我对马里恩·克兰的道德困境以及诺曼最终的崩溃有了更深刻的理解。特别是书中对声音设计的细致解读,让我重新审视了伯纳德·赫尔曼那令人毛骨悚然的弦乐配乐,它如何不仅仅是烘托气氛的工具,更是角色内心挣扎的听觉外化。读完后,我感觉自己不再是单纯地“观看”这部电影,而是“进入”了它的创作肌理之中,每一个选择都充满了必然性与深意。那种被引导着去发现那些原本被忽略的、隐藏在叙事表象之下的复杂意图的感觉,是极其美妙的阅读体验。这本书的价值在于,它让一部公认的杰作焕发出了新的生命力,让那些老掉牙的讨论变得尖锐而富有新鲜感。
评分这份对经典电影的解读,在结构上做出了大胆的尝试,它并没有采用传统的章节递进方式,而是通过一系列相互关联但又各自独立的“聚焦镜头”,来构建对影片的整体理解。这种碎片化的叙事结构本身,就模仿了影片中闪回和意识流的特点,让人在阅读时也体验到一种解构与重构的乐趣。我特别欣赏作者在论述中穿插引用的那些鲜为人知的幕后访谈片段和早期的评论文章,这些一手资料极大地丰富了分析的层次感和可信度。它提供的不仅仅是理论上的支撑,更有触手可及的历史真实感。读到那些关于早期观众在影院中反应的记录时,我仿佛能听到那些惊恐的抽气声,这种沉浸感是其他任何电影评论都难以比拟的。这本书的最终目的,似乎不是要给出一个“标准答案”,而是要激发读者自己动手去解剖这部电影的欲望,它是一把钥匙,而不是一张地图。
评分说实话,当我翻开这本书的扉页时,我本以为会看到另一本充斥着老生常谈和过时观点的电影研究集。毕竟,关于《惊魂记》的评论汗牛充栋,想要从中挖掘出真正的洞见似乎是一项近乎不可能的任务。然而,这本书以一种近乎残酷的坦诚,直击了好莱坞黄金时代叙事规范的脆弱之处。它探讨了电影如何通过打破既有的观众期待,来重塑观众与银幕角色的关系,这种叙事上的激进性在当时是多么具有颠覆性。我尤其欣赏作者对“窥视欲”主题的探讨,它不仅仅局限于角色之间的互相观察,更深入到电影制作本身对观众心理的操控。书中对摄影机运动和景深选择的分析,精准地描绘出希区柯克如何将观众塑造成共犯的地位,迫使我们在道德的灰色地带徘徊。文字的行文风格非常具有冲击力,它不是那种温和的学术腔调,更像是一位经验丰富的导演在向你揭示魔术背后的每一个诡计,坦率、直接,带着一种不容置疑的权威感,读起来酣畅淋漓,让人欲罢不能。
评分我花了整整一个周末的时间才大致读完这本书的初稿,中途不得不停下来,去重温了几遍影片的特定片段,因为作者的论证实在太具有说服力了。这本书的妙处在于,它没有沉溺于对演员表演的表面赞美,而是深入挖掘了道具、布景乃至服装选择背后的文化符号学意义。例如,书中对莫特尔旅馆建筑结构与诺曼·贝茨精神分裂人格的对应关系进行了极其精妙的几何学分析,这种跨学科的解读方式令人耳目一新。它成功地将艺术批评、建筑理论以及精神分析学融为一炉,构建了一个多维度的分析框架。对于任何一个严肃的电影史研究者来说,这本书都将成为必备的参考资料。它提供的不仅仅是解读,更是一种全新的研究方法论,教导我们如何更全面、更细致地去解构一部经典作品的复杂性。阅读过程中,我感觉自己的智识被不断地挑战和提升,它迫使我跳出舒适区,用一种更具批判性的眼光去看待一切视觉媒介。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有