Woman with a Movie Camera pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University of Texas Press

作者:Marina Goldovskaya

出品人:

页数:288

译者:Antonina W. Bouis

出版时间:2006-10-1

价格:USD 25.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780292713437

丛书系列:

图书标签:

电影史
女性电影人
实验电影
纪录片
蒙太奇
苏联电影
视觉文化
电影理论
先锋电影
电影研究

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Marina Goldovskaya is one of Russia's best-known documentary filmmakers. The first woman in Russia (and possibly the world) to combine being a director, writer, cinematographer, and producer, Goldovskaya has made over thirty documentary films and more than one hundred programs for Russian, European, Japanese, and American television. Her work, which includes the award-winning films "The House on Arbat Street", "The Shattered Mirror", and "Solovky Power", has garnered international acclaim and won virtually every prize given for documentary filmmaking. In "Woman with a Movie Camera", Goldovskaya turns her lens on her own life and work, telling an adventurous, occasionally harrowing story of growing up in the Stalinist era and subsequently documenting Russian society from the 1960s, through the Thaw and Perestroika, to post-Soviet Russia. She recalls her childhood in a Moscow apartment building that housed famous filmmakers, being one of only three women students at the State Film School, and working as an assistant cameraperson on the first film of Andrei Tarkovsky, Russia's most celebrated director. Reviewing her professional filmmaking career, which began in the 1960s, Goldovskaya reveals her passion for creating films that presented a truthful picture of Soviet life, as well as the challenges of working within (and sometimes subverting) the bureaucracies that controlled Russian film and television production and distribution. Along the way, she describes a host of notable figures in Russian film, theater, art, and politics, as well as the technological evolution of filmmaking from film to video to digital media. A compelling portrait of a woman who broke gender and political barriers, as well as the eventful four decades of Russian history she has documented, "Woman with a Movie Camera" will be fascinating reading for a wide audience.

尘封的信笺：失落的维多利亚时代庄园往事小说简介在十九世纪末的英格兰，当蒸汽的轰鸣尚未完全淹没田园的静谧，古老的家族和隐藏的秘密如同苔藓般在维多利亚时代的庄园深处蔓延。本书聚焦于“黑木庄园”（Blackwood Manor）——一个位于德文郡偏远山谷中，被浓密橡树林环绕的巨大石头建筑。这里的主人是冷峻而富有远见的工业巨子，阿奇博尔德·雷德克里夫爵士（Sir Archibald Radcliffe），以及他那沉默寡言、美丽却被家族阴影笼罩的妻子，伊莎贝拉（Isabella）。故事始于一封被意外发现的、泛黄的信件。这封信来自一位名叫莉迪亚·文森特（Lydia Vincent）的年轻女子，她曾在庄园的仆役间工作，但在一场突如其来的火灾后，她仿佛从历史中蒸发了一般。这封信件揭示的不仅仅是一段被遗忘的恋情，更是一桩牵涉到庄园继承权、家族荣誉以及一起被掩盖的工业丑闻的复杂迷局。现任庄园继承人，阿奇博尔德的孙子，性格疏离而执着的历史学家朱利安·雷德克里夫（Julian Radcliffe），为了修复庄园摇摇欲坠的声誉，开始着手整理祖父遗留下的庞大档案。他原以为自己将面对的是枯燥的商业记录和族谱，却不料被卷入了一场横跨三十年的往事追寻。莉迪亚的信件中，提到了一个神秘的“蓝宝石镇纸”（The Sapphire Paperweight）——一个据称藏有关键证据的物件，其下落至今成谜。朱利安发现，在他祖父的日记中，对莉迪亚的描述充满了矛盾的痛苦与压抑。一方面，阿奇博尔德爵士是那个时代成功的典范，以铁腕手段建立了庞大的钢铁帝国；另一方面，日记的字里行间却透露出他对某个无法弥补的错误深感懊悔。这让他不得不质疑：那个被描绘成铁血商人的祖父，是否曾背负着一段被社会规范碾碎的爱情悲剧？随着朱利安的调查深入，他不得不深入探访那些与黑木庄园有着千丝万缕联系的旧识和后代。他拜访了位于伦敦东区的喧嚣作坊，那里至今流传着雷德克里夫工厂工人遭受剥削的传说；他重访了庄园曾经辉煌却如今破败的船坞，那里静静地停泊着一艘因资金链断裂而烂尾的实验性蒸汽船。每一步探索，都像是在揭开维多利亚时代华丽外表下的阴暗裂痕。庄园内的气氛也随着朱利安的探寻而变得紧张起来。伊莎贝拉的侄女，精明强干的律师埃莉诺（Eleanor），一直试图阻止朱利安触碰这些“不必要的过去”，她坚信家族的平静比真相更为重要。然而，朱利安越来越确信，莉迪亚的消失并非意外，而是与一桩涉及工厂安全和专利欺诈的阴谋紧密相关。那个“蓝宝石镇纸”里，可能藏着足以颠覆整个家族商业帝国的秘密。小说的高潮发生在一年一度的庄园秋季舞会之夜。在一场暴风雨的映衬下，尘封已久的密室终于被打开。朱利安不仅找到了镇纸，更发现了莉迪亚留下的另一件物品——一套未完成的手稿，记录了她对那个时代女性命运的深刻观察，以及她对自由的渴望。这份手稿揭示了她与阿奇博尔德之间复杂的关系，以及她最终选择“消失”的真正原因，那并非简单的逃离，而是一场精心策划的自我救赎。《尘封的信笺》是一部融合了哥特式悬疑、维多利亚时代社会批判与家族史诗的作品。它探讨了工业革命的代价、女性在父权社会中的挣扎、以及真相的重量与时间的腐蚀力。朱利安最终必须决定，他是否应该用一个被埋葬的秘密来换取家族的未来，或者，他应该选择让历史，永远沉睡在黑木庄园的阴影之中。这部小说细致入微地描绘了那个时代贵族阶层的奢华与虚伪，以及在光鲜外表下，为追求个人价值和真爱所付出的惨痛代价。每一个场景都充满了时代特有的气息，从煤烟弥漫的城市街道到洒满月光的庄园图书馆，都栩栩如生地呈现在读者眼前。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

老实说，我一开始对这种带有强烈实验性质的小说抱持着审慎的态度，毕竟太多标榜“先锋”的作品最后都沦为故弄玄虚的文字游戏。然而，这本书完全颠覆了我的预期。它巧妙地在现实与非现实的边界上跳着危险的舞蹈，文本的结构本身就像是一个复杂的迷宫，你需要不断地后退、审视、再前进。最让我震撼的是作者对“声音”的运用。她笔下的寂静不是没有声音，而是充满了被压抑的、尖锐的、只有在极度专注时才能捕捉到的次声波，那种无声的呐喊比任何高分贝的争吵都更具破坏力。这种对感官细节的极致打磨，使得阅读过程变成了一种主动的、几乎是侵入性的体验。我甚至能想象出那些画面——它们不是被动地呈现在我眼前，而是必须通过我自己的“解码”才能浮现的立体影像。这种高强度的参与感，让阅读不再是消遣，而是一场智力与情感的双重博弈，对那些习惯了线性叙事的读者来说，这无疑是一次对阅读习惯的有力挑战，但也正是在这种挑战中，我们才能找到文学作品的真正魅力所在。

评分☆☆☆☆☆

这本书的哲学深度是令人敬畏的，它没有给出任何明确的答案，而是将所有关于“观看”与“被观看”、“真实”与“虚构”的传统二元对立彻底打碎，然后将碎片散落在你面前，让你自己去重组。我花了很长时间来消化其中关于记忆建构的部分。作者似乎在探讨，我们是否真的拥有属于自己的、纯粹的记忆，还是我们所有的“过往”都只是被不断重述、被他人观点塑形后的产物？那些看似无关紧要的旁白和脚注，实际上承载了比主体情节更沉重的思想负担。它们像是暗流，不断地冲击着故事表面的逻辑。我必须承认，初读时我有些跟不上作者的跳跃思维，好几次需要返回去重读同一段落，试图捕捉那层一闪而逝的意图。但正因如此，这本书具备了极强的“可重读性”，每一次重读，都会因为心境的变化而揭示出先前未能察觉的新维度，就像在观察一个多面体，每次转动都会呈现出全新的光泽和阴影。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，这本书的“冷峻”是一种美学上的胜利。它毫不留情地剖析了现代人际关系中的那种疏离感和表演性，但它处理这种主题的方式却极其克制和优雅。作者的语言风格简洁得如同手术刀，精确地切入问题的核心，没有一丝多余的情感渲染或戏剧性的夸张。这种冷静的处理反而更具穿透力，因为它迫使读者将情感建立在文本提供的骨架之上，而不是被作者预先喂食的“情绪调味品”。我特别留意了角色之间的对话，它们充满了未说出口的潜台词，每一句“是”的背后可能都隐藏着十个“否”。这种对话的张力，构建了一个充满悬念的心理剧场。读完最后一页时，我没有那种释然或兴奋的感觉，而是一种被清洗过的、略带疲惫的清醒。它没有提供情感上的慰藉，但它提供了一种更宝贵的东西：对世界运作机制更清晰、更不带幻想的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得如同大师级的指挥家在掌控一场宏大的交响乐，每一个音符，每一个停顿都恰到好处地烘托出人物内心的波澜壮阔。作者似乎对人性深处的幽微之处有着近乎病态的敏锐，她没有采用那种直白到令人厌倦的说教方式，而是通过一系列精心构建的场景和对话，让读者自己去拼凑出那些令人心惊的真相。我尤其欣赏作者在描绘环境时的笔触，那些建筑的线条、光影的变化，乃至空气中弥漫的尘埃气味，都被赋予了强烈的象征意义，它们不再是单纯的背景板，而是成为了角色情感的延伸和折射。读到中间部分，那种压抑感几乎要穿透纸面，让人喘不过气来，但就在你以为要放弃的时候，作者又会抛出一个极其微妙的转折点，让你不得不重新拾起，继续探寻那深不见底的迷雾。这种张弛有度的叙事技巧，使得整本书的阅读体验如同经历了一场心理上的高强度训练，酣畅淋漓却又回味悠长，让人不禁思考，我们自以为看到的现实，究竟有多少是经过精心剪辑和过滤的“影像”？

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计简直是一场视觉和智力的双重挑战，它更像是一件复杂的机械装置，而不是传统意义上的小说。作者在叙事中不断引入“记录者”、“观察者”和“被记录者”之间的角色转换，模糊了谁在讲述、谁在被讲述的界限。这使得读者必须时刻保持警惕，辨认出当前呈现的究竟是纯粹的事件，还是已经被某种媒介过滤、甚至是被刻意扭曲的“版本”。我尤其欣赏作者对“留白”的运用，那些刻意留下的空白和未完成的句子，并不是因为作者能力不足，而是作为一种邀请，邀请读者将自己最深的恐惧和最私密的经验投射进去，填补那些物理意义上的空白。这种留白，反而比任何详尽的描述都更具画面感和力量。它强迫我们直面自己解读世界的局限性，这本书读完之后，我会需要很长时间来重新适应那些一眼就能看穿的故事，因为我已经习惯了去寻找隐藏在表象之下的、更深层次的运作逻辑。

评分☆☆☆☆☆