Defining the World pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Farrar Straus & Giroux

作者:Hitchings, Henry

出品人:

页数:292

译者:

出版时间:

价格:283.28元

装帧:HRD

isbn号码:9780374113025

丛书系列:

图书标签:

• 世界观
• 哲学
• 文化
• 社会
• 认知
• 思想
• 定义
• 人类学
• 视角
• 探索

尘世的低语：一部关于文明兴衰与人性挣扎的史诗 作者： [此处留空，或可想象一位历史学家/社会观察家的名字] 出版社： [此处留空，或可想象一家关注深度人文研究的出版社] --- 卷首语： 当我们试图描摹人类历史的宏大叙事时，往往聚焦于帝国更迭、科技突破或伟大战役的硝烟弥漫。然而，真正的历史，更像是一张由无数细微、重复、且常常被忽略的日常瞬间编织而成的挂毯。本书试图深入这层日常的肌理之下，探讨支撑或瓦解任何伟大文明的，那些关于“定义”本身的脆弱性与坚韧性。 --- 第一部分：界碑的建立与消融 本书并非一部传统意义上的编年史，而是一次跨越数千年、横跨多个地理区域的深度社会学考察。我们首先聚焦于“界限”的构建——无论是物理上的疆界、社会阶级间的屏障，还是文化认同的无形之墙。 章节一：土壤与神祇的契约——早期定居社会的边界固化 在农业革命的黎明时期，人类首次需要共同定义“我们的土地”与“他们的荒野”。本书细致描绘了美索不达米亚灌溉系统旁，不同氏族如何通过共同维护水利工程，无形中确立了最早的社区治理权和财产边界。我们考察了早期神话文本中对“秩序之地”（Ma'at, 或是类似的创世原初概念）的描述，这些文本不仅是宗教信条，更是社会对生存环境进行“定义”的初次集体尝试。当定义清晰时，社会结构稳定；一旦对水源的控制权产生争议，和平便岌岌可危。 章节二：符号的权力——书写系统作为定义的工具 书写系统的出现，是人类将抽象概念固定化的关键一步。本书探究了楔形文字、甲骨文以及早期字母系统在塑造法律、税收和血缘关系中的核心作用。例如，在古代汉谟拉比法典的石碑上，每一个刻下的符号都在试图对“公正”和“惩罚”进行不可逆的定义。然而，正是这种定义的力量，使得知识与权力开始集中。我们分析了抄写员阶层如何利用他们对复杂符号系统的垄断，来解释、甚至重塑现有的社会定义，从而巩固其统治地位。 章节三：钟声的节奏——城市化进程中的时间与空间的重新丈量 随着城市规模的扩大，个体对时间和空间的感知被重塑。本书对比了古罗马城市中公共浴场（Thermae）的功能，以及中世纪修道院的日课（Opus Dei）。浴场是社会地位的展示场和公共意见的熔炉，它定义了公民身份的边界；而钟声则强行将自由放牧的生活节奏，转变为统一的、可量化的劳动周期。当人们开始以统一的标准来衡量生产力和价值时，某种内在的、原生的连接感便开始松动。 --- 第二部分：定义的冲突与演变 人类历史的驱动力，往往不是资源的稀缺，而是对现有定义的强烈不满与挑战。本部分深入探讨了当旧有定义无法承载新现实时，社会爆发的剧烈震荡。 章节四：异端与正统——意识形态领域的“不一致性” 宗教改革、哲学流派的兴起，本质上是对既有真理定义的发起挑战。本书选取了几个关键的历史转折点，如亚历山大教义大公会议或启蒙运动中对“理性”的重新界定，来分析“异端”是如何从边缘被创造出来的。异端不仅是对教义的偏离，更是对既有权力结构定义的威胁。当社会无法将新的观点纳入其既有框架时，往往诉诸于排斥和清洗，试图通过暴力来巩固“什么是正确的”这一定义。 章节五：市场之手——价值的量化与异化 资本主义的崛起是关于“价值”定义的彻底颠覆。从土地和劳力到金融衍生品，本书剖析了价值如何从一种基于“使用”和“稀缺性”的传统定义，转变为一种纯粹基于“预期回报”的数字定义。这种转变对个体劳动的意义产生了深刻影响。当一个人可以出售未来一年的劳动时间，而非实际的劳动成果时，他与自身产出的定义性关系便被切割。这种异化，是现代社会集体焦虑的根源之一。 章节六：镜厅中的自我——现代性对身份的解构 进入近现代，科学的进步（特别是心理学和生物学）开始质疑传统上被视为“自然”和“固定”的身份定义：性别、种族、心智健全性。本书考察了身份政治的早期形态，分析了知识分子如何利用新兴的科学话语权，试图对人类的内在本质进行新的、更细致的分类与定义。然而，每一次新的分类尝试，都伴随着对旧有群体边缘化的加剧，因为定义本身就是权力工具。 --- 第三部分：在模糊地带寻求锚点 本书的最后部分，将视线转向当代，探讨在信息爆炸和全球化冲击下，人类如何应对一个定义不断流动、永无定型的世界。 章节七：算法的无声裁决——“大数据”时代的隐形定义 我们生活在一个由非人性逻辑驱动的时代。推荐系统、信用评分、风险评估模型，这些算法正在以前所未有的速度和广度，对我们的偏好、信誉甚至未来潜力进行“定义”。这些定义是隐形的，缺乏问责机制，却比任何法律条文都更有效地塑造着我们的选择。本书探讨了社会如何应对这种“机器定义”的冲击，以及当个体被算法归类后，如何保持其固有的不可预测性和主体性。 章节八：回忆的拼图——集体记忆的重构与遗忘的必要性 历史的定义并非一成不变，它取决于谁在书写，以及社会此刻需要什么样的“过去”。本书考察了战后和解进程中，不同社会如何处理创伤记忆。有时，为了向前迈进，社会必须集体遗忘或淡化某些定义性的历史事件；有时，为了建立新的认同，则需要重新挖掘被压抑的声音。这种对历史定义的协商过程，是社会健康与否的关键指标。 章节九：无名的空间——对“未被定义”的渴望 在所有定义之外，是否还存在一片可以自由呼吸的空间？本书以艺术、非主流社群和短暂的逃离经验（如音乐节或临时的乌托邦式社区）为切入点，探究人类对“无定义”状态的本能追求。或许，真正的自由不在于推翻旧定义，而在于周期性地回到那个前定义的混沌状态，以此为基础，重新审视我们想要成为的那个世界。 --- 结语： 《尘世的低语》最终指出：文明的韧性不在于其定义的坚固程度，而在于其对定义进行审视、修正与重构的灵活性。一个伟大的时代，或许恰恰是那些允许最多可能性的时代。我们所生存的世界，正是无数次定义与反定义、清晰与模糊之间拉锯战的结果。理解这些挣扎，便能更好地把握我们今日站立的这片土地，究竟是如何被“定义”而成的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我最近一直在思考一个非常有意思的问题：我们是如何理解“个体”这个概念的？书名《Defining the World》立刻吸引了我，因为我总觉得，对“世界”的理解，离不开对构成这个世界的“个体”的理解。这本书，听起来就像是在探讨我们如何构建关于“自我”和他人的“定义”，以及这些定义是如何塑造了我们的人际关系和社交互动。我一直觉得，很多时候我们之所以会产生误解和冲突，并非因为恶意，而是因为我们对彼此的“定义”存在着根本性的差异。比如，一个人可能认为“诚实”就是直言不讳，而另一个人可能觉得“善意的谎言”也是一种关怀。这些看似微小的定义差异，一旦累积起来，就会导致巨大的隔阂。我非常期待这本书能够深入探讨这个话题，从语言学、心理学，甚至社会学等多个角度来解析“定义”这个过程。我特别想知道，作者是否会讨论那些不被看见、不被承认的“定义”，比如那些隐藏在刻板印象背后的偏见，或是那些被主流话语所压制的边缘化声音。这本书，或许能为我提供一套全新的视角，让我能够更敏锐地捕捉到人际交往中的微妙之处，也能让我更加理解那些与我不同的人。我希望它能教会我，如何更审慎地去“定义”他人，也更清晰地去“定义”自己。

评分☆☆☆☆☆

我一直对人类思维的运作方式充满好奇，特别是那些看似“不证自明”的常识，是如何被固化在我们的意识中的。这本书的名字《Defining the World》就像是一个巨大的谜题，它让我思考，我们所处的这个“世界”，究竟是由什么“定义”出来的？是客观存在的现实，还是我们主观建构的认知？我非常期待这本书能够深入探讨，人类是如何通过一系列的“定义”过程，来理解和解释周遭的一切。我猜想，这本书不会仅仅局限于哲学层面的探讨，而是会尝试结合心理学、社会学，甚至人类学的研究成果，来揭示“定义”背后的机制。我特别想知道，作者是如何分析那些“定义”是如何被社会化、被传播的，以及它们又是如何影响着我们的集体意识和个体行为的。这本书，也许能够帮助我理解，为什么在不同的文化、不同的历史时期，人们对于同一个概念，会有如此截然不同的理解。我希望能从中获得一些启发，去辨析那些隐藏在日常话语中的“定义”，并且更深刻地理解，我们是如何被这些“定义”所塑造的。这不仅仅是一次阅读，更像是一次对我们自身认知模式的“解构”和“重塑”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名简直就是一记重锤，直击我心底最深处的那个疑问。我一直都在思考，我们究竟是如何理解这个世界的？那些我们习以为常的概念，比如“自由”、“正义”、“爱”，它们究竟是如何形成的？是与生俱来的，还是后天习得的？这本书似乎承诺要解开这个谜团，让我窥探到人类认知世界的底层逻辑。想象一下，如果我能够理解“定义”这个行为本身是如何运作的，那么我是否就能更清晰地认识到，那些看似坚不可摧的观念，其实可能只是某个特定历史时期、特定文化背景下的产物？这不禁让我感到一丝兴奋，也有一丝不安。如果世界可以被如此轻易地“定义”，那么是否存在着被忽视的、被排除的声音？我迫切地想知道，作者是如何构建这个理论框架的，是通过哲学思辨，还是结合心理学、社会学，甚至神经科学的发现？我尤其好奇，他是否会探讨那些“定义”过程中可能出现的偏差和扭曲，以及这些偏差如何影响着我们的判断和选择。我希望这本书不会仅仅停留在理论层面，而是能提供一些具体的例子，让我看到这些“定义”是如何在现实生活中产生影响的。例如，不同文化对“成功”的定义差异，或是不同政治派别对“国家利益”的解释不同。这些细微的差别，往往构成了人与人之间、群体与群体之间难以逾越的鸿沟。这本书，对我而言，不仅仅是一次阅读，更像是一场自我探索的旅程，一次对我们赖以生存的这个世界的重新审视。

评分☆☆☆☆☆

我最近沉迷于思考“边界”的概念，物理上的边界，思想上的边界，文化上的边界。而《Defining the World》这个书名，恰恰触及了我对“定义”与“边界”之间关系的强烈好奇。我一直认为，每一个“定义”的背后，都必然存在着一个与之相对的“非定义”区域，也就是说，定义本身就是在划定边界。这本书，如果能够深入剖析我们如何通过“定义”来构建这个世界，那么它一定也触及了“边界”是如何被设定的，以及这些边界又是如何影响我们的认知和行为的。我迫切地想知道，作者是如何阐述这种“定义-边界”的相互作用的。他是否会探讨，那些被“定义”出来的“我们”，是如何排斥或区分“非我们”的？这些“定义”的背后，又隐藏着怎样的权力关系和意识形态？我尤其好奇，这本书是否会举例说明，历史上那些重要的“定义”的转变，是如何伴随着边界的重新划分，从而引发了重大的社会变革？我期望这本书能够为我提供一个全新的视角，去审视那些我习以为常的“定义”，去理解那些被“定义”出来的“世界”，实际上是如何被一层层边界所构建和限定的。这不仅仅是对世界本身的探索，更是对我们认知工具的深度反思。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，在翻阅这本《Defining the World》之前，我对“定义”这个词的理解，停留在非常表面的层面，就是给事物贴上标签，划定界限。但这个书名，却像是在暗示着一个更为宏大和深刻的命题——我们是如何通过“定义”来构建和理解我们所处的世界的。我一直对人类的认知过程感到着迷，特别是那些抽象概念是如何在大脑中形成，又如何指导我们的行为。这本书，似乎正是一次对这个过程的深度剖析。我脑海中闪过的第一个念头是，如果“定义”是构建世界的基础，那么那些决定“定义”什么、不“定义”什么的力量，又是从何而来？是权力，是历史，是文化，还是技术？我迫切地想知道，作者是如何勾勒出这张“定义”的地图的，他是否会探讨那些曾经被认为是不可动摇的“定义”，是如何随着时间的推移而发生演变的？我尤其好奇，他是否会触及到那些“定义”的边界模糊地带，那些我们无法轻易下定义的事物，它们又以何种方式影响着我们？我设想，这本书会是一次智力上的挑战，它不会轻易给出答案，而是会引导我去思考，去质疑，去重新审视那些我曾经深信不疑的“定义”。这就像是为我打开了一扇通往全新认知领域的大门，让我看到一个更加复杂、更加微妙的世界。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆