The Elgar Companion to Post Keynesian Economics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Edward Elgar Pub

作者:King, J. E. (EDT)

出品人:

页数:405

译者:

出版时间:

价格:60

装帧:Pap

isbn号码:9781845422318

丛书系列:

图书标签:

• Post-Keynesian Economics
• Economic Theory
• Heterodox Economics
• Macroeconomics
• Microeconomics
• History of Economic Thought
• Elgar Companions
• Economics
• Political Economy
• Finance

好的，这是一份关于一本名为《The Elgar Companion to Post Keynesian Economics》的图书的详细、不包含该书内容的简介，旨在提供深入的学术洞察和背景信息，力求风格自然、信息量大。 --- 深入解析现代宏观经济思想的交汇点：《后凯恩斯主义经济学伴侣》书目导览 （注：本导览旨在勾勒后凯恩斯主义经济学领域的全景图及其重要议题，而非描述特定书目《The Elgar Companion to Post Keynesian Economics》的具体内容。） 导论：对主流范式的挑战与重塑 在当代宏观经济学的广阔图景中，一个至关重要的思潮分支——后凯恩斯主义经济学（Post-Keynesian Economics）——始终扮演着批判性反思与建设性替代的角色。它并非简单地对约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）思想的复述或细枝末节的修正，而是一场深刻的哲学和方法论上的回归，旨在修复自新古典综合（Neoclassical Synthesis）以来对凯恩斯核心洞见的疏离。 后凯恩斯主义者坚信，理解经济现实——尤其是关于不确定性、金融波动、收入分配和长期增长的议题——必须从现实的结构和制度出发，而非依赖于抽象的、静态的均衡模型。他们将经济学视为一门植根于历史和社会学维度的社会科学，而非纯粹的数学优化问题。 本导览将聚焦于这一学派所关注的核心议题、关键理论框架及其对当前全球经济挑战的独特解释视角。 第一部分：理论基石与方法论的坚持 后凯恩斯主义经济学的力量源于其对几个核心概念的坚决捍卫和深刻阐释，这些概念往往被主流模型所边缘化或简化。 1. 真正的“不确定性”与预期：超越风险 后凯恩斯主义者严格区分了风险（Risk）与不确定性（Uncertainty）。风险是可以用概率分布来量化的，例如抛硬币；而不确定性，如海曼·明斯基（Hyman Minsky）所强调的，是“非先验的”、“无法量化的”未来。人类的动物精神（Animal Spirits）和对未来决策的信心，是驱动投资和就业的关键，它们无法被纳入标准的新古典优化框架中。 这种对不确定性的强调，直接导向了对预期形成的关注。后凯恩斯主义者倾向于接受有效需求的决定性作用，这种需求在很大程度上是由对未来的悲观或乐观预期所驱动的，而非仅仅是由既定的偏好和禀赋决定的。 2. 时间的不可逆性与历史的意义 与静态均衡模型（Static Equilibrium Models）不同，后凯恩斯主义经济学是过程导向的（Process-Oriented）。时间是单向流动的（The Arrow of Time），经济系统处于持续的、不可逆转的演化之中。过去的行为和累积的债务结构会持续影响当前的决策和未来的可能性。因此，历史背景、路径依赖（Path Dependence）和制度的演变，成为了分析经济现象不可或缺的组成部分。 3. 货币的内生性与金融的中心地位 与将货币视为外生变量的传统观点相反，后凯恩斯主义者坚持内生货币供给（Endogenous Money Supply）的观点。银行不是被动的撮合者，而是主动创造信贷的实体。货币和信贷的创造过程深深嵌入在有效需求的实现过程中。 更重要的是，金融结构和债务在经济周期中起着核心作用。明斯基对金融不稳定性假说（Financial Instability Hypothesis, FIH）的贡献尤为突出，他认为，经济繁荣时期积累的过度自信和低估风险的行为，必然会导致投机性的债务结构，最终引爆金融危机——这是一种内生的、系统性的特征，而非外生的冲击。 第二部分：核心议题的后凯恩斯视角 后凯恩斯主义的分析框架为理解当代宏观经济问题提供了强有力的工具。 1. 有效需求与就业理论的再强调 回归到凯恩斯《就业、利息和货币通论》的核心主张：有效需求是决定产出和就业的根本因素。 储蓄和投资的决策主体分离（储蓄者与投资者分离），以及自愿失业（或更准确地说是非自愿失业）的长期存在，是常态而非暂时的失调。 对于后凯恩斯主义者而言，经济体并不会自动调整到充分就业。失业的持续存在是由于总需求不足，而这种不足往往源于对未来盈利前景的悲观看法，导致投资不足。 2. 收入与财富分配的结构性问题 后凯恩斯主义经济学对收入分配持有强烈的结构性观点，认为分配不是由生产要素的边际贡献决定的，而是由权力关系、制度安排（如工会力量、最低工资、金融监管）以及马克思和凯恩斯对利润和利息的理解所塑造的。 特别是对“利润榨取”（Profit Squeeze）和“挤出效应”（Crowding Out）的分析，以及对利润在维持投资与消费之间的关键作用的探讨，使得分配问题从一个社会伦理问题，转变为决定宏观经济稳定性的核心经济变量。 3. 宏观经济政策的再定位：财政主导的视角 面对不确定性和需求不足，后凯恩斯主义者大力倡导积极的财政政策（Fiscal Policy）。他们倾向于财政主导（Fiscal Dominance）的观点，认为在经济衰退或存在结构性失业时，政府支出是弥补私人部门有效需求不足的最有效工具。 与主流经济学的担忧不同，后凯恩斯主义者对政府赤字的担忧较少，他们关注的焦点在于实际资源的利用效率，而非货币层面的“财政可持续性”（尤其是在本币发行的主权国家）。货币政策（利率调整）被视为次要的，有时甚至是无效的，因为利率变化对实体经济的投资决策影响微弱，反而可能加剧金融部门的投机行为。 第三部分：与其他学派的对话与区分 后凯恩斯主义经济学并非孤立存在，它与历史上的经济思想保持着持续的对话，但其核心区别在于对均衡、效率和不确定性的根本立场。 1. 与新古典/新凯恩斯主义的区别 新古典和新凯恩斯主义经济学（New Keynesianism）在很大程度上依赖于理性预期（Rational Expectations）和代表性个体（Representative Agent）的假设。后凯恩斯主义拒绝这些假设，认为它们忽略了异质性、权力不对称和制度约束。新凯恩斯主义虽然接受价格和工资的粘性，但其基础仍然是微观优化，这与后凯恩斯主义对“有效需求”的强调存在本质差异。 2. 与马克思主义和制度经济学的联系 后凯恩斯主义在许多方面与马克思主义经济学共享了对资本积累、阶级关系和分配结构的关注。然而，后凯恩斯主义通常更专注于金融稳定性和有效需求管理，而非对资本主义的根本性否定。 同时，与制度经济学（如凡勃伦和格兰诺维特）的联系在于对社会规范、习惯和非理性决策在经济行为中的作用的重视。 结论：面向未来的经济学工具箱 后凯恩斯主义经济学提供了一个充满动态、结构性和历史意识的经济分析工具箱。它要求我们重新审视货币、金融和不确定性在塑造经济现实中的核心角色。在当前全球面临气候变化、日益加剧的财富不平等以及周期性金融危机的新背景下，后凯恩斯主义的洞察力——关于需求管理、金融监管和时间不可逆性的强调——比以往任何时候都更具现实意义和政策相关性。它代表着对经济学作为一门关于人类决策与社会结构复杂互动的科学的坚定承诺。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《The Elgar Companion to Post Keynesian Economics》这本书在探讨“就业”问题时，展现了不同于传统主流经济学的深刻见解。它强调了有效需求在创造就业中的关键作用，以及为什么在资本主义经济中，结构性失业和周期性失业是长期存在的挑战。书中对“非自愿失业”的分析，以及它如何与工资刚性、劳动力市场制度以及宏观经济政策紧密相关，让我对理解失业的根源有了更全面的认识。我过去常常认为，失业的主要原因是劳动者技能不足或不愿意接受较低的工资，而这本书则揭示了，更多时候是由于整体经济缺乏足够的购买力来支撑充分的就业。它也让我明白了，为什么一些经济刺激政策可能在创造就业方面效果不佳，以及如何设计更有效的就业政策。这本书对于理解当前社会面临的就业挑战，具有重要的启示意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书在论述“制度”在经济中的作用时，展现出了极高的洞察力。后凯恩斯主义经济学并非仅仅关注抽象的理论模型，而是深刻认识到经济活动发生在具体的社会和制度环境中。书中对法律、惯例、市场结构以及国家干预的分析，都让我理解了这些因素是如何塑造经济行为和结果的。我过去常常觉得，经济学的分析过于简化了现实中的复杂性，忽略了那些“非经济”因素的重要性。而这本书则强调了，比如劳动力市场的制度安排、金融监管的有效性、社会保障体系的设计等，都对经济的运行轨迹有着至关重要的影响。它让我意识到，纯粹的自由市场并非万能，合理的制度设计和有效的治理是实现经济繁荣和社会福祉的关键。这本书鼓励我以一种更全面、更系统的方式来理解经济问题，认识到经济学与其他社会科学之间的紧密联系。

评分☆☆☆☆☆

《The Elgar Companion to Post Keynesian Economics》这本书在分析经济周期时，提供了非常独特的视角。它不仅仅是将经济波动视为偶然事件，而是将其视为资本主义经济内在的、不可避免的特征。书中对“繁荣-萧条”循环的机制性解释，以及对金融市场在其中扮演的关键角色，都让我对经济的周期性变化有了更深入的理解。我过去常常认为，经济衰退是由于外部冲击或者政策失误造成的，而这本书则揭示了，很多周期性的波动根源于经济体系内部的逻辑，例如投资决策的不确定性、信贷的扩张与收缩、以及预期的自我实现等。它也让我明白了，为什么一些经济衰退会比其他衰退更为严重，以及如何理解一些长期的经济低迷现象。这本书为我提供了一套理解经济波动的分析工具，也让我更加警惕那些可能导致经济不稳定的潜在因素。

评分☆☆☆☆☆

《The Elgar Companion to Post Keynesian Economics》这本书给我最大的启发在于它对货币的理解。传统经济学往往将货币视为一种中立的交易媒介，或者只是一个方便计算的工具。但后凯恩斯主义则强调货币的“内生性”和“关键性”，它在经济循环中扮演着创造和分配的角色，而不仅仅是被动地反映实体经济活动。书中对于“信用货币”理论的深入探讨，以及它如何影响投资、消费和整体经济的动态，让我对货币政策的局限性和有效性有了全新的认识。我过去一直对央行的量化宽松政策的效果感到困惑，这本书的一些章节为我提供了理论上的解释，说明了为什么在某些情况下，货币注入可能无法有效地刺激实体经济，反而可能加剧金融风险。此外，书中对债务、利息以及金融创新的角色分析，也让我意识到了金融体系本身可能存在的内在不稳定性。它鼓励我以一种更批判性的眼光来审视金融市场的发展，并理解其对实体经济可能产生的复杂影响。这本书无疑为我提供了一个更丰富、更具现实意义的宏观经济分析框架。

评分☆☆☆☆☆

《The Elgar Companion to Post Keynesian Economics》在解释经济增长和分配问题上，为我打开了新的视野。我过去常常觉得，经济增长的主要驱动力是技术进步和资本积累，但这本书则强调了有效需求在经济增长中的基础性作用。它解释了为什么即使技术进步显著，如果缺乏足够的消费和投资需求，经济也可能陷入停滞。书中对“累积过程”的分析，以及经济发展的历史路径依赖性，让我明白了经济的未来并非完全由当前条件决定，而是受到过去一系列决策和事件的深刻影响。更重要的是，这本书对收入分配的关注，以及它如何影响有效需求和经济稳定性，也让我深受启发。它有力地反驳了“增长会自动惠及所有人”的乐观论调，并揭示了贫富差距的扩大可能对经济的长期健康发展产生的负面影响。这本书让我意识到，一个健康的经济体不仅需要增长，更需要公平的分配机制来支撑其可持续性。

评分☆☆☆☆☆

阅读《The Elgar Companion to Post Keynesian Economics》是一次智识上的盛宴，它让我对经济学有了更深刻、更批判性的理解。这本书并非提供一劳永逸的答案，而是鼓励读者去思考，去辩论，去挑战既有的观念。书中对不同经济学流派的比较和分析，让我看到了经济学研究的丰富性和多样性。它鼓励我保持一种开放的、探索性的态度，去理解不同的经济学视角，并认识到每一种理论都有其优势和局限性。这本书为我提供了一个更广阔的视野，让我能够更好地理解复杂的经济现象，并对未来的经济发展做出更审慎的判断。对于任何一个希望深入理解经济学本质，并对如何构建一个更稳定、更公平的经济体有所思考的读者来说，这本书都绝对值得一读。

评分☆☆☆☆☆

这本《The Elgar Companion to Post Keynesian Economics》是一本真正令人着迷的书，它深入探索了后凯恩斯主义经济学这个丰富且多层次的领域。作为一名对宏观经济学充满好奇心的读者，我一直对主流经济学的一些基本假设持保留意见，尤其是在面对现实世界中那些令人不安的经济波动和不确定性时。后凯恩斯主义的视角，它强调了货币在经济中的核心作用、内在不确定性以及制度的重要性，一直是我渴望深入了解的。这本书恰好满足了我的这一需求。它并非仅仅是罗列一些概念，而是通过精挑细选的章节，勾勒出后凯恩斯主义思想的来龙去脉，从它如何挑战新古典经济学的基石，到其对通货膨胀、失业、金融危机等现实经济问题的独特解释。书中对哈罗德、罗宾逊、卡莱斯基等奠基性人物思想的梳理，以及对当代学者如何将这些思想应用于现代经济挑战的探讨，都给我留下了深刻的印象。我尤其欣赏它在分析金融市场中的不稳定性时所展现出的深刻洞察力，这与当前全球金融体系的现实状况形成了鲜明对照，也让我对理解金融危机有了更深层次的认识。这本书不仅仅是一本学术著作，更像是一次思想的启迪之旅，它鼓励我跳出固有的思维模式，以一种更具批判性和历史性的眼光来审视经济运行的本质。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值在于它并非一本孤立的理论阐述，而是将后凯恩斯主义经济学置于历史和社会背景下来进行解读。我尤其欣赏书中对不同学者如何发展和演进后凯恩斯主义思想的梳理。它不仅仅是介绍了几个核心概念，而是展示了一个充满活力的思想流派是如何在与主流经济学的对话和辩论中不断成长的。书中对于不同时期经济危机的分析，以及后凯恩斯主义如何提供解释和应对方案，都极具参考价值。例如，它对大萧条、滞胀时期以及近期金融危机的解读，与我过去对这些事件的理解有所不同，也提供了更深刻的视角。这本书让我看到了，经济学并非一成不变的教条，而是一个不断发展和适应现实的学科。它鼓励我保持开放的心态，去理解不同的经济学流派，并认识到每一种理论都有其适用的语境和局限性。对于任何想要深入理解经济学发展历程和核心争论的读者来说，这本书都是一本不可多得的宝藏。

评分☆☆☆☆☆

对于那些对“理性”和“效率”这些经济学核心概念持怀疑态度的读者，《The Elgar Companion to Post Keynesian Economics》将提供极大的满足感。这本书毫不留情地挑战了新古典经济学中的诸多前提假设，尤其是在对个体决策和市场结果的预测方面。它让我认识到，现实世界中的经济行为远比模型中所描绘的要复杂和非线性得多。书中对“信息不对称”、“有限理性”以及“行为偏见”的论述，为我理解市场失灵和政策干预的必要性提供了坚实的理论基础。我过去常常觉得，主流经济学对市场效率的论证过于乐观，而这本书则用更具说服力的方式解释了为什么市场并非总是导向最优结果，以及为何需要外部力量来纠正市场失灵。它鼓励我以一种更现实、更不那么理想化的方式来审视经济运行。

评分☆☆☆☆☆

读完《The Elgar Companion to Post Keynesian Economics》，我仿佛踏入了一个截然不同的经济学殿堂。它不是那种让你在熟悉的理论框架内修修补补的书，而是彻底颠覆了一些我曾经深信不疑的经济学原理。特别是关于“不确定性”的处理，后凯恩斯主义的观点，即我们面对的是一种“真正的、内在的”不确定性，而非仅仅是风险（可计算的概率），这让我眼前一亮。书中对这种不确定性如何在经济决策、投资行为以及长期经济增长中扮演核心角色的分析，可以说是鞭辟入里。我过去常常觉得，经济模型中对“理性预期”的设定过于简化了现实，而这本书则提供了强有力的理论支持来反驳这种观点。它解释了为什么企业家会因为对未来的迷茫而延迟投资，为什么金融市场会周期性地出现非理性的繁荣和崩溃。书中对“动物精神”的论述，以及其在市场经济中的驱动力作用，真是太生动了。这让我明白，经济行为不仅仅是纯粹理性的计算，更多的是受到心理、社会和制度因素的共同影响。这本书提供了一种更贴近现实的理解经济的方法，让我能够更好地解释那些在主流经济学框架下难以自圆其说的现象。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆