具体描述
作者简介
【作者简介】
阿米塔夫•高希（Amitav Ghosh）1956年出生于加尔各答，成长于印度、孟加拉国和斯里兰卡等地。从新德里大学毕业后，他赴牛津大学圣埃德蒙学堂研修，并获社会人类学博士学位。高希以其独有的人类学者的知识背景和现实关怀，以及细腻入微的描写，构成了当代印度英语文学重要的一部分。
著作另有《理性环》（The Circle of Reason）、《阴影线》（The Shadow Lines）、《饿潮》（The Hungry Tide）以及“朱鹭号”三部曲《罂粟海》(Sea of Poppies)、《烟河》（River of Smoke）和《火海》（Flood of Fire）等十余部作品。他的作品斩获了包括法国美第奇文学奖、印度顶级文学奖挲诃德耶学院奖以及英国阿瑟•克拉克科幻奖等诸多国际大奖。2007年，他被印度总统授予印度最高荣誉“卓越贡献奖”，并于2010年与著名作家玛格丽特•阿斯特伍德同获丹•大卫奖。
•1990 年《理性环》获法国美第奇奖
•1990年《阴影线》斩获两大印度奖项：印度挲诃德耶学院奖和安娜达奖
•1997 年《加尔各答染色体》获得阿瑟· C. 克拉克奖
•2001 年《玻璃宫殿》在法兰克福书展上获得国际电子图书奖
•2005 年《饿潮》获印度重要奖项——纵横书谜图书奖
•2007年被印度总统授予印度最高荣誉“年度杰出人物奖”
•2008年《罂粟海》入围布克奖,获印度广场金鹅毛笔奖
•2010年与玛格丽特·阿特伍德一同获得丹·大卫奖
•2011 年在蒙特利尔蓝色都市国际文学节获得国际大奖
•阿米塔夫·高希的作品已被翻译成二十多种语言
【译者简介】
卢隽婷，媒体人、译者。现居上海。
目录信息
读后感
我喜欢这本书的田野线内容， 关于历史线，因为宗教以及那段历史不熟悉，所以读得很费力。 “我”为什么要追寻这个奴隶的历史，仅仅是为了说明在那个时代不同宗教是可以互相包容吗？ 田野线和历史线之间互相穿插，这个安排有什么讲究吗？还是作者写着写着田野线，然后想到历...
评分我喜欢这本书的田野线内容， 关于历史线，因为宗教以及那段历史不熟悉，所以读得很费力。 “我”为什么要追寻这个奴隶的历史，仅仅是为了说明在那个时代不同宗教是可以互相包容吗？ 田野线和历史线之间互相穿插，这个安排有什么讲究吗？还是作者写着写着田野线，然后想到历...
评分我喜欢这本书的田野线内容， 关于历史线，因为宗教以及那段历史不熟悉，所以读得很费力。 “我”为什么要追寻这个奴隶的历史，仅仅是为了说明在那个时代不同宗教是可以互相包容吗？ 田野线和历史线之间互相穿插，这个安排有什么讲究吗？还是作者写着写着田野线，然后想到历...
评分我喜欢这本书的田野线内容， 关于历史线，因为宗教以及那段历史不熟悉，所以读得很费力。 “我”为什么要追寻这个奴隶的历史，仅仅是为了说明在那个时代不同宗教是可以互相包容吗？ 田野线和历史线之间互相穿插，这个安排有什么讲究吗？还是作者写着写着田野线，然后想到历...
用户评价
这本关于古老土地的记述，初读时便被其深沉的历史厚重感所攫住。作者似乎拥有一种罕见的魔力，能将那些沉睡在尘土之下的记忆唤醒，让文字本身带有风沙的粗粝感和阳光的灼热感。我仿佛能闻到空气中弥漫的香料气息，听到远处清真寺悠扬的宣礼声，甚至能感受到脚下石板路的凹凸不平。叙事并非线性推进，而是像一幅层层叠叠的壁画，从宏大的文明更迭，细微到某个家庭的日常琐碎，无缝切换，却又浑然一体。尤其欣赏作者对于地方风俗和民间信仰的细腻描摹，那些看似边缘化的文化片段，在笔下闪耀出惊人的生命力。书中对于时间流逝的哲学思考，也引人深思，它不只是记录“发生了什么”，更是在探究“时间如何塑造人与地”。那些关于变迁与不变的讨论，像河流一样在章节间缓缓流淌，让人在合上书页后，仍久久不能平复那份对逝去时光的敬畏与迷恋。这本书不仅仅是一部历史或旅行记录，它更像是一次与古老灵魂的深度对话。
评分说实话，一开始我对这种偏向人文地理学的作品抱有保留态度，总担心会过于学术化而显得枯燥。然而，作者的文字功底着实了得，那种叙事节奏的把控，简直如同高明的音乐家在指挥一场交响乐。时而激昂，时而低回，情绪的张弛拿捏得恰到好处。我尤其喜欢其中穿插的个人轶事，那些与当地人擦肩而过的瞬间，成了理解宏大历史背景的最佳切入点。正是这些微观的生命故事，为冰冷的历史数据注入了鲜活的血肉。比如描述某个手工艺人重复着祖传技艺时的专注神情，那种近乎仪式感的坚持，让人对“传承”二字有了全新的理解。它展现了一种在时代洪流中，个体如何固守其文化身份的韧性。这本书的结构非常巧妙，似乎是松散的游记，实则每条线索都紧密相连，最终汇集成对特定地域文化精神的深刻剖析。读完后，我感觉自己仿佛进行了一次漫长的深度旅行，带着满满的见闻与感悟归来，但那份对远方的眷恋却久久不散。
评分我带着一种近乎朝圣的心态翻开了这本记录异域风土的作品，但它带给我的震撼，远超预期的异国情调描摹。它真正吸引我的是那种近乎残酷的真实感，作者没有对现实进行任何美化或过滤，面对古老文明的衰败与现代困境的交织，展现出一种冷静到近乎疏离的洞察力。阅读过程中，我频繁停下来，不是因为晦涩难懂，而是因为某些句子像精准的石块，一下子砸在我的认知上，引发剧烈的涟漪。书中关于权力结构和权力更迭的分析，尤其犀利，它剖析了历史是如何被少数人书写和扭曲的，并试图从那些被遗忘的角落里，拼凑出更接近真相的碎片。这种对权力与叙事关系的深刻反思，让整本书的基调沉稳而有力。它像一面布满裂纹的镜子，映照出人类社会亘古不变的复杂人性，既有辉煌的创造力，也有令人唏嘘的局限性。阅读体验是充实而沉重的，绝对不是那种可以轻松消遣的作品，它要求读者投入心神，与之共同完成一次精神上的远征。
评分这本书给我的感觉非常奇特，它成功地在“在场感”与“疏离感”之间找到了一种微妙的平衡。作者仿佛一个隐形的观察者，既全身心地融入了那片土地的生活肌理之中，又始终保持着一份清醒的批判性视角，不让自己被当地的情感裹挟。这种双重视角是极其珍贵的，它避免了通常旅行文学中常见的“异域情调”的陷阱。我欣赏它对社会结构和宗教符号的解读，那些符号不再是陌生的装饰品，而是被还原成具有实际社会功能的工具。书中对于建筑形态与社会阶层关系的论述，逻辑清晰，令人信服，每每读到一个新的描述，我脑海中便会浮现出一个清晰的断面图，展示了权力是如何在空间中被固化和体现的。行文的风格是克制而精准的，几乎没有多余的煽情，所有的情感张力都内化于对事实的细致呈现之中。对于追求深度非虚构作品的读者而言，这本书无疑是一座丰富的宝藏，需要耐心挖掘，但回报是丰厚的知识和心智上的拓展。
评分这册书展现了一种令人敬佩的学术深度与人文关怀的完美结合。它不是那种浮光掠影的介绍，而是带着强烈的探索欲望，试图去触碰那些不易被察觉的文化深层结构。我特别关注书中关于语言与思维模式的对比分析，作者如何通过细微的词汇差异，揭示出不同人群对待世界的基本态度和价值取向，这一点处理得极其精妙。这些洞察力，绝非一朝一夕的田野调查所能获得，背后显然是长期的浸润与深思。更难能可贵的是，尽管讨论的议题宏大且复杂，但作者始终以一种富有同理心的方式对待书中所描绘的每一个人，没有居高临下的姿态，更多的是一种平等的交流与记录。这种对人类经验的尊重，使得书中的论述充满了温度。阅读过程本身就是一种教育，它拓宽了我理解多元文化的边界，让我意识到，我们习以为常的“常识”，在不同的文化场域中，可能完全是另一种含义。这是一部真正意义上能“改变你看待世界方式”的著作。
评分今年读的第一本书
评分很少有关于埃及的书，不是通过“西方眼光”的坐标来写的。因为几乎所有作者都忍不住在写埃及的时候提到法老和古埃及文明。可是现在的埃及又有多少与古埃及相似呢？现在的埃及人又在乎古埃及文明吗？
评分今年读的第一本书
评分个人觉得是Amitav Ghosh最好的一本书
评分rewriting history and repositing binary oppositions.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有