具体描述
作者简介
张宏杰，东北财经大学经济学学士，复旦大学历史学博士，清华大学博士后。著有《大明王朝的七张面孔》、《曾国藩的正面与侧面》、《给曾国藩算算账》、《中国国民性演变历程》、《饥饿的盛世》等。曾在央视百家讲坛主讲《成败论乾隆》。
目录信息
读后感
很多大学都设有历史专业，有众多的大学生以习史为自己的理想。想想大学四年整天在浩翰的国内外历史中穿梭忙碌，跟故去的人们较劲纠缠，吊书袋，翻古籍，校正史，纠野章，很为历史专业的大学生们感到悲痛。 但是，这几年历史似乎开始吃香了，特别是中央电视台开辟“百家讲坛”以...
评分走出校门、踏入职场的第五个年头，我开始成为一名中层管理者。非自愿，领导安排的。此前，即这初次被“委以重任”之前，我做过的最像样的“官儿”不过是一班之长而已。而这两种任职之间也相隔了十五年之久。少年时候的班长生涯中，我就是一个“无为而治”、对什么事情睁一...
评分最早看这个作者是在一个杂志还是在哪个地方，看着不错。后来看了《大明王朝的七张面孔》，之后见有这本新书，决定看一下。 看起来作者是下过功夫的，对古代的典籍史书杂文等作过研究，却又不掉书袋子，这点是保证阅读顺畅的保证。 看作者写这些历史人物，不先预设人物的好与...
评分最早看这个作者是在一个杂志还是在哪个地方，看着不错。后来看了《大明王朝的七张面孔》，之后见有这本新书，决定看一下。 看起来作者是下过功夫的，对古代的典籍史书杂文等作过研究，却又不掉书袋子，这点是保证阅读顺畅的保证。 看作者写这些历史人物，不先预设人物的好与...
评分读张宏杰的《坐天下很累》是因为看了张越的推荐。 其实我是最不相信别人推荐的，尤其是那些邀请了狗血名人作序推荐的书籍更是我不屑于读的，但是《坐天下很累》是个例外。张越说它有趣有益和关乎心灵。有趣是找到阅读者的趣味点并深入挖掘，有益是找到了指导后世的关键所在，...
用户评价
这本书的叙事节奏把握得非常老辣，它不像一般的历史著作那样板着脸孔，上来就堆砌枯燥的年代和事件。相反，作者似乎深谙“讲故事”的艺术，笔触时而如涓涓细流，娓娓道来帝王们早年的困顿与挣扎；时而又如惊涛骇浪，将朝堂之上的权谋斗争描绘得惊心动魄。我特别欣赏作者在描摹人物心理活动时的细腻之处。他并没有把帝王们塑造成非黑即白的符号，而是深入挖掘了他们在至高权力之下的那种孤独、猜忌与矛盾。比如对某位君主晚年心境的揣摩，那段文字读起来让人唏嘘不已，仿佛能感受到那份“高处不胜寒”的真实重量。这种叙事手法，让那些遥远的帝王形象一下子变得鲜活、立体起来，不再是教科书上僵硬的名字，而是有血有肉、会犯错也会有温情的人。读完一个章节，我常常需要停下来，回味那种情感的跌宕起伏，而不是单纯地记住历史的“知识点”。
评分这本书的装帧设计真是一绝，那种带着历史厚重感的纸张和典雅的字体搭配，拿在手里就像捧着一本沉甸甸的古籍。封面上的那枚印章纹饰，透露出一种不容置疑的权威感，让人一眼就能感受到其中蕴含的深邃历史底蕴。我翻开扉页时，首先注意到的是排版的考究，正文和注释之间的留白处理得恰到好处，既保证了阅读的舒适性，又营造出一种古朴而不失现代审美的视觉效果。尤其是那些穿插其中的老照片和手绘图，虽然是黑白的，但质感极佳，仿佛能透过纸张的纹理触摸到那个遥远时代的真实气息。作者在选择配图上显然是下了大功夫的，每一幅图都像是精心挑选的史料碎片，与文字内容形成了一种微妙的对话，极大地增强了代入感。而且，书脊处的烫金工艺在灯光下泛着低调的光芒，即便是随手放在书架上，也是一道不俗的风景线，完全称得上是艺术品级别的装帧，让人爱不释手，甚至有点舍不得真正“翻阅”它，生怕破坏了这份精致。
评分这本书最让人眼前一亮的是它对“人性”的深刻剖析，它超越了单纯的政治史范畴，触及了哲学和人性的核心命题。作者似乎在探讨一个亘古不变的问题：当一个人掌握了绝对权力后，他的道德罗盘会如何漂移？书中对那些“功过参半”的帝王评价尤为中肯，没有一味地歌颂或贬低，而是冷静地剖析了他们在特定历史情境下，个人选择如何被权力异化，或是在极端压力下展现出人性的光辉与幽暗。阅读过程中，我常常会联想到我们当下的社会生活，思考那些现代社会中的“权力中心”是如何运作的，以及我们在面对诱惑与责任时，又该如何自处。这种历史与现实的强烈共鸣，使得这本书的阅读体验不再是单向的知识灌输，而更像是一场与古人跨越时空的深度对话，充满了对存在意义的哲学反思。
评分这本书的语言风格非常独特，它融合了古典文学的韵味和现代口语的简洁，形成了一种非常流畅且富有张力的表达方式。作者的遣词造句颇具匠心，时而能看到文言的凝练之美，比如描述一次重大决策时的措辞，简短有力，掷地有声；但更多时候，他会采用一种非常贴近现代人理解习惯的叙述，使得那些深奥的政治术语和复杂的历史背景也变得平易近人。我尤其喜欢作者在进行转折或总结陈词时所使用的修辞手法，那种节奏感和韵律感极强，读起来朗朗上口，仿佛能感受到作者在文字背后那种强烈的表达欲望和自信。总的来说，这不仅是一本严肃的历史读物，更是一次文字的盛宴，每一次阅读都像是在品味精心调配的醇厚美酒，回味悠长，令人沉醉。
评分在研究方法和史料运用上，这本书展现了作者扎实的学术功底，同时又巧妙地避开了学院派的晦涩。作者在论述过程中，时不时会引用一些极具洞察力的旁证材料，这些材料的选取角度十分刁钻，往往能从一个不起眼的侧面，揭示出主流史学界可能忽略的深层结构。比如，他会通过分析当时的奏折用词、宫廷礼仪的变化，来反推帝王权力运作的微妙机制，这种“见微知著”的本领着实令人叹服。更难得的是，作者在阐述复杂的制度变迁时，总能用一种极富逻辑性的方式进行梳理，仿佛是给读者提供了一张清晰的思维导图，将原本盘根错节的脉络梳理得井井有条，让人豁然开朗。每一次读到他引用某段冷僻的史料来佐证自己的观点时，都会有一种“原来如此”的震撼感，这绝非泛泛而谈的通俗读物可以比拟的。
评分2018019#历史的最大作用是为让世人明辨是非，重塑世界观和价值观。但以往的很多历史书籍都夹杂了太多作者的主观因素，我们以前了解的很多事实都有失偏颇，譬如杨广的荒淫无度，比如王莽的篡逆，其实并不然嘛。该作者的优势可能恰在于此吧。帝王之术也就是政治之术，不适合纯粹的理想主义者，比如杨广和王莽，当然也不适合极度的享乐主义者和碌碌无为者，比如正德，还有根本生错在时代的，比如嘉庆。说白了，政治是一个博弈之术，是一个平衡之术。借用书里的话：政治往往会惩罚那些单纯的理想主义者，而鼓励那些自私、丑陋的现实主义者。
评分洪秀全那一章笑点真密集哈哈～
评分看到作者评价的帝王，观点还是蛮新颖的，比如为什么有些皇帝在就位之前是正直好学的人，可是就位之后就完全变了一个人，这是跟环境有直接关系的。比如历史上有一些皇帝其实是很有抱负的人，为何最后被史学家写成昏庸的暴君。
评分历史教科书的背后是一个个鲜活的人物。几篇文章风格挺不同的，尤其是朱元璋篇有点试验性质。如作者所说，“历史是记忆，更是反思，一个不会反思？没有记忆的民族是没有希望的。”
评分要用一个比较短的篇幅写清楚一个人物是很难的，作者给自己提出了一个难题，但完成的还行。本书可作为引子，指引我们进一步深入看清楚。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有