张宏杰,东北财经大学经济学学士,复旦大学历史学博士,清华大学博士后。著有《大明王朝的七张面孔》、《曾国藩的正面与侧面》、《给曾国藩算算账》、《中国国民性演变历程》、《饥饿的盛世》等。曾在央视百家讲坛主讲《成败论乾隆》。
最早看这个作者是在一个杂志还是在哪个地方,看着不错。后来看了《大明王朝的七张面孔》,之后见有这本新书,决定看一下。 看起来作者是下过功夫的,对古代的典籍史书杂文等作过研究,却又不掉书袋子,这点是保证阅读顺畅的保证。 看作者写这些历史人物,不先预设人物的好与...
评分中国历史上出现过数以百计的封建帝王,他们性格迥异,色彩纷呈,每一个人都有他自己的隐秘故事。在中国当皇帝,权力与危险并存,他们处于权力的旋涡中央,我算计你,你算计我,所以说皇帝是个高危职业,几千年的历史证明,这种职业,平均寿命39岁、非正常死亡率44%、死亡方式多...
评分古往今来,没有比中国皇帝更巨大、更崇高、更煊赫的存在了。在帝国中央,人们穷尽物力,建筑了由九千九百九十九间半的房屋组成的宫殿供他居住;数千名迷人的处女被精心挑选出来,囚禁在帝王城中供他一人享用;数万名健康男人被割去生殖器,以服侍他的吃喝拉撒睡;他吞噬...
评分平心而论,这书写足(不是凑足)35万字,作者史学功底扎实,语言通俗,提炼能力强,没有那么差。但是不能给好评。 坐天下很累》跟作者另一本书《中国皇帝的五种命运》基本是同一本,换了名字和出版社再出一遍,不申明内容的联系,无疑属于骗钱。而且不是第一次,作者的《饥饿...
评分平心而论,这书写足(不是凑足)35万字,作者史学功底扎实,语言通俗,提炼能力强,没有那么差。但是不能给好评。 坐天下很累》跟作者另一本书《中国皇帝的五种命运》基本是同一本,换了名字和出版社再出一遍,不申明内容的联系,无疑属于骗钱。而且不是第一次,作者的《饥饿...
在研究方法和史料运用上,这本书展现了作者扎实的学术功底,同时又巧妙地避开了学院派的晦涩。作者在论述过程中,时不时会引用一些极具洞察力的旁证材料,这些材料的选取角度十分刁钻,往往能从一个不起眼的侧面,揭示出主流史学界可能忽略的深层结构。比如,他会通过分析当时的奏折用词、宫廷礼仪的变化,来反推帝王权力运作的微妙机制,这种“见微知著”的本领着实令人叹服。更难得的是,作者在阐述复杂的制度变迁时,总能用一种极富逻辑性的方式进行梳理,仿佛是给读者提供了一张清晰的思维导图,将原本盘根错节的脉络梳理得井井有条,让人豁然开朗。每一次读到他引用某段冷僻的史料来佐证自己的观点时,都会有一种“原来如此”的震撼感,这绝非泛泛而谈的通俗读物可以比拟的。
评分这本书最让人眼前一亮的是它对“人性”的深刻剖析,它超越了单纯的政治史范畴,触及了哲学和人性的核心命题。作者似乎在探讨一个亘古不变的问题:当一个人掌握了绝对权力后,他的道德罗盘会如何漂移?书中对那些“功过参半”的帝王评价尤为中肯,没有一味地歌颂或贬低,而是冷静地剖析了他们在特定历史情境下,个人选择如何被权力异化,或是在极端压力下展现出人性的光辉与幽暗。阅读过程中,我常常会联想到我们当下的社会生活,思考那些现代社会中的“权力中心”是如何运作的,以及我们在面对诱惑与责任时,又该如何自处。这种历史与现实的强烈共鸣,使得这本书的阅读体验不再是单向的知识灌输,而更像是一场与古人跨越时空的深度对话,充满了对存在意义的哲学反思。
评分这本书的叙事节奏把握得非常老辣,它不像一般的历史著作那样板着脸孔,上来就堆砌枯燥的年代和事件。相反,作者似乎深谙“讲故事”的艺术,笔触时而如涓涓细流,娓娓道来帝王们早年的困顿与挣扎;时而又如惊涛骇浪,将朝堂之上的权谋斗争描绘得惊心动魄。我特别欣赏作者在描摹人物心理活动时的细腻之处。他并没有把帝王们塑造成非黑即白的符号,而是深入挖掘了他们在至高权力之下的那种孤独、猜忌与矛盾。比如对某位君主晚年心境的揣摩,那段文字读起来让人唏嘘不已,仿佛能感受到那份“高处不胜寒”的真实重量。这种叙事手法,让那些遥远的帝王形象一下子变得鲜活、立体起来,不再是教科书上僵硬的名字,而是有血有肉、会犯错也会有温情的人。读完一个章节,我常常需要停下来,回味那种情感的跌宕起伏,而不是单纯地记住历史的“知识点”。
评分这本书的装帧设计真是一绝,那种带着历史厚重感的纸张和典雅的字体搭配,拿在手里就像捧着一本沉甸甸的古籍。封面上的那枚印章纹饰,透露出一种不容置疑的权威感,让人一眼就能感受到其中蕴含的深邃历史底蕴。我翻开扉页时,首先注意到的是排版的考究,正文和注释之间的留白处理得恰到好处,既保证了阅读的舒适性,又营造出一种古朴而不失现代审美的视觉效果。尤其是那些穿插其中的老照片和手绘图,虽然是黑白的,但质感极佳,仿佛能透过纸张的纹理触摸到那个遥远时代的真实气息。作者在选择配图上显然是下了大功夫的,每一幅图都像是精心挑选的史料碎片,与文字内容形成了一种微妙的对话,极大地增强了代入感。而且,书脊处的烫金工艺在灯光下泛着低调的光芒,即便是随手放在书架上,也是一道不俗的风景线,完全称得上是艺术品级别的装帧,让人爱不释手,甚至有点舍不得真正“翻阅”它,生怕破坏了这份精致。
评分这本书的语言风格非常独特,它融合了古典文学的韵味和现代口语的简洁,形成了一种非常流畅且富有张力的表达方式。作者的遣词造句颇具匠心,时而能看到文言的凝练之美,比如描述一次重大决策时的措辞,简短有力,掷地有声;但更多时候,他会采用一种非常贴近现代人理解习惯的叙述,使得那些深奥的政治术语和复杂的历史背景也变得平易近人。我尤其喜欢作者在进行转折或总结陈词时所使用的修辞手法,那种节奏感和韵律感极强,读起来朗朗上口,仿佛能感受到作者在文字背后那种强烈的表达欲望和自信。总的来说,这不仅是一本严肃的历史读物,更是一次文字的盛宴,每一次阅读都像是在品味精心调配的醇厚美酒,回味悠长,令人沉醉。
评分洪秀全那一章笑点真密集哈哈~
评分以前自己很喜欢的东西,慢慢变的没有那么喜欢,这种变化到底是好是坏?似乎没有必要那么早的下结论,静观其变即可。
评分以前自己很喜欢的东西,慢慢变的没有那么喜欢,这种变化到底是好是坏?似乎没有必要那么早的下结论,静观其变即可。
评分洪秀全那一章笑点真密集哈哈~
评分3.5星。论通俗历史写作,张宏杰也算当今翘楚了,不知这些年经过复旦清华的科班洗礼,下一本会怎么样?拭目以待。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有