具体描述
作者简介
张宏杰，东北财经大学经济学学士，复旦大学历史学博士，清华大学博士后。著有《大明王朝的七张面孔》、《曾国藩的正面与侧面》、《给曾国藩算算账》、《中国国民性演变历程》、《饥饿的盛世》等。曾在央视百家讲坛主讲《成败论乾隆》。
目录信息
读后感
天下、江湖是比较独特的两个字，真要给出明确的定义是件不简单的事情。江湖的故事太多了，就不说了，今天说说天下，我百度了一下天下，具体解释为：天下是东亚民族对世界的专有概念。字义上的意思为“普天之下”，没有地理和空间的限制，不过，也有不同的用法，用来形容某一...
评分张宏杰所著《坐天下很累》，是对历史文本的一种新的解读，如张越在序中所说：有趣。 作者在序章，以及后面的多个章节中，拿中国的皇帝与希腊罗马，以及欧洲国家的君主进行了对比，结论是中国皇帝的权力最大，大到无法无天的程度。中国的皇帝制度在某种意义上是一种对权力的...
评分中国的传统历史著作大概可分为两种，要么是意在惩恶扬善的正史，要么是试图寻趣猎奇的野史。然而，它们往往把本该属于“人”的历史写成了“神”和“鬼”的历史。作为今人，我们除了寻古探幽、搜证史料，更应回归到“人”的层面，更应从人本主义出发、思考以怎样的一种态度去观...
评分中国的传统历史著作大概可分为两种，要么是意在惩恶扬善的正史，要么是试图寻趣猎奇的野史。然而，它们往往把本该属于“人”的历史写成了“神”和“鬼”的历史。作为今人，我们除了寻古探幽、搜证史料，更应回归到“人”的层面，更应从人本主义出发、思考以怎样的一种态度去观...
用户评价
这本书的语言风格非常独特，它融合了古典文学的韵味和现代口语的简洁，形成了一种非常流畅且富有张力的表达方式。作者的遣词造句颇具匠心，时而能看到文言的凝练之美，比如描述一次重大决策时的措辞，简短有力，掷地有声；但更多时候，他会采用一种非常贴近现代人理解习惯的叙述，使得那些深奥的政治术语和复杂的历史背景也变得平易近人。我尤其喜欢作者在进行转折或总结陈词时所使用的修辞手法，那种节奏感和韵律感极强，读起来朗朗上口，仿佛能感受到作者在文字背后那种强烈的表达欲望和自信。总的来说，这不仅是一本严肃的历史读物，更是一次文字的盛宴，每一次阅读都像是在品味精心调配的醇厚美酒，回味悠长，令人沉醉。
评分这本书的装帧设计真是一绝，那种带着历史厚重感的纸张和典雅的字体搭配，拿在手里就像捧着一本沉甸甸的古籍。封面上的那枚印章纹饰，透露出一种不容置疑的权威感，让人一眼就能感受到其中蕴含的深邃历史底蕴。我翻开扉页时，首先注意到的是排版的考究，正文和注释之间的留白处理得恰到好处，既保证了阅读的舒适性，又营造出一种古朴而不失现代审美的视觉效果。尤其是那些穿插其中的老照片和手绘图，虽然是黑白的，但质感极佳，仿佛能透过纸张的纹理触摸到那个遥远时代的真实气息。作者在选择配图上显然是下了大功夫的，每一幅图都像是精心挑选的史料碎片，与文字内容形成了一种微妙的对话，极大地增强了代入感。而且，书脊处的烫金工艺在灯光下泛着低调的光芒，即便是随手放在书架上，也是一道不俗的风景线，完全称得上是艺术品级别的装帧，让人爱不释手，甚至有点舍不得真正“翻阅”它，生怕破坏了这份精致。
评分这本书最让人眼前一亮的是它对“人性”的深刻剖析，它超越了单纯的政治史范畴，触及了哲学和人性的核心命题。作者似乎在探讨一个亘古不变的问题：当一个人掌握了绝对权力后，他的道德罗盘会如何漂移？书中对那些“功过参半”的帝王评价尤为中肯，没有一味地歌颂或贬低，而是冷静地剖析了他们在特定历史情境下，个人选择如何被权力异化，或是在极端压力下展现出人性的光辉与幽暗。阅读过程中，我常常会联想到我们当下的社会生活，思考那些现代社会中的“权力中心”是如何运作的，以及我们在面对诱惑与责任时，又该如何自处。这种历史与现实的强烈共鸣，使得这本书的阅读体验不再是单向的知识灌输，而更像是一场与古人跨越时空的深度对话，充满了对存在意义的哲学反思。
评分在研究方法和史料运用上，这本书展现了作者扎实的学术功底，同时又巧妙地避开了学院派的晦涩。作者在论述过程中，时不时会引用一些极具洞察力的旁证材料，这些材料的选取角度十分刁钻，往往能从一个不起眼的侧面，揭示出主流史学界可能忽略的深层结构。比如，他会通过分析当时的奏折用词、宫廷礼仪的变化，来反推帝王权力运作的微妙机制，这种“见微知著”的本领着实令人叹服。更难得的是，作者在阐述复杂的制度变迁时，总能用一种极富逻辑性的方式进行梳理，仿佛是给读者提供了一张清晰的思维导图，将原本盘根错节的脉络梳理得井井有条，让人豁然开朗。每一次读到他引用某段冷僻的史料来佐证自己的观点时，都会有一种“原来如此”的震撼感，这绝非泛泛而谈的通俗读物可以比拟的。
评分这本书的叙事节奏把握得非常老辣，它不像一般的历史著作那样板着脸孔，上来就堆砌枯燥的年代和事件。相反，作者似乎深谙“讲故事”的艺术，笔触时而如涓涓细流，娓娓道来帝王们早年的困顿与挣扎；时而又如惊涛骇浪，将朝堂之上的权谋斗争描绘得惊心动魄。我特别欣赏作者在描摹人物心理活动时的细腻之处。他并没有把帝王们塑造成非黑即白的符号，而是深入挖掘了他们在至高权力之下的那种孤独、猜忌与矛盾。比如对某位君主晚年心境的揣摩，那段文字读起来让人唏嘘不已，仿佛能感受到那份“高处不胜寒”的真实重量。这种叙事手法，让那些遥远的帝王形象一下子变得鲜活、立体起来，不再是教科书上僵硬的名字，而是有血有肉、会犯错也会有温情的人。读完一个章节，我常常需要停下来，回味那种情感的跌宕起伏，而不是单纯地记住历史的“知识点”。
评分看《曾国藩传》的时候我就想到了王莽，没成想这本书里他就压轴出场了。从永历到光绪，从正德到洪武，从杨广到王莽，每一代皇帝身上都或多或少有点心理疾病，多疑猜忌、思想极端畸形、自高自大、妄自菲薄，像是多种病症融为一体。这是一部解说帝王心理的书，也是古代封建制度的诊断病历。
评分洪秀全那一章笑点真密集哈哈～
评分历史教科书的背后是一个个鲜活的人物。几篇文章风格挺不同的，尤其是朱元璋篇有点试验性质。如作者所说，“历史是记忆，更是反思，一个不会反思？没有记忆的民族是没有希望的。”
评分看到作者评价的帝王，观点还是蛮新颖的，比如为什么有些皇帝在就位之前是正直好学的人，可是就位之后就完全变了一个人，这是跟环境有直接关系的。比如历史上有一些皇帝其实是很有抱负的人，为何最后被史学家写成昏庸的暴君。
评分看到作者评价的帝王，观点还是蛮新颖的，比如为什么有些皇帝在就位之前是正直好学的人，可是就位之后就完全变了一个人，这是跟环境有直接关系的。比如历史上有一些皇帝其实是很有抱负的人，为何最后被史学家写成昏庸的暴君。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有