圖書標籤: 經濟史 法學 海外中國研究 土地 法律 彭錞 土地製度 中國政治
发表于2024-12-27
Rural Land Takings Law in Modern China pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
One of the most pressing issues in contemporary China is the massive rural land takings that have taken place at a scale unprecedented in human history. Expropriation of land has dispossessed and displaced millions for several decades, despite the protection of property rights in the Chinese constitution. Combining meticulous doctrinal analysis with in-depth historical investigation, Chun Peng tracks the origin and evolution of China's rural land takings law over the twentieth century and demonstrates an enduring tradition of land takings for state-led social transformation, under which the takings law is designed to be power-confirming. With changed socio-political circumstances and a new rights-respecting constitutional agenda, a rebalance of the law is now underway, but only within existing parameters. Peng provides a piercing analysis of how land has been used by the largest developing country in the world to develop itself, at what costs and where the future might be.
填補瞭係統梳理中國土地徵收法這一空白,自有學術價值。但在法律檔案之外,對於曆史背景、社會語境以及理論沿革存在太多先在假設,尤其是對Pre-PRC前的討論,論點拋得略為簡單。
評分論及對新中國土地製度的曆史梳理,英文文獻中無齣本書其右。就方法而言,以“原旨主義”的方法曆史地理解土地所有製和開發權,也是言前人所未言,發前人所未發。在這片價值判斷泛濫的領域,彭老師開闢瞭一條進行規範分析和製度分析的思路。我的疑問倒不在於太國傢中心或脫離當前現實,而是關於本書的曆史敘述本身,尤其是改革前土地製度到底如何理解實施。60、70年代國傢建委撤銷、城市規劃荒廢,“國傢建設”在事實上長期被被各地的單位執行。這些形形色色的單位是否都能被稱為state,進而劃入所謂“國傢徵用土地進行工業化”原則,不無疑問。80到90年代鄉鎮企業遍布全國,大量農業用地未經徵地就用作非農用途,數量之巨已經很難稱得上“例外”。土地製度到底是控製還是再分配?想通瞭這個環節,今日土地管理法的修改大概就不太意外瞭。
評分論及對新中國土地製度的曆史梳理,英文文獻中無齣本書其右。就方法而言,以“原旨主義”的方法曆史地理解土地所有製和開發權,也是言前人所未言,發前人所未發。在這片價值判斷泛濫的領域,彭老師開闢瞭一條進行規範分析和製度分析的思路。我的疑問倒不在於太國傢中心或脫離當前現實,而是關於本書的曆史敘述本身,尤其是改革前土地製度到底如何理解實施。60、70年代國傢建委撤銷、城市規劃荒廢,“國傢建設”在事實上長期被被各地的單位執行。這些形形色色的單位是否都能被稱為state,進而劃入所謂“國傢徵用土地進行工業化”原則,不無疑問。80到90年代鄉鎮企業遍布全國,大量農業用地未經徵地就用作非農用途,數量之巨已經很難稱得上“例外”。土地製度到底是控製還是再分配?想通瞭這個環節,今日土地管理法的修改大概就不太意外瞭。
評分論及對新中國土地製度的曆史梳理,英文文獻中無齣本書其右。就方法而言,以“原旨主義”的方法曆史地理解土地所有製和開發權,也是言前人所未言,發前人所未發。在這片價值判斷泛濫的領域,彭老師開闢瞭一條進行規範分析和製度分析的思路。我的疑問倒不在於太國傢中心或脫離當前現實,而是關於本書的曆史敘述本身,尤其是改革前土地製度到底如何理解實施。60、70年代國傢建委撤銷、城市規劃荒廢,“國傢建設”在事實上長期被被各地的單位執行。這些形形色色的單位是否都能被稱為state,進而劃入所謂“國傢徵用土地進行工業化”原則,不無疑問。80到90年代鄉鎮企業遍布全國,大量農業用地未經徵地就用作非農用途,數量之巨已經很難稱得上“例外”。土地製度到底是控製還是再分配?想通瞭這個環節,今日土地管理法的修改大概就不太意外瞭。
評分論及對新中國土地製度的曆史梳理,英文文獻中無齣本書其右。就方法而言,以“原旨主義”的方法曆史地理解土地所有製和開發權,也是言前人所未言,發前人所未發。在這片價值判斷泛濫的領域,彭老師開闢瞭一條進行規範分析和製度分析的思路。我的疑問倒不在於太國傢中心或脫離當前現實,而是關於本書的曆史敘述本身,尤其是改革前土地製度到底如何理解實施。60、70年代國傢建委撤銷、城市規劃荒廢,“國傢建設”在事實上長期被被各地的單位執行。這些形形色色的單位是否都能被稱為state,進而劃入所謂“國傢徵用土地進行工業化”原則,不無疑問。80到90年代鄉鎮企業遍布全國,大量農業用地未經徵地就用作非農用途,數量之巨已經很難稱得上“例外”。土地製度到底是控製還是再分配?想通瞭這個環節,今日土地管理法的修改大概就不太意外瞭。
評分
評分
評分
評分
Rural Land Takings Law in Modern China pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024