图书标签: 经济史 法学 海外中国研究 土地 法律 彭錞 土地制度 中国政治
发表于2024-11-07
Rural Land Takings Law in Modern China pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
One of the most pressing issues in contemporary China is the massive rural land takings that have taken place at a scale unprecedented in human history. Expropriation of land has dispossessed and displaced millions for several decades, despite the protection of property rights in the Chinese constitution. Combining meticulous doctrinal analysis with in-depth historical investigation, Chun Peng tracks the origin and evolution of China's rural land takings law over the twentieth century and demonstrates an enduring tradition of land takings for state-led social transformation, under which the takings law is designed to be power-confirming. With changed socio-political circumstances and a new rights-respecting constitutional agenda, a rebalance of the law is now underway, but only within existing parameters. Peng provides a piercing analysis of how land has been used by the largest developing country in the world to develop itself, at what costs and where the future might be.
论及对新中国土地制度的历史梳理,英文文献中无出本书其右。就方法而言,以“原旨主义”的方法历史地理解土地所有制和开发权,也是言前人所未言,发前人所未发。在这片价值判断泛滥的领域,彭老师开辟了一条进行规范分析和制度分析的思路。我的疑问倒不在于太国家中心或脱离当前现实,而是关于本书的历史叙述本身,尤其是改革前土地制度到底如何理解实施。60、70年代国家建委撤销、城市规划荒废,“国家建设”在事实上长期被被各地的单位执行。这些形形色色的单位是否都能被称为state,进而划入所谓“国家征用土地进行工业化”原则,不无疑问。80到90年代乡镇企业遍布全国,大量农业用地未经征地就用作非农用途,数量之巨已经很难称得上“例外”。土地制度到底是控制还是再分配?想通了这个环节,今日土地管理法的修改大概就不太意外了。
评分填补了系统梳理中国土地征收法这一空白,自有学术价值。但在法律档案之外,对于历史背景、社会语境以及理论沿革存在太多先在假设,尤其是对Pre-PRC前的讨论,论点抛得略为简单。
评分填补了系统梳理中国土地征收法这一空白,自有学术价值。但在法律档案之外,对于历史背景、社会语境以及理论沿革存在太多先在假设,尤其是对Pre-PRC前的讨论,论点抛得略为简单。
评分论及对新中国土地制度的历史梳理,英文文献中无出本书其右。就方法而言,以“原旨主义”的方法历史地理解土地所有制和开发权,也是言前人所未言,发前人所未发。在这片价值判断泛滥的领域,彭老师开辟了一条进行规范分析和制度分析的思路。我的疑问倒不在于太国家中心或脱离当前现实,而是关于本书的历史叙述本身,尤其是改革前土地制度到底如何理解实施。60、70年代国家建委撤销、城市规划荒废,“国家建设”在事实上长期被被各地的单位执行。这些形形色色的单位是否都能被称为state,进而划入所谓“国家征用土地进行工业化”原则,不无疑问。80到90年代乡镇企业遍布全国,大量农业用地未经征地就用作非农用途,数量之巨已经很难称得上“例外”。土地制度到底是控制还是再分配?想通了这个环节,今日土地管理法的修改大概就不太意外了。
评分论及对新中国土地制度的历史梳理,英文文献中无出本书其右。就方法而言,以“原旨主义”的方法历史地理解土地所有制和开发权,也是言前人所未言,发前人所未发。在这片价值判断泛滥的领域,彭老师开辟了一条进行规范分析和制度分析的思路。我的疑问倒不在于太国家中心或脱离当前现实,而是关于本书的历史叙述本身,尤其是改革前土地制度到底如何理解实施。60、70年代国家建委撤销、城市规划荒废,“国家建设”在事实上长期被被各地的单位执行。这些形形色色的单位是否都能被称为state,进而划入所谓“国家征用土地进行工业化”原则,不无疑问。80到90年代乡镇企业遍布全国,大量农业用地未经征地就用作非农用途,数量之巨已经很难称得上“例外”。土地制度到底是控制还是再分配?想通了这个环节,今日土地管理法的修改大概就不太意外了。
评分
评分
评分
评分
Rural Land Takings Law in Modern China pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024