Yellow Journalism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Compass Point Books

作者:Skog, Jason

出品人:

页数:48

译者:

出版时间:2007-1

价格:$ 31.63

装帧:SAL

isbn号码:9780756524562

丛书系列:

图书标签:

• 新闻史
• 媒体伦理
• 美国历史
• 传播学
• 黄色新闻
• 新闻自由
• 媒体批评
• 政治宣传
• 19世纪
• 新闻业

《黄昏的报刊：新闻伦理的模糊地带》 在信息爆炸的时代，报刊作为连接公众与事件的桥梁，其传播的准确性与真实性至关重要。然而，历史的长河中，总有一些媒体为了吸引眼球、迎合大众口味，而模糊了新闻报道的界限，甚至走向了极端。本书《黄昏的报刊：新闻伦理的模糊地带》并非聚焦于某一特定时期或事件，而是以一种更宏观、更具反思性的视角，深入探讨新闻报道中存在的伦理困境与挑战。 本书旨在揭示新闻业在追求轰动效应、制造社会话题时，可能出现的种种偏离事实、煽动情绪的现象。它将引导读者审视那些过度渲染、夸大事实、甚至凭空捏造的报道方式，分析其对社会舆论、个体认知以及公共信任造成的深远影响。书中不会简单地批判，而是深入探究这些现象背后的驱动因素，例如商业利益的压力、市场竞争的残酷、以及受众猎奇心理的满足。 《黄昏的报刊》将通过梳理不同历史时期、不同社会背景下的典型案例，来展示新闻伦理的“模糊地带”是如何形成的。这些案例可能涉及社会丑闻的过度挖掘、个人隐私的侵犯、对特定群体或事件的片面解读，以及如何利用耸人听闻的标题和煽动性的语言来吸引读者的注意力。本书将尝试从媒体的运作机制、记者的职业道德、受众的接受心理等多个维度，来剖析这些新闻乱象的根源。 本书着重于探讨这些非理性、非客观报道所带来的潜在危害。它会分析这些报道如何误导公众，扭曲事实真相，甚至加剧社会矛盾。同时，本书也会探讨在信息传播日益碎片化、个性化的今天，如何保持新闻的公信力，如何培养读者批判性思考的能力，以抵御虚假信息和煽动性言论的侵蚀。 《黄昏的报刊》并非一本关于“怎样做报刊”的指导手册，而是一本引导读者进行深度思考的书。它鼓励读者在阅读新闻时，保持审慎的态度，不被表面的轰动所迷惑，而是去探究信息背后的真相，去理解事件的本质。本书将通过历史的视角，让读者认识到新闻报道的责任重大，并引发对未来新闻业发展方向的思考。 本书的内容将涵盖以下几个方面： 新闻的本质与使命： 重新审视新闻报道的真实性、客观性、公正性等基本原则，探讨在商业化浪潮下，这些原则所面临的挑战。 煽动性报道的类型与特征： 分析各种形式的煽动性报道，例如夸大其词、断章取义、制造恐慌、煽动仇恨等，并探讨其惯用的手法和语言。 媒体的商业驱动与伦理冲突： 深入剖析商业利益如何影响新闻报道的质量和方向，以及媒体在追求利润与坚守新闻伦理之间所面临的困境。 公众的认知心理与信息接受： 探讨受众的猎奇心理、从众心理以及对特定信息的偏好，分析这些心理因素如何使得煽动性报道得以传播。 历史上的新闻乱象与反思： 通过回顾过去一些典型的、引起广泛争议的新闻事件，总结经验教训，为当下提供借鉴。 新闻失范的社会后果： 分析新闻报道失范对社会信任、公共舆论、个体认知、甚至社会稳定可能造成的负面影响。 信息时代的新闻伦理重建： 探讨在数字媒体和社交媒体时代，如何重新定义和实践新闻伦理，如何有效辨别虚假信息，如何促进健康理性的大众传播。 个体在信息洪流中的责任： 鼓励读者提升媒介素养，培养批判性思维，不传播未经证实的信息，共同营造清朗的网络空间。 《黄昏的报刊》将以一种深刻而又不失引人入胜的方式，引导读者一同走进新闻业的“模糊地带”，去理解新闻背后复杂的利益、伦理与社会关系。这本书适合所有关心新闻真相、关注社会发展、并希望提升自身媒介辨别能力的读者。它是一次关于新闻本质的深刻反思，也是一次对信息时代我们如何与真实信息共处的探索。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

**第一段评价：** 这本书的开篇就给我一种强烈的历史沉浸感，作者似乎非常擅长描绘十九世纪末美国社会那种躁动不安、亟待变革的氛围。文字的密度很高，信息量也极其丰富，我花了很长时间才消化完前几章。他笔下的人物形象栩栩如生，尤其是那些野心勃勃的报业大亨，那种为了销量不择手段的市侩与狡黠，被刻画得入木三分。我尤其欣赏作者在叙事中穿插的那些对社会底层民众心理的细腻观察，那种在信息匮乏和阶层固化下，对于耸人听闻故事的渴求与盲从，显得如此真实和令人唏嘘。整本书的节奏把握得非常老辣，从一开始的娓娓道来，到中间关键事件爆发时的那种如同山洪海啸般的冲击力，中间的过渡自然得让人几乎察觉不到。读完这部分，我感觉自己仿佛真的穿越回了那个信息尚未被严格监管的年代，亲眼目睹了媒体力量是如何被异化，如何从监督者堕落为煽动者。作者的笔力之雄厚，绝非等闲之辈可以企及，他对历史背景的把控，显示出深厚的学术功底，同时又不失文学作品应有的张力。

评分☆☆☆☆☆

**第二段评价：** 说实话，这本书的结构处理得相当精巧，它不像那种流水账式的历史记录，反而更像是一部精心编排的宏大戏剧。作者巧妙地运用了多重叙事线索，将政治博弈、商业竞争以及社会舆论的演变交织在一起，构成了一张复杂而密不透通风的网。每一次视角的切换，都揭示了事件不同侧面的真相，让人在阅读过程中需要不断地进行信息重组和判断，这种智力上的参与感是极佳的阅读体验。我特别喜欢作者在处理那些关键性的转折点时所采取的克制手法，他没有直接给出结论，而是将大量的“证据”摆在读者面前，让读者自己去拼凑和感受那种从‘真实’滑向‘构建’的微妙过程。其中关于报纸如何利用夸张手法来塑造公众形象的段落，简直可以作为新闻学案例来分析，其深度和广度远超一般的普及读物。这本书的语言风格是极其冷峻和客观的，但在这层冷静的表象下，却涌动着对人性弱点和权力腐蚀的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

**第五段评价：** 总的来说，这是一部需要慢读的作品，因为它充满了需要停下来思考和回味的内容。作者的语言节奏变化非常多端，有些段落行文如德州草原上的疾风，一泻千里，信息倾泻而下；而有些段落，他又会突然放缓，用诗意甚至略显晦涩的语言，探讨一些关于公共认知和集体记忆构建的深层问题。我个人认为，这本书的伟大之处在于，它没有将任何一方描绘成绝对的恶人或圣人，而是将所有参与者都置于一个充满诱惑和限制的系统之中进行审视。即便是那些看似受害者的人群，其心理上也存在着对戏剧性和对简单答案的盲目需求。书中对那个时代媒体从业者群体的心理侧写，非常具有洞察力，他们既是推手，也是受害者。这本书的厚重感，来自于它对历史细节的尊重，以及对人性复杂性的深刻理解，读完后留下的回味，远比书本合上的那一刻要长久得多。

评分☆☆☆☆☆

**第三段评价：** 这本书的行文风格非常具有强烈的个人色彩，读起来有一种略带讥讽的学术腔调，但又不至于让人觉得过于枯燥。作者似乎对细节有着近乎偏执的执着，无论是对当时报社内部会议的场景描写，还是对某一则爆炸性头条新闻排版和用词的分析，都描绘得无比细致入微。这种细致入微，让历史的质感一下子变得立体起来，不再是书本上冰冷的日期和事件。我特别注意到作者在描述一些关键人物心理活动时，会时不时地引用一些同期作家的讽刺诗句或者私人信件，这种跨文本的引用极大地丰富了作品的文化层次感。它迫使你不仅要关注事件本身，还要去理解当时整个文化生态对这些事件的反应。虽然全书信息量巨大，但作者的逻辑推进非常清晰，像解剖学家一样，层层剥离现象的表皮，直达其内在的结构。整体阅读下来，感觉是一场酣畅淋漓的思想洗礼，让人对信息传播的本质有了更深一层的敬畏。

评分☆☆☆☆☆

**第四段评价：** 这本书的阅读体验是渐进式的，起初我以为这会是一本比较严肃的纪实作品，但读到中段后，我发现它更像是一部探讨现代社会焦虑根源的哲学探讨。作者并没有停留在对历史事件的简单复盘上，而是不断地将历史与当代进行对照，虽然没有明确地指出现今的种种现象，但那种潜台词和呼应是极其强烈的。他对于“真相”定义在不同历史阶段的流变这一主题的探讨，尤其引人深思。我喜欢作者那种略带疏离感的观察角度，仿佛他站在历史的制高点，冷静地审视着人类在面对信息洪流时的集体失控。书中对一些特定时间点上，媒体如何与政治势力达成心照不宣的合作关系时的描述，那种暗流涌动的权力游戏，读起来让人不寒而栗。这本书的价值不在于告知我们发生了什么，而在于教会我们如何去提问，如何去质疑那些被放大、被塑造出来的‘现实’。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆