Pupil consultation can lead to a transformation of teacher-pupil relationships, to significant improvements in teachers' practices, and to pupils having a new sense of themselves as members of a community of learners. In England, pupil involvement is at the heart of current government education policy and is a key dimension of both citizenship education and personalised learning. Drawing on research carried out as part of the Teaching and Learning Research Programme, "Improving Learning through Consulting Pupils" discusses the potential of consultation as a strategy for signalling a more partnership-oriented relationship in teaching and learning. It also examines the challenges of introducing and sustaining consultative practices.The topics covered include: the centrality of consultation about teaching and learning in relation to broader school level concerns; teaching approaches that pupils believe help them to learn and those that obstruct their learning; teachers' responses to pupil consultation - what they learn from it, the changes they can make to their practice and the difficulties they can face; the things that can get in the way of pupils trusting in consultation as something that can make a positive difference. While consultation is flourishing in many primary schools, the focus here is on secondary schools where the difficulties of introducing and sustaining consultation are often more daunting but where the benefits of doing so can be substantial. This innovative book will be of interest to all those concerned with improving classroom learning.
评分
评分
评分
评分
我必须承认,这本书的阅读体验是一次漫长而曲折的旅程。它并非那种可以让你在通勤路上轻松消化的读物,因为它似乎故意设置了许多“认知障碍”——并非故弄玄虚,而是作者坚信,真正的洞察需要读者付出同等的努力去“挖掘”。书中频繁地引入一些看似晦涩的、跨学科的引用,从现象学哲学到复杂系统理论,这些引用不是为了炫耀学识,而是为了构建一个更广阔的背景,让教育问题不再局限于“教”与“学”的二元对立中。我印象最深的是它关于“学习环境的熵增”的论述,作者将课堂的自然状态描述为一种不断趋向无序的系统,而教师的工作,不是简单地“对抗熵增”,而是要学会“管理和利用”这种有益的混乱。这种视角极具启发性,它改变了我对课堂管理的根本认知——从“维持秩序”转变为“引导活力”。读完后,我感到自己的知识版图被强行拓宽了边界,虽然有些部分还显得生涩难懂,但那种被推向认知前沿的兴奋感是难以言喻的。
评分这本书的语言组织充满了古典的韵味和一种近乎学者的克制,然而其核心观点却异常激进。作者似乎非常擅长运用排比和反复,在反复强调某些核心概念时,其语气会逐渐从平静的描述,转变为一种近乎布道者的坚定。这种节奏的控制,使得那些本该枯燥的教育心理学概念,焕发出一种历史的厚重感。例如,书中在谈到“反馈的接收端”时,用了一段长达三百字的复杂句式来描绘一个学生在收到批评性反馈后,大脑内部经历的认知失调过程,那种对“自我概念”与“外部评价”碰撞的刻画,极其精准,几乎让人能体会到那种“被看穿”的脆弱感。这与当下流行的那种“积极、快速、简短”的反馈文化形成了鲜明的对比。作者坚持认为,真正的学习需要空间去消化“不适感”,并巧妙地将教育问题提升到了关乎个体尊严和身份构建的高度。这种深层次的伦理关怀,使得这本书远超出了技巧层面的指导,而更像是一部关于如何在教育场域中维护人性尊严的宣言。
评分这本书的行文风格简直是一场文学上的冒险。它完全避开了那种干燥、标准化的教育研究报告的腔调,转而采用了散文诗般的笔调来探讨教育中的“无用之用”。我得承认,起初我有些不适应这种跳跃式的思维推进,感觉作者像一个在知识的丛林里漫步的哲学家,时不时地停下来,对一朵特定的花进行极其详尽的描绘,而那朵花可能与我们正在讨论的主题看似关联不大,但当你跟随他的思路深入后,会惊觉它恰恰是理解整个生态系统的关键。尤其是在探讨“提问的艺术”时,作者没有给出任何标准的“开放式问题清单”,而是花了整整一个章节来分析一个学生在下午三点提出的一个看似幼稚的“为什么月亮跟着我走”的问题,是如何可以被转化为对相对运动和视角认知的深刻探讨。这种对偶发事件的极端放大和深入解构,让那些我们习以为常的教学瞬间,焕发出了全新的意义。它迫使读者重新审视自己对“有效教学”的定义,挑战了那种以测试分数和既定目标为导向的功利主义教育观。读这本书,与其说是学习方法,不如说是在进行一场关于教育本质的形而上学思辨。
评分这本书的结构设计非常大胆,它几乎完全摒弃了传统章节的逻辑递进,更像是一系列相互关联的、但又各自独立的“观察点”的集合。如果说很多教育书籍是在构建一座宏伟的理论大厦,那么这本书更像是在一个巨大的、不断变化的工地上,随机拾起一块块砖头、钢筋或被遗弃的图纸,然后用一种近乎拼贴画的方式,展示出隐藏在混乱背后的秩序。这种去中心化的叙事,对我这样的实践者来说,既是挑战也是极大的解放。挑战在于,你必须自己去建立起不同观察点之间的联系;解放则在于,它没有给你一个“放之四海而皆准”的答案,而是鼓励你去根据自己的现场情境去“缝合”知识。我特别喜欢其中关于“沉默”在课堂中的作用的讨论——它不是将沉默视为缺乏参与,而是视为信息处理速度差异的体现,并由此衍生出了一套极富同理心的课堂管理策略。这种策略的精妙之处在于,它允许个体差异以一种非对抗性的方式存在于集体空间内。全书读完,我没有得到一个可以照抄的脚本,但我的工具箱里却多了好几把面对复杂情境时,可以自由组合的“思维夹子”。
评分这本书的叙事方式实在令人耳目一新。作者似乎并未遵循传统的学术写作规范,而是将大量的篇幅投入到对教学实践中那些细微而关键的瞬间的捕捉上。读下来,感觉更像是在参与一场深入的、充满洞察力的对话,而非被动地接收信息。我特别欣赏其中对“误解”这一环节的处理。它没有简单地将“误解”视为需要被快速纠正的错误,而是将其视为学生认知结构正在发生复杂重组的信号。这种细腻的笔触,使得每一个案例都鲜活了起来,仿佛能闻到教室里那种特有的粉笔灰和焦急思考混合的味道。例如,书中描述了一组学生在解决一个几何证明题时,如何集体陷入一个看似荒谬的逻辑陷阱,而老师并未立即介入,而是引导他们自己去“拆解”这个陷阱的构建过程。这种对教学过程中“延迟满足”的艺术把握,远超出了教科书上的任何标准流程图。它强调的不是效率,而是深度的、内化的理解是如何萌芽的,这种对教学哲学的探讨,真的让人深思良久。我合上书时,脑海中浮现的不是公式或理论,而是一幕幕鲜活的课堂场景,以及那些在挣扎中逐渐明朗的眼神。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有