具体描述
读后感
01 复盘"非典" 2003年"非典"时期，当时的人们和现在的我们没什么两样，宅在家里不出门。但那时的互联网尚处于起步阶段，即时通讯也没有现在发达，人们沟通主要是电话和短信的方式，当时的银行网点覆盖面和服务效率，也不能与今天相提并论。 “非典”疫情期间，银行主要通过电话...
评分27页就读不下去了，来看看书评，大家都是一样的观点..... 一共才120多页，读了1/5还一无所得，我相信放弃是正确的选择。 看了别人的评论，又翻了翻最后的beta银行，也算不上新鲜的观点。这是我越来越相信，可能金融创新，中国真的算是走在前列的，至少比英国要好吧 编不下去了...
评分27页就读不下去了，来看看书评，大家都是一样的观点..... 一共才120多页，读了1/5还一无所得，我相信放弃是正确的选择。 看了别人的评论，又翻了翻最后的beta银行，也算不上新鲜的观点。这是我越来越相信，可能金融创新，中国真的算是走在前列的，至少比英国要好吧 编不下去了...
评分27页就读不下去了，来看看书评，大家都是一样的观点..... 一共才120多页，读了1/5还一无所得，我相信放弃是正确的选择。 看了别人的评论，又翻了翻最后的beta银行，也算不上新鲜的观点。这是我越来越相信，可能金融创新，中国真的算是走在前列的，至少比英国要好吧 编不下去了...
评分27页就读不下去了，来看看书评，大家都是一样的观点..... 一共才120多页，读了1/5还一无所得，我相信放弃是正确的选择。 看了别人的评论，又翻了翻最后的beta银行，也算不上新鲜的观点。这是我越来越相信，可能金融创新，中国真的算是走在前列的，至少比英国要好吧 编不下去了...
用户评价
不是说书 这浓浓的翻译腔 就不能找个好点的翻译吗？？
评分新兴科技给传统银行带来的冲击其实不用去看国外，在零售银行业务灵越，中国的金融科技比国外走得快也更具有实践意义。看了本书，觉得分析得不算透彻和直观，提出的解决方案也很粗线条，全书看下来感觉是列举了存在的一些概括性的表象，对我个人来说收获极少。
评分真心觉得写得不好：结构混乱，没有逻辑性，翻译也很糟糕。观点没有新意不算，案例也很陈旧。在这里非但没有看出国外的经验先进在哪里，反而明显反衬了我国在互联网部分领域的繁荣。书名叫“消失的银行”，似乎是一个硬生生挤出来的概念。
评分董事长要求大家读的，还要求写读后感。看完之后，只想说一句：真TM是本烂书
评分逻辑混乱，观点琐碎，翻译差 但还是有些有趣的观点。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有