东京百年史 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆

爱德华·赛登施蒂克（Edward George Seidensticker，1921-2007），著名日本研究专家、翻译家。出生于美国科罗拉多州，长年居于日本，先后执教于东京上智大学、斯坦福大学（1962-1966）、密歇根大学（1966-1977）、哥伦比亚大学（1977-1985）。曾因日本文化研究及日本文学译介方面的杰出贡献，获旭日章（1975）、菊池宽奖（1977）、日本国际交流基金会奖（1984）。所译英文版《源氏物语》家喻户晓，被认为是该作品的最佳英译本。其对川端康成作品的杰出译介，最终促成川端康成获得1968年诺贝尔文学奖。

出版者:上海社会科学院出版社

作者:[美]爱德华·赛登施蒂克

出品人:

页数:728

译者:谢思远

出版时间:2018-9

价格:89.00

装帧:平装

isbn号码:9787552021769

丛书系列:

图书标签:

日本
日本史
历史
文化
東京
日本研究
社会史
城市

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

不管哪种语言里，都很难找到一本书像日本研究专家、翻译家爱德华·赛登施蒂克对东京历史的经典叙述那样，不仅充满了一个城市及其国民的精神，而且渗透着作者的智慧。在这部不朽的名著中，作者凭借其对日本文化的渊博知识和深厚理解，以引人入胜的独特视角追溯了东京是如何从幕府将军的古老都市，历经明治、大正时代的沧桑巨变，转变为现代化大都市的。在带领读者仿佛身临其境地穿梭于百年东京的街头巷尾，感受它的各个街区如银座、日本桥等地兴衰沉浮的同时，通过各种令人惊叹的细节、详实的史料以及对日本文化的敏锐洞察力，揭示了近代日本为何能在积极吸收西方文化，成为世界强国之后，仍能将古老的传统文化延续至今的奥秘。

具体描述

读后感

评分☆☆☆☆☆

随着历史学日益专业化，如今的史书对普通读者来说恐怕已经越来越不友好了。动不动就是各种炫目的社科名词，密密麻麻的注释以及枯燥繁琐的理论分析。常常是兴致勃勃地打开一本书，结果望一眼后便敬而远之。作为一本非传统意义上的“史书”，《东京百年史》就没有这些问题。作者...

评分☆☆☆☆☆

毋庸置疑，爱德华·赛登施蒂克是深爱着东京的，这位美国文人将他对这座城市最热切真挚的感情，以优雅而不失风趣的文字融入这部由两本书构成的《东京百年史》。正如他最崇拜的作家永井荷风一样，赛氏也迷恋旧时的东京而不喜欢现时的东京，然而时代的进步带动城市的发展，当东京...

评分☆☆☆☆☆

不管哪种语言里，都很难找到一本书像日本研究专家、翻译家爱德华·赛登施蒂克对东京历史的经典叙述那样，不仅充满了一个城市及其国民的精神，而且渗透着作者的智慧。在这部不朽的名著中，作者凭借其对日本文化的渊博知识和深厚理解，以引人入胜的独特视角追溯了东京是如何从幕...

评分☆☆☆☆☆

为什么说每一个城市都有自己独特的魅力？大概是一个城市在漫长的历史中从一个没有生命的冰冷的无机物慢慢变成了一具仿佛有着自主意识的有机体吞噬着在其中的人们。街道、建筑像是构成了他的内部结构，而人是他的细胞，组成他又被他同化。总有几个城市会有一个公认的标签。如果...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

太好了！本来是想去东京之前做功课，但是书太厚了，去之前看了一半，之后看了一半，行前行后阅读的体验很不一样，但是各有乐趣，作者很了不起，取多用宏的手笔，行云流水又充满幽默的语气让这本书内容十分丰富又不枯燥，译者也是很有心的人，结合了原版和日文译本，语言很通顺，翻译又很严谨，真的很了不起。读了这本书，东京一百年来的变化在我的心中被清楚的描绘出来，这种读书的幸福真是太美好了

评分☆☆☆☆☆

私.东京城记，有别于官志及一般社会文化史，毋宁说命名为“气根”化表述更相宜，作者气质兼具异邦人.本地通的双重身份，由此，历史向度重置为转场之幕，其节点不必然表现为实证的因果相续，同样，映写于作者时空意识中的江户—东京，也不必然趋近主流（主干）的历史编年，江户-东京的坏灭与再生，与其追摹都市象限的“罗夏墨迹”或制度剪影，毋宁依托其间，以个体记忆为起始，微距状物、漫衍“气根”，纷披的肌理（个体经验）与厚重的体块（总量历史）形成同框，最终焦距则取决于读者维度，因而，也惟有通读本书的读者，方能共享作者如许的长情告白

评分☆☆☆☆☆

信息丰富又庞杂，还有一点西方视角，是本书的最大亮点。译文的文风文体相当糟糕和不稳定，注释的日文有不少错误，另外很多译注的考量简直就是译注反面教材。译者和编辑可能过分苦于查证各种事实和名词译法（编辑也反复提及这一点），无暇他顾。尽管如此，还是值得一读。

评分☆☆☆☆☆

内容很翔实。