让・艾什诺兹1947年生于奥郎日,1979年以来,已在午夜出版社发表九部作品,其中《切罗基》获1983年“梅迪西斯”奖,《我走了》获1999年“龚古尔”奖。
《格林威治子午线》的书稿辗转到午夜出版社的编辑手中之前,让·艾什诺兹被一次又一次的退稿打击了,他选择的出版社越来越小,越来越不起眼,最后,“既然已经这样了,那么,干脆也给午夜寄一份吧”,他想。两天,或者三天后,午夜出版社给他来了一封信,和他商量签出版...
评分这部小说的雄心不如《格林威治子午线》,起码看上去没那么有声色,我缺乏在阅读它的过程中被瞬间点亮的经历。把人物拖到北极没什么,金庸也干过。本加特内尔给了鲽鱼手机,但没给他充电器;况且,他不怕鲽鱼把手机当了换药吗?
评分激情、愉悦是让·艾什诺兹对自己作品在读者心中造成的效果的期待;我想他做到了。新奇——看他的作品真正拓宽了我的视野,和看待事物的方式;与他相比,玛丽·雷东内似乎确实“小气”了些。
评分孙甘露说,让•艾什诺兹在中国不可能获得米兰•昆德拉一般的热烈追捧。 我比较赞同他的这个判断。因为,阅读让•艾什诺兹的小说,需要具备一些条件,首先,耐心是必不可少的,对适应了通俗化或故事性、小说模式的读者来说,如果想在阅读里找到惯常的快感,恐怕是...
评分断断续续花了一个月的时间,终于把让·艾什诺兹的《我走了》读完。躺在床上翻过最后的几十页,然后又倒回去随意的挑了过去的页码来看。在成都寒冷的冬天,更生出一分凉意。 是的,这部书是冰冷的,从内容到叙事都不能让你感觉到火的温暖。小说的主人公是一个善于捕获女人的艺...
“午夜文丛”之一,此小说获得了1999年的龚古尔文学奖,或者是因为它符合法国人的审美情趣。小说可说是在描写“流动的生活”,作者刻意取消传统的情节概念,回避高潮,但从叙事的动力来说,他最终还是不得不创造几个刺激的情节,比如死而复生、失而复得、极地探险等。从日常叙事的流畅性来说,这部小说算得极其成功,唯叙事的创造性不足耳。
评分“高手,烂牌”(忘了是之前对哪本书的评语)。短板在“讲故事”。倘若只靠“塞满了颗粒、块状物、隐秘的角落以及布置诡谲的蜂房”搏人喝彩,这奖就获的蹊跷。 文后收录访谈值得一看,作者的写作方式与过程都挺特殊。
评分新版重读。
评分“我的使命,我的愿望,是制造一些小小的机械。”余中先讲的一个八卦:“1999年,埃什诺兹的小说《我走了》当之无愧地获得了龚古尔文学奖。 当时,法国另一大文学奖费米娜奖的评委们也一致看好《我走了》, 准备先于龚古尔奖在11月5日宣布结果。龚古尔奖的评委得到这一消息 很是着急,便来了一个捷足先登,破例提前一星期颁奖,早早地赶在 11月2日抢走了《我走了》。”
评分自在地踱步
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有