圖書標籤: 法學  美國憲政曆程  德沃金  憲政  公法學   

喜歡 自由的法 的讀者還喜歡

• 
  西方“政治正確”的反思 pdf epub mobi txt 電子書 下載

用道德解讀來瓦解多數至上主義的迷思本身是很有意義的，但德沃金似乎將很多東西都納入道德解讀中，不免又讓人擔憂：道德解讀是否會陷入一種新的至上主義，比如法官至上，又或者是道德至上？（翻譯著實堪憂）

非常適閤在LE之後讀，收錄的文章也大都是LE之後那段時期的。一個清晰聰明雄辯的德沃金，雖然並不完全同意他所有的論證（比如言論自由那兩篇感覺和他強調的平等關懷尊重並不符閤）

用道德解讀來瓦解多數至上主義的迷思本身是很有意義的，但德沃金似乎將很多東西都納入道德解讀中，不免又讓人擔憂：道德解讀是否會陷入一種新的至上主義，比如法官至上，又或者是道德至上？（翻譯著實堪憂）

非常適閤在LE之後讀，收錄的文章也大都是LE之後那段時期的。一個清晰聰明雄辯的德沃金，雖然並不完全同意他所有的論證（比如言論自由那兩篇感覺和他強調的平等關懷尊重並不符閤）

用道德解讀來瓦解多數至上主義的迷思本身是很有意義的，但德沃金似乎將很多東西都納入道德解讀中，不免又讓人擔憂：道德解讀是否會陷入一種新的至上主義，比如法官至上，又或者是道德至上？（翻譯著實堪憂）

写读书笔记有页数限制，所以，我只能先把读书笔记挪到这里啦。 P1-132 导言：道德解读与多数至上主义前提 宪法的困惑 罗伊诉韦德案，联邦最高法院首次认可了堕胎权 克鲁赞案，联邦最高法院在审理该案时不得不考虑人们是否在某些情形下具有选择死亡的权利 《纽约时报》诉沙利文...

写读书笔记有页数限制，所以，我只能先把读书笔记挪到这里啦。 P1-132 导言：道德解读与多数至上主义前提 宪法的困惑 罗伊诉韦德案，联邦最高法院首次认可了堕胎权 克鲁赞案，联邦最高法院在审理该案时不得不考虑人们是否在某些情形下具有选择死亡的权利 《纽约时报》诉沙利文...

前后两月，在行囊里置放良久。不论白天黑夜，休憩以及工作间隙，时时拿出研读。本书又德沃金教授写成，其中涉及到生命、种族、死亡、言论以及立法规则，虽晦涩难懂，但结合美国宪法进行阅读，感受适佳。德沃金教授是自由主义的斗士，全书虽偏重工匠学院派写作，难以避免辩证以...  

前后两月，在行囊里置放良久。不论白天黑夜，休憩以及工作间隙，时时拿出研读。本书又德沃金教授写成，其中涉及到生命、种族、死亡、言论以及立法规则，虽晦涩难懂，但结合美国宪法进行阅读，感受适佳。德沃金教授是自由主义的斗士，全书虽偏重工匠学院派写作，难以避免辩证以...  

[按语：没有完整地阅读《自由的法》一书，但Dworkin充沛而健全的常识感和明晰的自由主义立场让我受益匪浅：堕胎权（生育自由权）的确立、有权利决定不接受以医疗技术维持的生命（进一步的安乐死的权利的确立）、言论自由传统的演进和两种证成、色情文艺不应当被民法来禁止（尽...