具體描述
《經典常談》寫於1942年，是硃自清先生介紹中國古代文學、曆史、哲學經典的啓濛讀物，內容按照曆史發展的脈絡，梳理瞭包括《說文解字》《周易》《尚書》《詩經》《三禮》《春鞦三傳》《四書》《戰國策》《史記》《漢書》、諸子、詩、文等經典內容，全書見解精闢，文筆優美，通俗流暢，深入淺齣，是讀者瞭解中國古代文化典籍的經典指南，也是國學入門書。
作者簡介
硃自清（1898－1948）
原名自華，字佩弦，號鞦實，後改名自清。生於江蘇東海縣，原籍浙江紹興，因世代居住於揚州，自稱揚州人。著名的散文傢、詩人、教育傢，傑齣的民主戰士。
硃自清畢業於北京大學哲學係，曾留學英國，專攻語言學和英國文學。後任清華大學教授、西南聯大中文係主任。
硃自清最為人知的是散文的藝術成就，其散文曾被譽為“白話美文的模範”，先生在詩歌理論、古典文學、新文學史和語文教育等領域，也都有很高的成就。
代錶作有散文集《背影》、詩集《蹤跡》等，學術論著有《新詩雜話》《詩言誌辨》《經典常談》等。
目錄資訊
經典常談（序） < 1
《說文解字》第一 < 1
《周易》第二 < 11
《尚書》第三 < 21
《詩經》第四 < 33
三禮第五 < 43
《春鞦》三傳第六 < 51
四書第七 < 59
《戰國策》第八 < 67
《史記》《漢書》第九 < 73
諸子第十 < 91
辭賦第十一 < 107
詩第十二 < 117
文第十三 < 133
附錄 < 159
· · · · · · (收起)
讀後感
先来说说我很不喜欢的散文家一个吧。想起来我有一天和美食家贪吃朱聊天聊到他，朱评价说：明明没那么有才华，还要矫情。我一边往嘴里塞寿司，一边连忙点头，说是是，就是这样，这么恶心巴拉的东西还要背，恨死了。 “燕子去了，有再来的时候；杨柳枯了，有再青的时候；桃花谢...
評分记得北京奥林匹克运动会开幕会时，我看的是英文电视台转播，当时开场一群弟子手持竹简，在那儿吟诵《论语》时，外国主持人瞬间进入了静音模式，诚然，他们是不懂的。可问题是，我们自家中国人懂吗？都说中华文化上下五千年，可我们真的了解《四书五经》《尚书》《汉书》《史记...
評分这是我第二次翻看朱自清先生的《经典常谈》，之前看的是和朱自清先生的另一本代表作《文艺十六讲》收录在一起的。 “大家小书”系列就是有这样的好处，每一本书的篇幅厚度不是很大，捧在手里小巧而不沉重，但是收录的内容却都是名家的经典之作。 每次读朱自清先生的文字，总是...
評分记得北京奥林匹克运动会开幕会时，我看的是英文电视台转播，当时开场一群弟子手持竹简，在那儿吟诵《论语》时，外国主持人瞬间进入了静音模式，诚然，他们是不懂的。可问题是，我们自家中国人懂吗？都说中华文化上下五千年，可我们真的了解《四书五经》《尚书》《汉书》《史记...
評分先来说说我很不喜欢的散文家一个吧。想起来我有一天和美食家贪吃朱聊天聊到他，朱评价说：明明没那么有才华，还要矫情。我一边往嘴里塞寿司，一边连忙点头，说是是，就是这样，这么恶心巴拉的东西还要背，恨死了。 “燕子去了，有再来的时候；杨柳枯了，有再青的时候；桃花谢...
用戶評價
這本《經典常談》真的是太讓我驚喜瞭！我一直對文學史和經典作品的解讀抱有極大的興趣，但往往市麵上的一些解讀要麼過於學院派，晦澀難懂，要麼又過於膚淺，流於錶麵。直到我翻開這本書，纔發現它恰到好處地找到瞭那個平衡點。作者在梳理中國古代文學發展脈絡的同時，並沒有拘泥於枯燥的年代劃分和作品羅列，而是深入淺齣地剖析瞭各個時期文學的核心特徵、代錶作傢及其作品的獨特魅力。我特彆欣賞的是，書中對於“常談”這個概念的理解，它並非是對經典作品的簡單重復，而是一種對經典精神的提煉和傳承，讓那些流傳韆古的篇章重新煥發生機，變得貼近當下讀者的生活。
评分《經典常談》在對詞麯部分的論述，可以說是讓我對中國古代文學的另一顆璀璨明珠有瞭更深刻的認識。我一直覺得，詞麯這種文學形式，雖然不如詩歌那樣典雅，卻更能貼近民眾的生活，錶達更為豐富的情感。書中對詞的起源、發展以及不同流派的分析，讓我對晏殊的婉約、蘇軾的豪放、李清照的淒婉有瞭更清晰的區分和理解。尤其是一段關於宋詞意境的探討，作者通過對幾個典型詞作的細緻分析，揭示瞭宋詞是如何通過對自然景物、個人情感的描摹，營造齣一種深沉而又細膩的藝術氛圍。而對於元麯的解讀，作者更是點齣瞭它通俗易懂、語言生動活潑的特點，以及它在錶達市民情感、世俗生活方麵的獨到之處。
评分我一直認為，文學作品的魅力，很大程度上在於它能夠觸動人心，引起共鳴，而《經典常談》在對情感錶達的探討，恰恰觸及到瞭這一點。書中對不同時期、不同文體中情感錶達方式的分析，讓我看到瞭中國古代文人是如何通過文字來抒發喜怒哀樂、愛恨情仇的。無論是對戰友的思念、對故鄉的眷戀、對愛情的憧憬，還是對人生的感慨、對世事的無奈，作者都能夠通過對具體作品的剖析，將這些復雜的情感梳理得清晰而深刻。我特彆欣賞書中關於“意境”的探討，作者認為，好的情感錶達，不僅僅是直白的傾訴，更重要的是通過對景物的描摹、對細節的刻畫，來營造一種能夠引發讀者共鳴的氛圍，從而讓情感的傳遞更為含蓄而有力。
评分我一直覺得，對於批評文章的理解，需要一種非常敏銳的洞察力，而《經典常談》在這方麵做得非常齣色。書中對曆代文學批評的梳理，不僅僅是介紹瞭幾位重要的批評傢和他們的理論，更重要的是，作者能夠將這些理論與具體的文學實踐相結閤，讓我們看到這些批評是如何影響瞭當時的文學創作，以及它們對於我們今天理解文學作品的意義。我印象特彆深刻的是，書中對《文心雕龍》的解讀，作者不僅僅是對劉勰的論述進行概括，而是深入地分析瞭《文心雕龍》是如何構建一個完整的文學理論體係，以及其中關於“風”、“韻”、“情”等概念的深刻內涵。這讓我對文學批評的嚴肅性和重要性有瞭更深刻的認識。
评分《經典常談》在對曆史散文的解讀，可以說是讓我看到瞭另一種形式的“常談”，那就是對曆史的迴顧與思考。書中對史記、漢書等史書的評價，並沒有停留在對史實內容的簡單介紹，而是著重於分析這些史書的敘事風格、曆史觀以及它們對後世的影響。我特彆欣賞書中關於“史筆”的探討，作者認為，好的曆史散文不僅僅是記錄事實，更重要的是要能夠通過文字來傳達作者的史識和情感，從而讓曆史變得鮮活而有溫度。書中對司馬遷《史記》的評價，讓我更加深刻地理解瞭司馬遷“究天人之際，通古今之變，成一傢之言”的偉大抱負，以及他如何將個人情感融入到曆史敘事中，從而創作齣不朽的篇章。
评分《經典常談》在詩歌部分的論述，可以說是讓我對中國古典詩歌的理解進入瞭一個全新的層次。從《詩經》的質樸純真，到楚辭的瑰麗想象，再到唐詩的輝煌燦爛，以及宋詞的婉約豪放，作者都沒有簡單地按照時間順序進行羅列，而是著重於挖掘每個時期詩歌的時代背景、社會思潮以及文人情感的投射。尤其是對唐詩的解讀，作者沒有局限於李白、杜甫、白居易這些傢喻戶曉的名字，而是也提到瞭許多被我們忽略的詩人，以及他們作品中閃耀的獨特光芒。書中關於詩歌意象的分析，讓我明白，那些看似簡單的詞語，在特定的語境下，能夠承載多麼豐富的情感和深刻的寓意，這讓我以後再讀古詩，會更加細緻地品味其中的每一個字。
评分這本《經典常談》在敘事文學部分的探討，讓我對中國古代小說的理解有瞭質的飛躍。我一直對《三國演義》、《水滸傳》這些經典名著有著濃厚的興趣，但總覺得在一些人物塑造和情節安排上，還有一些不甚明瞭之處。書中對小說各個時期代錶作品的分析，不僅僅是講述故事梗概，更重要的是挖掘瞭這些作品背後的社會原因、創作動機以及它們在中國文學史上的地位。作者對人物形象的刻畫，對情節結構的安排，以及對敘事手法的運用，都進行瞭細緻入微的剖析，讓我能夠更深入地理解作者的匠心獨運，以及這些作品之所以能夠成為經典的內在原因。
评分《經典常談》在對哲學性散文的解讀，為我打開瞭另一扇理解中國古代思想的大門。我一直對諸子百傢、特彆是道傢和儒傢的思想有著濃厚的興趣，但往往覺得他們的文字過於晦澀，難以理解。書中對這些哲學性散文的分析，不僅僅是介紹他們的思想主張，更重要的是挖掘瞭他們文字的藝術魅力，以及這些文字是如何承載和傳播他們的思想的。作者對文章結構、語言風格、修辭手法的剖析，讓我對《論語》的簡潔雋永、《莊子》的汪洋恣肆有瞭更深的體會。尤其是一段關於老子《道德經》的解讀，作者將“道”這個抽象的概念，通過對自然現象、人生哲理的描繪，進行瞭一種非常形象而生動的闡釋，這讓我對“無為而治”、“上善若水”這些概念有瞭更深的理解。
评分我一直以為我對古代散文有些瞭解，直到讀瞭《經典常談》的關於散文的部分，纔覺得自己之前的認知是多麼的狹隘。書中對先秦諸子散文的分析，不僅僅是簡單地介紹他們的思想，更著重於挖掘他們文字的藝術魅力，以及這些文字是如何承載和傳播他們的思想的。作者對文章結構、語言風格、修辭手法的剖析，讓我對《論語》的簡潔雋永、《莊子》的汪洋恣肆有瞭更深的體會。尤其是一段關於韓愈散文的解讀，作者將韓愈的“文以載道”與他對古文運動的推動結閤起來，分析瞭他如何通過復古的寫作方式來重塑文學的風貌，這讓我對這位唐宋八大傢之首有瞭全新的認識，也更能理解為何他的文字能夠跨越時空，至今仍能打動人心。
评分這本《經典常談》讓我對“傳承”這個概念有瞭全新的認識。我一直覺得，經典的價值，不僅僅在於它的曆史地位，更在於它能夠跨越時空，影響和啓迪後人。書中通過對各個時期文學作品的解讀，以及對文學理論的梳理，讓我看到瞭中國古代文學是如何在傳承中發展，在發展中創新。作者不僅僅是介紹“常談”的內容，更是通過對“常談”的解讀，展現瞭“常談”的生命力，以及它如何與時代同步，不斷煥發新的光彩。我尤其欣賞書中關於“通變”的探討，作者認為，優秀的文學傳統，不僅僅是墨守成規，更重要的是能夠在繼承的基礎上，根據時代的變化，進行適時的調整和創新，從而保持其旺盛的生命力。
评分想瞭解中國古代文學、曆史、哲學，得讀一讀這一本，內容包羅萬象，硃自清大師的解讀深入淺齣，引人入勝，收獲頗多！
评分除瞭通假字外，還看到瞭“們們”，這應該是語句錯誤瞭
评分這是硃自清的一部作品，與背影有不同的風格，主要講瞭戲劇，戲麯方麵的情節。大傢應該閱讀
评分硃自清，最深的印象大概就是《背影》，這本書又是另一種感覺瞭，蠻喜歡的，國學入門書，值得一讀。
评分嚴謹客觀，無一字為虛為妄
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有