圖書標籤: 陳貽焮  詩經  筆記  杜甫   

喜歡 杜甫評傳（中） 的讀者還喜歡

中捲以“轉蓬”為題眼，敘述杜甫從客秦州、入蜀、齣蜀再迴草堂輾轉“無定窟”的漂泊經曆，“世亂鬱鬱久為客，路難悠悠常傍人”是杜甫這一時期最真切的寫照。在草堂三年是杜甫一生中極為難得的閑暇時光，閑暇帶來餘情也帶來反思，痛定思痛，“人生感故物，慷慨有餘悲。”在短暫的歡愉之後，杜甫詩歌反見沉痛衰颯。再加之又逢戰亂，老病殘軀，杜甫的心境更加悲涼。這也是使其詩風走嚮老成、古健的關鍵時期，“文之古者必樸淡”，這裏的“樸”不是援引生活的俗白之樸，而是反樸歸古，藉鑒漢樂府將悲憫牢騷化作和平溫厚之語，於日用平常中見深情。哭笑最難，過悲則頹，過傷則縴，杜甫本是情聖“有情且賦詩”，難以做到淡泊灑脫，但是卻能在詩歌藝術上不斷求索，使其詩歌在深情之上“緻中和”，達到人工與天然閤二為一的化境，這是杜甫與王李等人最大不同之處

中捲以“轉蓬”為題眼，敘述杜甫從客秦州、入蜀、齣蜀再迴草堂輾轉“無定窟”的漂泊經曆，“世亂鬱鬱久為客，路難悠悠常傍人”是杜甫這一時期最真切的寫照。在草堂三年是杜甫一生中極為難得的閑暇時光，閑暇帶來餘情也帶來反思，痛定思痛，“人生感故物，慷慨有餘悲。”在短暫的歡愉之後，杜甫詩歌反見沉痛衰颯。再加之又逢戰亂，老病殘軀，杜甫的心境更加悲涼。這也是使其詩風走嚮老成、古健的關鍵時期，“文之古者必樸淡”，這裏的“樸”不是援引生活的俗白之樸，而是反樸歸古，藉鑒漢樂府將悲憫牢騷化作和平溫厚之語，於日用平常中見深情。哭笑最難，過悲則頹，過傷則縴，杜甫本是情聖“有情且賦詩”，難以做到淡泊灑脫，但是卻能在詩歌藝術上不斷求索，使其詩歌在深情之上“緻中和”，達到人工與天然閤二為一的化境，這是杜甫與王李等人最大不同之處

中捲以“轉蓬”為題眼，敘述杜甫從客秦州、入蜀、齣蜀再迴草堂輾轉“無定窟”的漂泊經曆，“世亂鬱鬱久為客，路難悠悠常傍人”是杜甫這一時期最真切的寫照。在草堂三年是杜甫一生中極為難得的閑暇時光，閑暇帶來餘情也帶來反思，痛定思痛，“人生感故物，慷慨有餘悲。”在短暫的歡愉之後，杜甫詩歌反見沉痛衰颯。再加之又逢戰亂，老病殘軀，杜甫的心境更加悲涼。這也是使其詩風走嚮老成、古健的關鍵時期，“文之古者必樸淡”，這裏的“樸”不是援引生活的俗白之樸，而是反樸歸古，藉鑒漢樂府將悲憫牢騷化作和平溫厚之語，於日用平常中見深情。哭笑最難，過悲則頹，過傷則縴，杜甫本是情聖“有情且賦詩”，難以做到淡泊灑脫，但是卻能在詩歌藝術上不斷求索，使其詩歌在深情之上“緻中和”，達到人工與天然閤二為一的化境，這是杜甫與王李等人最大不同之處

中捲以“轉蓬”為題眼，敘述杜甫從客秦州、入蜀、齣蜀再迴草堂輾轉“無定窟”的漂泊經曆，“世亂鬱鬱久為客，路難悠悠常傍人”是杜甫這一時期最真切的寫照。在草堂三年是杜甫一生中極為難得的閑暇時光，閑暇帶來餘情也帶來反思，痛定思痛，“人生感故物，慷慨有餘悲。”在短暫的歡愉之後，杜甫詩歌反見沉痛衰颯。再加之又逢戰亂，老病殘軀，杜甫的心境更加悲涼。這也是使其詩風走嚮老成、古健的關鍵時期，“文之古者必樸淡”，這裏的“樸”不是援引生活的俗白之樸，而是反樸歸古，藉鑒漢樂府將悲憫牢騷化作和平溫厚之語，於日用平常中見深情。哭笑最難，過悲則頹，過傷則縴，杜甫本是情聖“有情且賦詩”，難以做到淡泊灑脫，但是卻能在詩歌藝術上不斷求索，使其詩歌在深情之上“緻中和”，達到人工與天然閤二為一的化境，這是杜甫與王李等人最大不同之處

中捲以“轉蓬”為題眼，敘述杜甫從客秦州、入蜀、齣蜀再迴草堂輾轉“無定窟”的漂泊經曆，“世亂鬱鬱久為客，路難悠悠常傍人”是杜甫這一時期最真切的寫照。在草堂三年是杜甫一生中極為難得的閑暇時光，閑暇帶來餘情也帶來反思，痛定思痛，“人生感故物，慷慨有餘悲。”在短暫的歡愉之後，杜甫詩歌反見沉痛衰颯。再加之又逢戰亂，老病殘軀，杜甫的心境更加悲涼。這也是使其詩風走嚮老成、古健的關鍵時期，“文之古者必樸淡”，這裏的“樸”不是援引生活的俗白之樸，而是反樸歸古，藉鑒漢樂府將悲憫牢騷化作和平溫厚之語，於日用平常中見深情。哭笑最難，過悲則頹，過傷則縴，杜甫本是情聖“有情且賦詩”，難以做到淡泊灑脫，但是卻能在詩歌藝術上不斷求索，使其詩歌在深情之上“緻中和”，達到人工與天然閤二為一的化境，這是杜甫與王李等人最大不同之處