图书标签: 历史  十字军   

喜欢 The Race for Paradise 的读者还喜欢

的确，从所谓traditional （christendom）角度看第一次crusade无疑是不客观的，但由于很多中世纪的王朝都被灭的太彻底，始终没有学者以穆斯林的视角分析..结合两种观点来看，倒是基督徒是更残忍的一方-- deuteronomy 20里强调kill all the saracens and pagans, from the old to the sucklings. 而Muhammad强调jihad即精神上为安拉奋斗和实现自我价值，这也让伊斯兰教中对所谓神迹的描写寥寥无几 反观基督教的chronicle..各种上帝 耶稣显灵；holy lance， saints fight alongside the crusaders，antichrist 无语。

的确，从所谓traditional （christendom）角度看第一次crusade无疑是不客观的，但由于很多中世纪的王朝都被灭的太彻底，始终没有学者以穆斯林的视角分析..结合两种观点来看，倒是基督徒是更残忍的一方-- deuteronomy 20里强调kill all the saracens and pagans, from the old to the sucklings. 而Muhammad强调jihad即精神上为安拉奋斗和实现自我价值，这也让伊斯兰教中对所谓神迹的描写寥寥无几 反观基督教的chronicle..各种上帝 耶稣显灵；holy lance， saints fight alongside the crusaders，antichrist 无语。

的确，从所谓traditional （christendom）角度看第一次crusade无疑是不客观的，但由于很多中世纪的王朝都被灭的太彻底，始终没有学者以穆斯林的视角分析..结合两种观点来看，倒是基督徒是更残忍的一方-- deuteronomy 20里强调kill all the saracens and pagans, from the old to the sucklings. 而Muhammad强调jihad即精神上为安拉奋斗和实现自我价值，这也让伊斯兰教中对所谓神迹的描写寥寥无几 反观基督教的chronicle..各种上帝 耶稣显灵；holy lance， saints fight alongside the crusaders，antichrist 无语。

的确，从所谓traditional （christendom）角度看第一次crusade无疑是不客观的，但由于很多中世纪的王朝都被灭的太彻底，始终没有学者以穆斯林的视角分析..结合两种观点来看，倒是基督徒是更残忍的一方-- deuteronomy 20里强调kill all the saracens and pagans, from the old to the sucklings. 而Muhammad强调jihad即精神上为安拉奋斗和实现自我价值，这也让伊斯兰教中对所谓神迹的描写寥寥无几 反观基督教的chronicle..各种上帝 耶稣显灵；holy lance， saints fight alongside the crusaders，antichrist 无语。

的确，从所谓traditional （christendom）角度看第一次crusade无疑是不客观的，但由于很多中世纪的王朝都被灭的太彻底，始终没有学者以穆斯林的视角分析..结合两种观点来看，倒是基督徒是更残忍的一方-- deuteronomy 20里强调kill all the saracens and pagans, from the old to the sucklings. 而Muhammad强调jihad即精神上为安拉奋斗和实现自我价值，这也让伊斯兰教中对所谓神迹的描写寥寥无几 反观基督教的chronicle..各种上帝 耶稣显灵；holy lance， saints fight alongside the crusaders，antichrist 无语。