具体描述
本书是抗日战争时期吴其昌为恩师梁启超所撰写的传记。当时吴氏担任武汉大学历史系主任，随校西迁四川乐山，患肺病而咯血，仍强自振作，应约著作此书，写到一半就去世了。但这半部《梁启超传》，数十年来影响着无数读者。陈寅恪读后感慨颇深，特为撰写文字一篇。
该书虽然是梁启超的传记，但着眼广大，不是汲汲于记录传主的生平而已。它以开阔的眼界和充沛的感情，为后人走进梁启超的历史和精神世界提供了很大便利。
作者简介
吴其昌（1904—1944），字子馨，号正厂，浙江海宁人。毕业于清华国学研究院，是王国维和梁启超的得意门生，历任清华大学、南开大学、武汉大学教授、系主任。他曾豪言：当代学者称得上博极群书者，一个梁任公，一个陈寅恪，一个唐兰，一个我。其主要著作有《梁启超传》《金文历朔疏证》《金文氏族疏证》《殷墟书契解诂》《朱子著述考》《宋元明清学术史》《北宋以前中国田制史》等。
目录信息
第一节 绪说
第二节 梁氏生前中国一般的惨况
一 陷落于绝望的深渊
二 天灾·人祸
三 道德的堕落
四 思想的颠倒
五 民智的固陋
六 社会的腐化
七 太后的奢靡
八 朝廷的昏庸
九 外交的腐败
一○ 军队的黑暗
一一 实业的丛弊
一二 贪污的普遍
第三节 梁氏生前中国一般的教育状况
一三 童年生活是怎样的
一四 青年教育是怎样的
一五 官办“洋学堂”是怎样的
第四节 梁氏后来对于祖国命运的影响
一六 文体的改革
一七 报纸的改革
一八 新兴各报述评
第二章 亡国景象与维新初潮——从梁氏诞生至戊戌政变
第五节 综叙
第六节 亡国现象的种种——梁氏生后的中国惨况
一九 祸根的溯源
二○ 延续的天灾人祸
二一 此年的国际形势及世界大势
二二 中国遭受瓜分的“史迹表”
二三 帝俄侵华的阴谋
二四 暴日蓄志亡华的野心
第七节 梁氏幼年的家庭生活及家乡环境
二五 镌留着悲壮史迹的“崖山”熊子乡
二六 祖榻上的口训
二七 开始离乡——睁开眼睛了
第八节 康梁会接——关于思想、学术、政治的渊源
二八 康有为氏的速写
二九 万木草堂的内容
三○ 长兴学舍的教育大纲表
第九节 梁氏独立事业的开始
三一 中国新青年的群英会——湖南新政开幕
三二 长沙时务学堂的内容及其贡献
三三 启发新智的第二步骤——创学会
三四 长沙南学会概述
三五 “明”“暗”二力的闪电战
三六 推行维新的第三步骤——办报纸
三七 强学报与时务报
第三章 维新的失败与革命的成功——自戊戌变法至梁氏亡命
第十节 促成戊戌变法的原因
三八 综述
三九 外激的远因
四○ 外激的近因
四一 内根的远因
四二 内根的近因
第十一节 戊戌政变史剧的绘影
四三 痛哭流涕时代的最后请愿
四四 新政要纲一览
四五 磨折的警报
四六 谭、袁半夜的壮剧
四七 皇帝成俘虏了
四八 废立阴谋与“单片请安”
四九 谭嗣同精忠壮烈的芳躅
五○ 千秋肃敬的刘光第父子与林旭夫妇
五一 康广仁、杨深秀、杨锐三君子的忠烈
第十二节 政变失败原因的解析
五二 由于清德宗的无权与无能
五三 康有为本身的缺点
五四 满族之嫉妒排斥汉人而破坏
五五 守旧分子的死力阻挠
附录
三十自述（1902年）
（附）我之为童子时
论中国人种之将来（1899年）
论中国国民之品格（1903年）
论独立（1903年）
服从释义（1903年）
说希望（1903年）
敬告我国国民（1903年）
余之死生观（1904年）
作官与谋生（1915年）
吾今后所以报国者（1915年）
“知不可而为”主义与“为而不有”主义（1921年）
为学与做人（1922年）
梁任公先生年表
吴其昌小传（代后记）
· · · · · · (收起)
读后感
- 通篇看下来，说实话很失望。不是对人物情节或是历史背景失望，而是对推荐这本书的人：我的大姑爷。因为他的意图不言自明了，这本书是在我专升本读本那段时间他推荐我的（抱歉推迟了这么久），结合姑爷个人的背景和这本书来看，我认清了一个事实：一本历史传记书企图用说教来...
- 通篇看下来，说实话很失望。不是对人物情节或是历史背景失望，而是对推荐这本书的人：我的大姑爷。因为他的意图不言自明了，这本书是在我专升本读本那段时间他推荐我的（抱歉推迟了这么久），结合姑爷个人的背景和这本书来看，我认清了一个事实：一本历史传记书企图用说教来...
- 通篇看下来，说实话很失望。不是对人物情节或是历史背景失望，而是对推荐这本书的人：我的大姑爷。因为他的意图不言自明了，这本书是在我专升本读本那段时间他推荐我的（抱歉推迟了这么久），结合姑爷个人的背景和这本书来看，我认清了一个事实：一本历史传记书企图用说教来...
- 通篇看下来，说实话很失望。不是对人物情节或是历史背景失望，而是对推荐这本书的人：我的大姑爷。因为他的意图不言自明了，这本书是在我专升本读本那段时间他推荐我的（抱歉推迟了这么久），结合姑爷个人的背景和这本书来看，我认清了一个事实：一本历史传记书企图用说教来...
- 通篇看下来，说实话很失望。不是对人物情节或是历史背景失望，而是对推荐这本书的人：我的大姑爷。因为他的意图不言自明了，这本书是在我专升本读本那段时间他推荐我的（抱歉推迟了这么久），结合姑爷个人的背景和这本书来看，我认清了一个事实：一本历史传记书企图用说教来...
用户评价
这本书的价值在于，它提供了一个极其全面且富有洞察力的视角，去审视一个“知识分子如何面对时代责任”的永恒命题。作者似乎拥有一种罕见的超然态度，既能肯定其历史功绩，又不回避其局限性和失误。他将传主放置在一个更广阔的文化和政治背景下去考察，避免了过度神化或一味贬低的倾向。这种平衡的、审慎的叙述方式，使得阅读体验非常扎实可靠。它迫使我思考，在剧烈变动的时期，个人的知识和良知能发挥多大的作用，以及如何平衡理想主义的抱负与现实操作的妥协。这本书无疑为同类传记树立了一个极高的标杆。
这本书的叙事手法实在太绝了，简直像一部精心打磨的史诗，将一个时代脉络下的个体命运描绘得淋漓尽致。我读的时候，常常会陷入一种强烈的代入感中，仿佛自己就是那个在历史洪流中挣扎、探索的青年。作者的笔触细腻入微，对人物心理活动的刻画尤其深刻，那种在传统与现代、出世与入世之间的矛盾、彷徨与抉择，被展现得入木三分。它不仅仅是简单地罗列生平事迹，更在于挖掘深层的原因和动机，让人理解“为什么”他会做出那些重大的选择。这种对复杂人性的把握，使得整个传记读起来丝毫没有枯燥的教科书气息，反而充满了戏剧张力和思想的火花。尤其是在描述那些关键的历史转折点时，那种紧迫感和历史的厚重感扑面而来，让人不禁思考，换作是我，是否也有足够的勇气和智慧去面对。
这本书的结构安排堪称一绝，仿佛一位高明的建筑师精心设计的空间布局，张弛有度，引人入胜。它没有采用那种平铺直叙的线性叙事，而是巧妙地穿插了不同时期的书信、日记片段，以及他与同时代重要人物之间的往来，这些“活材料”如同散落的宝石，被作者精准地嵌入到叙事的主干线上，使得历史的细节鲜活起来。阅读过程中，我能清晰地感受到作者在史料挖掘上的深度和广度，那种对一手资料的尊重和细致考证，让整个故事的可靠性大大增强。更值得称赞的是，作者在关键节点的过渡处理得极其自然流畅，即便是跨越了数十年的人生阶段，读起来也毫无割裂感，总能找到一条清晰的逻辑线索将过去与未来串联起来。
我对这本书最欣赏的一点是它对思想演变过程的立体呈现。我们通常在教科书上看到的都是一个定型的历史人物，但在这本书里，我看到了一个不断自我否定、自我超越的灵魂。从早期的激进变革呼声，到后来的沉潜反思，直至晚年的温和持守，每一步思想的跃迁都有着坚实的现实基础和内在逻辑支撑。作者没有简单地贴上“改良派”或“激进派”的标签，而是耐心地展示了那些思想是如何在与现实的碰撞中被锤炼、被修正的。这不仅仅是一本个人传记，更像是一部中国近代思想史的微观样本。它提醒着我们，伟大的思想不是一蹴而就的，而是无数次痛苦的自我审视与时代对话的结果。
读完后，我感受到的不只是对一个历史人物的了解，更是一种深切的时代共鸣。作者的文笔极其富有画面感和感染力，尤其是在描绘特定历史场景时，那种氛围的营造能力令人惊叹。比如描述他流亡海外时的心境，字里行间流露出的那种“身在异乡，心系故土”的复杂情感，让人心头一紧。这本书成功地将宏大的历史叙事“缩小”到了一个人的日常和内心，使得历史不再是冷冰冰的年代数字，而是有血有肉、有喜怒哀乐的个体体验。这种“以小见大”的叙事策略，极大地拉近了读者与那位历史巨人的距离，让人感到亲切而又肃然起敬。
打分人少，目前偏高。 这套丛书传记主要由民国时人所撰，有比较强的时代特点，字数不够，附录附上传主文章来凑。 这本梁启超传本身就是未竟稿，绝大部分聊的都是梁所处的时代大环境，聊梁本人的很少。 附录篇幅、重点不亚于主体传记，比重很奇怪。
打分人少，目前偏高。 这套丛书传记主要由民国时人所撰，有比较强的时代特点，字数不够，附录附上传主文章来凑。 这本梁启超传本身就是未竟稿，绝大部分聊的都是梁所处的时代大环境，聊梁本人的很少。 附录篇幅、重点不亚于主体传记，比重很奇怪。
它以开阔的眼界和充沛的感情，为后人走进梁启超的历史和精神世界提供了便利
不仅仅写梁启超，还有其他那个黑暗年代推动历史发展的人们。为国为民，一腔热血。可惜作者没来得及写完，只有半本，到戊戌变法失败后。
不仅仅写梁启超，还有其他那个黑暗年代推动历史发展的人们。为国为民，一腔热血。可惜作者没来得及写完，只有半本，到戊戌变法失败后。
