具体描述
作者简介
目录信息
第一章 风险社会与传播伦理研究
第一节 概念与对象界定
第二节 风险与传播
第三节 走向传播伦理研究
第二章 传播理论与伦理混合范式
第一节 “亚洲中心论”思想背景与哲学预设
第二节 传播学“亚洲中心论”的基本理论架构
第三节 对传播学“亚洲中心论”的评论与思考
第三章 现代传播思想与伦理
第一节 为什么是现代?
第二节 早期传播思想
第三节 传播理论、实践与伦理
第四章 伦理学理论重点评述
第一节 康德的绝对命令
第二节 功利主义伦理观
第三节 社会契约论:公共领域的正义问题
第四节 关怀与爱的伦理
第五节 美德伦理
第二部分 传播思想中的道德含义
第五章 自由的道德
第一节 近代以前的言论自由
第二节 弥尔顿与出版自由
第三节 自由的边界
第六章 大众传播机器与伦理
第一节 现代传播机器的诞生
第二节 传播机器的社会需求
第三节 传播机器与大众或公众
第四节 机器的道德规则
第七章 对话与商谈伦理
第一节 对话概说
第二节 对话的含义
第三节 从对话伦理走向传播的德性
第三部分 传播伦理与美德
第八章 德行合一与道德成长
第一节 波特图式
第二节 博克模式
第三节 道德感
第四节 追寻美德的三个问题
第五节 德行合一与道德成长
第九章 新闻专业主义中的道德探询
第一节 新闻专业主义及其简史
第二节 新闻专业主义的含义与批评
第三节 新闻专业主义再思考
第十章 新闻美德
第一节 新闻伦理如何可能
第二节 新闻是一种怎样的社会实践活动
第三节 新闻实践的内在利益及其美德
第四节 新闻人生的善
第五节 新闻遵循什么样的历史传统?
第六节 美德伦理普遍性与特殊性
第四部分 价值冲突:新闻传播伦理专题案例分析
第十一章 诚实
第一节 一些不诚的报道
第二节 隐性采访的道德问题
第三节 诚实作为最终保障
第十二章 忠诚与公正
第一节 忠诚诸论
第二节 “南平杀童案”报道的伦理分析
第三节 对照性案例
第十三章 权力与傲慢
第一节 权力的傲慢
第二节 关于隐私
第三节 职业性傲慢
第十四章 个体道德与公共生活
第一节 “陈永洲事件”
第二节 怎么办?
第三节 个体与社会
参考文献
索引
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书为我打开了理解现代传播活动的一扇全新的窗户。作者在书中对传播学思想的梳理,不仅仅是学术层面的介绍,更是一种对“传播的本质”的深刻追问。我尤其欣赏书中对“平台责任”的讨论,在社交媒体日益成为信息主要传播渠道的今天,平台作为信息的“守门人”,其责任界定和履行方式至关重要。书中关于“算法偏见”的分析也让我印象深刻,算法作为信息传播的“看不见的手”,其背后隐藏的偏见可能对社会公平和个体选择造成深远影响。我非常期待书中对“技术伦理”的探讨,以及在快速发展的技术面前,传播学如何能够提供相应的理论指导和道德约束。这本书不仅仅是一本理论著作,更是一种“方法论”,它教会我们如何带着批判性的眼光去审视我们每天接触到的海量信息,并从中辨别出有价值、有意义的内容。它让我们意识到,传播是一个充满挑战和机遇的领域,而道德探询是我们在其中前行的重要罗盘。
读罢这本书,我感觉自己对“传播”这个概念的理解,已经从表面的信息传递,深化到了对信息传播背后价值观和伦理考量的关注。作者在书中对现代传播思想的梳理,如同一场精心策划的“思想对话”,邀请我们与那些塑造了传播理论的先驱们进行交流。我尤其欣赏书中对“社会影响”的强调,任何一种传播行为,都可能对个体、群体乃至整个社会产生深远的影响,而如何引导这种影响朝着积极的方向发展,是传播者需要承担的责任。书中对“受众中心”的讨论也让我受益匪浅,在信息爆炸的时代,如何真正理解受众的需求,并以负责任的方式去满足这些需求,是构建健康传播生态的关键。我非常好奇书中是否会探讨“信息污染”的治理之道,以及在假新闻、谣言泛滥的当下,如何构建有效的防范和应对机制。这本书不仅仅是一本理论著作,更是一本“行动指南”,它鼓励我们成为一个“负责任的传播者”,在每一次的传播行为中,都审慎考量其可能带来的伦理后果。
这本书简直是为我量身定做的!作为一个对传播学充满好奇,又常常在纷繁复杂的媒介信息中感到迷失的人,我一直在寻找一本能够系统梳理现代传播思想,并同时解答“传播如何才能好”这一核心问题的著作。当我看到《传播如何是好——现代传播思想与实践中的道德探询/21世纪媒介理论丛书》这个书名时,内心涌起一股强烈的期待。这本书的标题本身就点出了其独特性——它不仅仅是理论的堆砌,更是一种价值的追问,一种对传播伦理的深刻反思。我迫不及待地想知道,作者将如何解读那些塑造了我们信息时代的伟大传播思想家们,比如麦克卢汉、哈贝马斯、卡斯特等,他们的理论如何能够为我们当下混乱的传播环境提供指引。尤其是在这个假新闻泛滥、算法黑箱操作、个体隐私屡屡被侵犯的时代,我们迫切需要一种能够让我们站稳脚跟、明辨是非的理论框架。这本书的副标题“现代传播思想与实践中的道德探询”更是让我眼前一亮,它暗示了作者将不仅仅停留在对经典理论的梳理,更会深入到当下传播实践中的道德困境,并尝试提出一些切实可行的解决方案。我特别期待书中对于社交媒体的讨论,以及如何在保障言论自由的同时,遏制网络暴力和虚假信息的传播。这本书仿佛是一盏指路明灯,照亮了我对传播学知识的渴求,也为我思考如何在数字时代成为一个负责任的传播者提供了重要的理论支撑。我深信,通过阅读这本书,我能够更清晰地认识到传播的力量,以及如何运用这种力量去构建一个更加公平、透明、有责任感的社会。
深入阅读《传播如何是好——现代传播思想与实践中的道德探询》之后,我感觉自己对“传播”这个词的理解,已经从单纯的“传递信息”提升到了“构建共识”和“促进理解”的高度。作者并没有停留在对西方传播学经典理论的介绍,而是巧妙地将这些理论与中国当下复杂的传播现实相结合,并提出了具有本土特色的思考。我特别欣赏作者在书中对“公共领域”的探讨,尤其是在社交媒体时代,如何重塑和维护一个开放、包容、理性的公共讨论空间,是摆在我们面前的严峻课题。书中对于“身份认同”和“文化交流”在传播中的作用的分析,也让我深受启发。在多元文化交融的当下,传播如何能够促进不同文化之间的理解和尊重,而不是加剧隔阂和冲突,是至关重要的。我迫切想知道作者是如何理解“媒体素养”的,并从中提炼出如何在教育体系中培养学生们的批判性思维和媒介辨别能力的方法。这本书不仅仅是一本理论著作,更是一本实践指南,它为我们如何在日常的传播行为中践行道德原则提供了深刻的启示。
《传播如何是好》这本书,为我提供了一个全新的视角来审视我们身处的这个信息泛滥的时代。作者在书中对现代传播思想的梳理,绝非停留在概念的堆砌,而是带着一种深刻的关怀,去探寻“传播如何才能真正地服务于人”这一根本性问题。我尤其欣赏书中对“公共利益”的重视,在信息传播中,如何平衡个人权利与公共利益,以及如何确保传播内容能够促进社会公平和正义,是作者着重探讨的方面。书中对于“媒体独立性”的论述也让我深有启发,在商业和政治的双重压力下,媒体如何才能保持其独立性,从而更好地履行其监督和引导社会舆论的职责,是至关重要的。我非常期待书中能够对“情感传播”和“价值观传播”的复杂性进行深入的分析,以及如何在其中保持道德的底线。这本书不仅是理论的传授,更是一种“精神的唤醒”,它鼓励我们每一个身处传播活动中的个体,都成为一个思考者、一个审视者,并最终成为一个有责任感的建设者,共同营造一个更加健康、积极的传播环境。
作为一名长期关注媒体发展和公共议题的读者,我一直觉得当下社会对于“传播”的讨论,往往停留在表面现象,缺乏对深层原因的挖掘和对未来方向的指引。《传播如何是好》这本书的出现,正好填补了这个空白。作者不仅仅是罗列了各种传播理论,而是将这些理论置于一个更广阔的社会文化语境中去解读,并着重探讨了它们在伦理层面的意义。我尤其欣赏作者在书中对“信任”这一概念的着墨,在信息爆炸的时代,信任是连接传播者和受众的生命线,而信任的建立与维护,离不开传播者自身的道德自觉和制度的保障。书中关于“透明度”的讨论也让我受益匪浅,如何在确保信息安全和隐私的前提下,提高信息传播的透明度,是当前许多平台面临的巨大挑战。我迫切想了解作者是如何分析“内容审核”和“算法推荐”之间的内在张力,以及如何在两者之间找到一个既能保障用户体验,又能防范信息失序的解决方案。这本书就像一本“传播的诊断书”,它精准地指出了我们传播生态中的病灶,并尝试开出药方。我希望通过阅读这本书,能够更深刻地理解传播的社会功能,以及如何才能让传播真正服务于人类的共同福祉,而不是被权力或商业利益所裹挟。
这本书的价值,在于它提供了一个审视我们所处信息时代的“思想地图”。作者在书中对现代传播思想的梳理,如同一场精妙的“思想漫游”,引导我们从不同的角度去理解传播的演变及其对社会的影响。我尤其欣赏书中对“权力”与“传播”之间关系的剖析,在任何时代,传播都与权力密不可分,而如何制衡和监督这种权力,确保传播的公正性,是永远的议题。书中关于“叙事”的力量的讨论,也让我印象深刻。一个好的叙事,能够跨越文化和语言的障碍,触动人心,而一个被操纵的叙事,则可能带来巨大的伤害。我非常期待书中关于“媒体的社会责任”的论述,尤其是在商业利益驱动的媒体环境中,如何坚守新闻专业主义和公共利益的底线。这本书的魅力在于,它鼓励我们成为一个“有意识”的传播者,不仅仅是被动地接收信息,更是主动地思考信息的来源、传播的方式以及其可能带来的影响。它让我认识到,每一次的传播行为,都是一次对社会价值的表达,我们应该谨慎而为。
翻开这本书,仿佛置身于一个思想的迷宫,作者以其深厚的学识和敏锐的洞察力,为我们构建了一个清晰的“传播伦理”导航图。我最受触动的是书中对“真实性”的探讨,在后真相时代,如何理解和坚守“真实”的价值,以及如何在复杂的传播环境中辨别真伪,是每个现代人都应该掌握的能力。作者并没有给出简单粗暴的答案,而是通过对不同理论的深入分析,引导我们去思考“真实”的多重维度。书中对“公民传播”的讨论也让我倍感振奋。在数字技术赋能的时代,每一个公民都有可能成为传播的主体,而如何鼓励和引导这种公民传播,使其成为促进社会进步的积极力量,是作者着力探讨的方向。我非常想了解书中对“数字鸿沟”的分析,以及如何通过传播手段来弥合这一鸿沟,让更多的人能够享受到信息时代的红利。这本书不仅仅是在传授知识,更是在启发思考,它让我们重新审视自己在传播链条中的位置,并思考如何才能做出更负责任的选择。
读完这本书,我感觉自己仿佛经历了一场思想的洗礼,对传播这个曾经我以为只是“传递信息”的简单过程有了全新的认识。作者在书中对现代传播思想的梳理,绝不是简单的文献回顾,而是带着一种批判性的眼光,去审视这些思想是如何在历史长河中演变,又是如何与我们当下的生活息息相关的。尤其令我印象深刻的是,作者并没有回避传播实践中的那些令人头疼的道德难题,比如信息茧房的形成、算法偏见的根源、以及在追求商业利益最大化和维护公共利益之间如何取得平衡。书中对于“传播如何是好”的探讨,不是空泛的道德说教,而是建立在一系列严谨的理论分析之上,并结合了大量的现实案例,这使得整本书既有深度又不失可读性。我特别想知道书中对“赋权”这一概念是如何理解的,尤其是在数字鸿沟日益加剧的情况下,如何让更多的人能够有效地参与到信息传播中来,并发出自己的声音。此外,对于“责任”的界定,作者是如何在个体、组织和平台之间进行划分的,这对我理解如何在复杂的媒介生态中做出负责任的选择至关重要。这本书不仅仅是为传播学专业的学生准备的,对于任何一个关心信息环境、关心社会发展的人来说,都具有极高的参考价值。它提供了一个思考的框架,让我们能够更理性、更深入地理解我们身处的这个信息时代。
这本书给我最大的启发在于,它让我意识到传播并非仅仅是一种工具或技术,而更是一种关系,一种与他人、与社会、与世界的连接方式。作者在书中对现代传播思想的梳理,不仅仅是在梳理学术观点,更是在追溯人类在信息交流过程中不断探索和实践的历程。我特别喜欢书中对“参与”的讨论,在数字化时代,每一个个体都有可能成为信息的发布者,而这种参与如何能够带来积极的社会影响,而不是沦为碎片化的情绪宣泄,是值得我们深思的。书中对于“意义建构”的探讨也让我耳目一新,传播不仅仅是传递事实,更重要的是如何帮助人们理解事实,并从中建构起属于自己的意义。我非常期待书中关于“数字公民”的讨论,在日益复杂的网络空间中,如何培养具有批判性思维和责任感的数字公民,是构建健康网络生态的关键。这本书的价值在于,它提供了一个宏大的视角,让我们能够跳出日常的媒介消费,去审视传播的本质和其背后蕴含的道德力量。它鼓励我们思考,在每一次的点击、每一次的分享、每一次的评论背后,我们都在扮演着怎样的角色,又将产生怎样的影响。