具体描述
《中国通史纲要》精装典藏本以简明的形式和深入浅出的语言，清晰地勾勒了中国历史发展的基本线索。在对当代中国的地理、人口、民族等方面进行概述之后，白寿彝先生将中国历史划分为远古时期、神话和传说时期、商周时期、春秋战国时期、秦汉时期、三国两晋南北朝隋唐时期、五代宋元时期、明清时期以及近代的旧民主主义和新民主主义时期，并分别对各个时期的政治、经济、社会等状况进行了精要的陈述。揭示出其内在特点和规律，反映了白寿彝先生对中国历史的新思考。
作者简介
白寿彝，男，经名哲玛鲁丁，字肇伦。中国著名史学家、回族史和伊斯兰教史专家；回族；河南开封人。白寿彝1909年4月出生于一个商人家庭，早年就读于开封市后安德烈学校、上海文治大学、河南中明大学，1929年考入北平燕京大学国学研究所，攻读中国哲学史。后来担任了禹贡学会和北平研究院历史研究所的编辑1937年，他参加了顾颉刚组织的考察团，到绥远、宁夏、甘肃等省区进行了民族、宗教、农田水利等方面的考察。1938年后曾任中央大学教授。抗战期间，他曾先后在桂林成达师范任教，在重庆中央大学、南京中央大学、云南大学担任教授，主编和编辑过《盖世报》副刊、《边疆》半月刊、《星星》半月刊、《文讯》月刊等。
目录信息
读后感
本书成于文革之后、改革开放之前，作为教材的形式得以刊印和发行。因此书中的意识形态还是以官学为主（具体是什么，我想大家都清楚）。从行文上看，书中很大的篇幅在阐述中国古代（具体地说就是从原始社会到旧民主主义革命时期）各阶级，以及中国古代的农民起义及各朝代...
评分本书成于文革之后、改革开放之前，作为教材的形式得以刊印和发行。因此书中的意识形态还是以官学为主（具体是什么，我想大家都清楚）。从行文上看，书中很大的篇幅在阐述中国古代（具体地说就是从原始社会到旧民主主义革命时期）各阶级，以及中国古代的农民起义及各朝代...
评分《中国通史纲要》白寿彝（1980） 最近还在读中国通史，今天读的是白寿彝编的这个。前天在图书馆选这本书的时候，太马虎，看看内容是白话，又觉得白寿彝这个名字比较熟悉，就选来读了。现在读完，只觉得这真是高中教科书的增加版，不喜欢它的风格，太多肯定的东西，太少分析所以...
评分本书成于文革之后、改革开放之前，作为教材的形式得以刊印和发行。因此书中的意识形态还是以官学为主（具体是什么，我想大家都清楚）。从行文上看，书中很大的篇幅在阐述中国古代（具体地说就是从原始社会到旧民主主义革命时期）各阶级，以及中国古代的农民起义及各朝代...
评分本书成于文革之后、改革开放之前，作为教材的形式得以刊印和发行。因此书中的意识形态还是以官学为主（具体是什么，我想大家都清楚）。从行文上看，书中很大的篇幅在阐述中国古代（具体地说就是从原始社会到旧民主主义革命时期）各阶级，以及中国古代的农民起义及各朝代...
用户评价
坦白说，我一直对那些试图用单一理论解释一切的史学作品心存疑虑，但这部作品的论述方式却展现出令人信服的多元视角。它没有执着于某一种决定论，无论是地理环境决定论还是阶级斗争决定论，作者似乎更倾向于在复杂的历史因果链条中寻找“可能性”而非“必然性”。举例而言，在阐述明清资本主义萌芽时，它并未简单地归咎于对外贸易的阻碍或专制皇权的压制，而是细致地考察了区域性商业网络的复杂性、士绅阶层的角色转变以及技术创新的滞后等多重因素的相互作用。这种审慎的态度，使得书中每一个论断都显得扎实而可靠，它尊重历史的复杂性，不轻易下结论，反而引导读者自己去权衡和判断，这对于提升读者的批判性思维非常有益处。
评分拿到书后，我最先被其行文的节奏感所吸引。这本书的叙事不像某些学术著作那样晦涩难懂，它仿佛一位经验老道的说书人，知道何时该娓娓道来，何时该掷地有声。比如，描述魏晋玄学的兴起与衰落时，笔触带着一种特有的萧瑟与哲思，那种对个体生命在乱世中寻求超越的细腻捕捉，让我仿佛能感受到竹林七贤在山水间徘徊的落寞。然而，当笔锋转向隋唐盛世的制度构建时，语言又瞬间变得雄浑有力，条分缕析地展示了科举、三省六部制如何如同精密的齿轮般咬合，支撑起一个空前庞大的帝国。这种叙事张力的自如切换，极大地提升了阅读体验，它让你在历史的波澜壮阔中，感受到人性的复杂与时代的无奈与辉煌，绝非干瘪的年代堆砌，而是一部有血有肉的史诗片段的集合。
评分这部著作，初捧在手，便觉分量十足，并非那种轻飘飘的流水账式叙述，而是透着一股子沉甸甸的历史厚度。我尤其欣赏作者对于“纲要”二字的精确把握，它没有陷入繁杂细枝末节的泥沼，却能高屋建瓴地勾勒出中华文明数千年演进的主脉络。读起来，就像是站在高山上俯瞰历史的长河，那些重要的转折点、关键的制度更迭，都被清晰地标示出来，让人对整体的历史结构有了非常清晰的认知。例如，在论及秦汉大一统的形成时，作者并非仅仅罗列皇帝的功过，而是深入剖析了郡县制和土地兼并之间的内在张力，以及这种张力如何推动了早期帝国形态的稳定与最终的危机。这种宏观视野下的微观洞察力，使得即便是久经沙场的历史爱好者，也能从中获得新的启发。那种对历史动态平衡的深刻理解，远非一般教科书所能比拟，它让你思考的不是“发生了什么”，而是“为什么会这样发生，又将导向何处”。
评分这本书最让我感到惊喜的是，它并非沉溺于“过去多么辉煌”的自嗨式叙述，而是始终保持着一种与当下现实的对话感。它巧妙地在关键的历史节点插入对后世影响的评述，使得阅读过程充满了历史的“回响”。例如，在分析宋代重文抑武的政策时，作者不止步于描述当时的文化繁荣，而是深入探讨了这种权力结构如何潜移默化地影响了后世的政治文化，甚至可以说，我们在探讨某些现代社会现象时，都能在这些古代的制度选择中找到某种幽微的源头。这种“古为今用”的视角处理得非常自然，没有生硬的道德说教，而是让历史事件本身去揭示其深远的意义，读完之后，你会感觉对脚下的这片土地和当代社会的运转逻辑，都多了一层历史的透视镜。
评分作为一个平日里阅读量较大的人，我对阅读体验中的“质感”很看重，而这本书在知识的“提炼”和“呈现”上达到了一个极高的水准。它有一种化繁为简却不失精髓的魔力。许多我过去需要查阅数本专著才能勉强弄懂的概念，在这本书中，往往只需要一两段精炼的文字就能豁然开朗。尤其是对于那些跨越数个朝代的制度演变，比如漕运体系的变迁，书中通过选取关键的时间节点和核心的行政指令进行对比，形成了一种清晰的线性图谱，大大减轻了读者的记忆负担。这种高度的概括能力，体现了作者深厚的学术功底和卓越的文字驾驭能力，它不是内容的简单删减，而是智慧的深度压缩，让读者能以最有效率的方式抓住历史的骨架。
评分忘了啥子时候买的这本书了，溜了一遍，像本教材。
评分这本书是我能找到的中国史入门最适合的书了，吕著的太多考据在里面，看着头大，而且夹杂的大段考据会打断读书的节奏。这本只是纲要，纲举目张，建议看过这本书之后，再根据自己感兴趣的部分找其他材料展开阅读。 读的时候要去芜存菁，看到作者的历史局限性和书中的政治色彩，比如“地主阶级反动派对学术文化这块阵地，也并没有忘记抢夺。曾国藩在这方面仍然是他们的代表人物”曾国藩在学术文化方面，尤其是作为一名书法家，何有反动派一说呢？难道颜真卿就是革命群众了？
评分忘了啥子时候买的这本书了，溜了一遍，像本教材。
评分这本书是我能找到的中国史入门最适合的书了，吕著的太多考据在里面，看着头大，而且夹杂的大段考据会打断读书的节奏。这本只是纲要，纲举目张，建议看过这本书之后，再根据自己感兴趣的部分找其他材料展开阅读。 读的时候要去芜存菁，看到作者的历史局限性和书中的政治色彩，比如“地主阶级反动派对学术文化这块阵地，也并没有忘记抢夺。曾国藩在这方面仍然是他们的代表人物”曾国藩在学术文化方面，尤其是作为一名书法家，何有反动派一说呢？难道颜真卿就是革命群众了？
评分忘了啥子时候买的这本书了，溜了一遍，像本教材。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有