图书标签: 经典  浏览  数学   

喜欢 几何原本/世界经典科普读本 的读者还喜欢

看了一个多月，没读过其他版本，整体看起还算比较通畅。许多命题的备注给了现代的公式，结合着理解还不错。(闲了拿来看看可以锻炼耐性，提高逻辑思维能力) ——一个数学小白.

看不懂

看了一个多月，没读过其他版本，整体看起还算比较通畅。许多命题的备注给了现代的公式，结合着理解还不错。(闲了拿来看看可以锻炼耐性，提高逻辑思维能力) ——一个数学小白.

看不懂

这里的逻辑是最恐怖的。假如上学时读也未必能理解到这个层次。

看看2000年的欧式几何的奠基人的著作还是很有意思的！比如他的第I.1的命题虽然非常的简单，但是在证明结论的右下角，写了“证完”。哈哈！这个可是至今所有几何证明题的标准结束语，我可算是知道上学是为啥老师一定要求这么写了，先贤如此啊！  

我一度想退掉这本书，因为这本书有一种奇怪的臭味，这种气味与我其它一千多册藏书都不同。但最后我还是留下了这本书。我没有译林出版社的《几何原本》，只有江苏人民出版社的《几何原本》，译者燕晓东。网上对燕本评价不一，普遍认为有一些错误（经我对照，确实存在）。在此，...  

读过译林版原稿，想和人民日报出版社和陕西科技出版社的版本作个比较。 迄今为止，当代国内出版的汉译本实质只有两个版本：人民日报版和陕西科技版——台湾九章、译林本，均出自陕西科技版。 译林出版社的《几何原本》，使用了陕西科技出版社底本，这里一并讨论如下—— 兰纪正...  

看看2000年的欧式几何的奠基人的著作还是很有意思的！比如他的第I.1的命题虽然非常的简单，但是在证明结论的右下角，写了“证完”。哈哈！这个可是至今所有几何证明题的标准结束语，我可算是知道上学是为啥老师一定要求这么写了，先贤如此啊！  

看看2000年的欧式几何的奠基人的著作还是很有意思的！比如他的第I.1的命题虽然非常的简单，但是在证明结论的右下角，写了“证完”。哈哈！这个可是至今所有几何证明题的标准结束语，我可算是知道上学是为啥老师一定要求这么写了，先贤如此啊！