图书标签: 美国历史  华盛顿  传记   

喜欢 华盛顿传 的读者还喜欢

华盛顿·欧文写的乔治·华盛顿传记。嗯。

这个版本基本是战争记录，除非对美国十三州的地理有清晰的了解，不然可读性很差。但是作为战争著述来看的话，这本书又不够详尽。 华盛顿的伟大人格和政治措施，在政治和政治家的为人方面，对现今的世界，哪怕是社会主义中国，仍具有参考意义。

华盛顿·欧文写的乔治·华盛顿传记。嗯。

这个版本基本是战争记录，除非对美国十三州的地理有清晰的了解，不然可读性很差。但是作为战争著述来看的话，这本书又不够详尽。 华盛顿的伟大人格和政治措施，在政治和政治家的为人方面，对现今的世界，哪怕是社会主义中国，仍具有参考意义。

这个版本基本是战争记录，除非对美国十三州的地理有清晰的了解，不然可读性很差。但是作为战争著述来看的话，这本书又不够详尽。 华盛顿的伟大人格和政治措施，在政治和政治家的为人方面，对现今的世界，哪怕是社会主义中国，仍具有参考意义。

很难想像，历史会有这么一个真正以天下为公的人出现，而且并非文人，而是将军，后人写的文字无论有多少，其实都不能真实还原那个美国国父，近乎不能理解的行为决定背后，到底主人公是怎么想的，没有亲生子女，自称人民之子，却受全民敬仰！一力写就美国传奇的开篇，古往今来，...  

基本阐述的是华盛顿的军事生涯，对其他着墨甚少，比同系列的墨索里尼写的要好，文笔不错 传记有两种风格，一种是类似于此本的详写传主经历细节的写法，一种是类似墨索里尼传一样作者观点评论远多于叙述传主经历的写法，显然前者更对我的口味  

这是一本讲述战争故事的书。虽然看这本书给我的第一感觉不那么好，自认为可能和我每次看这本书的心态有关。总是较真的认为，华盛顿之所以有这么一天，这还与他各方面所具备的优越条件有关。同时更让我感慨的是他善于抓住每一个机遇。其实每一位伟人在成功之前，他们都没有想过...  

同样的名字，好多个版本，但我觉得这本不是很好，语言不够流畅，文章内容也不流畅，像记流水账，没有着重点，只是一味地找到个机会就夸华盛顿一把，夸来夸去就是那些内容。（个人意见啊） 更重要的是，有失误，我在图书馆借的相信不会是盗版吧，硬生生看到一个“1766年”写成了...  

很难想像，历史会有这么一个真正以天下为公的人出现，而且并非文人，而是将军，后人写的文字无论有多少，其实都不能真实还原那个美国国父，近乎不能理解的行为决定背后，到底主人公是怎么想的，没有亲生子女，自称人民之子，却受全民敬仰！一力写就美国传奇的开篇，古往今来，...