具体描述
作者简介
作者：楊婉儀
法國史特拉斯堡大學哲學博士，國立中山大學哲學研究所副教授。研究領域以法國當代哲學、列維納斯思想、尼采研究、現象學以及視覺文化為主。近年來致力於發展哲學跨領域研究，希望能將思想的分析與詮釋力，應用到不同的場域。
目录信息
問題意識
研究方法
章節概要
向列維納斯致敬
內在之旅
1. 「我」（Je）的遜位
2. 從傳統形上學到列維納斯式的倫理
3. 倫理的時間性──未來與瞬間
4. 從超越到人性的超越
第一章 焦慮與激動：從共時性到歷時性
1. 焦慮與「我的」死亡
1.1 對於《存在與時間》中的死亡與死的差異之劃分
1.2 共時性的意涵
1.3 認識論或存有論──從此在與死亡的關係談起
1.4 倫理或存有論
2. 死與他人之死
2.1 倒轉的詮釋
2.2 對於蘇格拉底之死的另一種詮釋
2.3 亡故和死──海德格式的區分
3. 歷時性──不可能被主體吸納的相異性（altérité）
3.1 耐心──對以相異性為特徵的他人之尊重
3.2 關於同一性的分析
4. 人之本性與真實
4.1 真理與真實
4.2 人之本性
第二章 生存與溯源（transdescendance）
1. 懶惰
1.1 被懶惰所詮釋的生存悲劇
1.2 真理（vérité）與人
1.3 生存與倫理
2. 溯源（transdescendance）
2.1 感覺與內在性
2.2 感覺與身體性
2.3 以感覺形態顯現的虛無──恐懼（horreur）
2.4 虛無之體驗（experience vecue）
2.4.1 沉浸在身體性中的異域感
2.4.2 感性（aisthesis）與異國情調（exotisme）
2.4.3 物質性與異國情調
2.4.3.1 刺激感官的色彩：印象派
2.4.3.2 赤裸的線條：抽象繪畫
第三章 在「生存的基礎」（la base de l’exister）上尋回生命力（la force de la vie）1. 對於「我的死亡」（ma mort）的領會
1.1 對於海德格式的Angst的分析
1.2 海德格環繞Angst所開展的存有論與傳統存有論之關係──從〈斐多〉中的蘇格拉底之死談起
2. 〈斐多〉中共在的旋律──蘇格拉底的理性與他人的眼淚
2.1 從他人的觀點進入〈斐多〉
2.2 蘇格拉底對於「生命」所持的觀點
2.3 柏拉圖之病
3. 〈斐多〉中的情感、生命與死
3.1 表象死亡與直面他人之死
3.2 理性與生命力之衝突
3.3 生命力與身體：惡之顯現
第四章 感覺與惡
1. 主體意涵的轉變──從笛卡兒的思想到康德的理性
2. 除了人性，在〈斐多〉中還可發現什麼？
3. 理性與情感的矛盾──人
4. 感覺的雙重意義
5. 為何康德得以避開哲學的戈爾狄厄斯之結？
6. 理性、感覺與身體
7. 自身作為戈爾狄厄斯之結而存在的英雄──人
第五章 倫理與超越
1. 溯源之後──超越性與內在性的關係
1.1 亞伯拉罕之愛
1.2 亞伯拉罕與責任（devoir）
1.3 內在性（immanence）與超越性（transcendance）的關係──以亞伯拉罕為例
1.4 作為理性本原（arché）的身體性
2. 存在模態與以耐心開展自身的時間性存在──人
2.1 海德格的「存有論差異」（différence ontologique）
2.2 海德格對於存在（être）與存在者（étant）劃分之缺漏
2.3 有待反駁的言說
2.4 小結
3. 以人之本性為基礎的超越
3.1 德希達的形上觀點──從德希達詮釋列維納斯思想中的「臉」的意涵談起
3.2 再談「他人的臉」（visage d’autrui）
4. 倫理的相遇：人之本性以及人性展現的時刻
4.1 激動與他人之死
4.2 痛苦（souffrance）──被理性與情感的互斥張力所撐開的拓樸空間
4.3 小結
結論
1. 思想的倫理向度
2. 人性、倫理與人性的超越
3. 善與幸福
引用書目
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的结构设计也非常有意思。作者并没有采取线性叙事，而是通过一些片段、一些回溯、一些看似不相关的事件，将整个故事编织在一起。起初，我可能会感到些许的困惑，觉得这些碎片化的信息之间缺乏明确的联系。但是，随着阅读的深入，我逐渐体会到作者的良苦用心。这些看似独立的碎片，实际上都指向了同一个核心，那就是作者想要探讨的那个关于“死.生存.倫理”的宏大命题。 我喜欢作者对“伦理”的定义，它不是僵化的教条，而是随着环境和个人境遇而不断变化、不断被重新审视的动态概念。书中那些人物，在不同的情境下，对同一件事情会产生截然不同的道德判断，这让我认识到，真正的伦理，并非是站在高处发出的宣告，而是身处漩涡之中，用生命去践行的实践。
我之所以对这本书念念不忘，很大程度上是因为它成功地挑战了我固有的认知模式。在读这本书之前，我可能对一些伦理问题有一个比较清晰的界定，认为它们是黑白分明的。但是，这本书通过那些模糊的灰色地带，那些两难的抉择，让我意识到，现实远比我们想象的要复杂得多，也更加微妙。 作者在处理“死”这个概念时，也展现了非常细腻的观察。它不是一个单一的状态，而是一个过程，一个充满未知和恐惧，但也可能蕴含着另一种形式的“存在”的过渡。我读到那些关于死亡的描写时，并没有感受到那种常见的恐怖，反而是一种平静的、充满哲思的意味。
我曾经向不少朋友推荐过这本书，但并非所有人都能够完全接受它。有些人觉得它过于沉重，有些人觉得它不够“有趣”。但我仍然坚信，这一定是一本值得反复阅读和深入品味的书。它就像陈年的美酒，越是细细品味，越能体会到其中蕴含的深邃和醇厚。 书中关于“死”的描写，并非是对生命价值的否定，反而是对生命价值的极致凸显。在死亡的阴影下，那些平凡的生存行为，那些微小的道德选择，都闪耀着令人动容的光芒。它让我明白，生命的可贵，并非在于它的长度，而在于它曾经如何被体验，如何被付出。
当我合上这本书的时候，我并没有感到一种“故事结束了”的释然，反而是一种“故事才刚刚开始”的沉重。这种沉重，不是因为情节的悲剧性，而是因为书中提出的问题，是如此的普遍，又如此的难以回避。我仿佛能够听到作者在耳边低语，提醒我去关注那些被我们忽视的角落，去思考那些被我们回避的问题。 这本书的语言风格非常独特。它没有华丽的辞藻，也没有炫技般的修辞。作者似乎有一种魔力，能够用最朴素、最直接的语言，触碰到人心最柔软的部分，或者最坚硬的壁垒。我曾经尝试着去模仿它的风格，但很快就放弃了，因为我意识到，这种风格是作者独有的，是与她对世界的理解和感知密不可分的。
读这本书的过程，就像是在进行一场漫长而艰苦的自我对话。它不像很多畅销书那样，告诉你“应该”做什么，或者“应该”怎么想。相反，它提供了一个又一个的场景，一些看似简单却又极度复杂的选择，然后，它就静静地在那里，等待着读者自己去解读，去回应。我发现自己常常在阅读的间隙停下来，反复咀嚼刚刚读到的句子，试图理解其中隐藏的更深层的含义。 书中对于“生存”的探讨，绝对不是简单的生理上的存活。它更多地触及到了精神上的坚韧，以及在失去一切之后，如何重新定义“活下去”的意义。那种即使身处绝境，依然有人性微光闪耀的描绘，给了我很大的触动。它让我反思，在我们习以为常的日常生活中，我们是否也常常因为一些小小的挫折而放弃了对生命更深层次的追求？
这本书的名字，初见之下，确实让人有一种直击灵魂的冲击感。“死.生存.倫理”，这三个词语的并列，仿佛打开了一扇通往哲学深渊的大门，又像是抛出了一系列拷问人类存在根基的尖锐问题。我是在一个书友的推荐下，带着一丝好奇和些许不安翻开它的。一开始，我并没有预设它会讲述怎样具体的故事，或者会探讨哪些明确的理论。然而，作者巧妙地运用了一种极其克制却又极具力量的叙事手法，将读者引入到一个复杂而引人深思的世界。 我尤其被作者对人物内心世界的刻画所吸引。那些在极端困境中挣扎的个体，他们的每一个决定，每一个犹豫，都仿佛是作者用最精细的笔触描绘出来的。我能感受到他们身体的疼痛，更能感受到他们精神上的撕裂。这种真实感，不是那种浮于表面的煽情，而是深入骨髓的共情。它让我不得不去思考，在生命的边缘，在生存的本能与道德的约束之间，我们究竟会做出怎样的选择？
“死.生存.倫理”这本书，它让我真正体会到了“读万卷书，行万里路”的另一种含义。虽然我并没有亲身经历书中所描绘的一切，但通过作者的文字，我仿佛也体验了那些极端的情境，也做出了那些艰难的抉择。它拓展了我生命的维度，也让我对人性有了更深刻的认识。 这本书的结尾，给我留下了非常深刻的印象。它没有提供一个圆满的结局，也没有给出明确的警示。相反，它以一种开放式的、留有余味的方式结束，让读者在合上书本后，仍然能够持续地思考。这种“未完待续”的感觉，恰恰是这本书最有价值的地方。
这本书更像是一场邀请，邀请读者一同踏上一场探索人性的旅程。它不负责引导，只负责呈现。我常常觉得，作者就像一个经验丰富的向导，她带着我们走过一些艰难险阻，但最终的答案，却需要我们自己去寻找。这种互动性的阅读体验，是我在其他许多书中很少感受到的。 我特别欣赏书中对“伦理”的探讨，它不是脱离实际的理论空谈，而是根植于最严酷的生存现实。书中人物在极端条件下所做的每一个“不道德”的决定，往往都有其不得已的苦衷，而作者并没有对此进行简单的审判，而是试图去理解其背后的逻辑和动机。这让我反思，我们在评价他人时，是否也应该多一份理解和同情？
“死.生存.倫理”这本书，它带给我的不仅仅是阅读的乐趣，更是一种精神上的洗礼。我发现自己看待事物的方式，似乎发生了一些微妙而深刻的改变。那些曾经让我觉得理所当然的事情，现在我开始会去追问其背后的原因，去审视其潜在的价值。 作者在描写人物面对死亡的态度时，展现了极大的勇气和洞察力。它不是简单的恐惧或者麻木，而是一种对生命短暂的深刻体悟，以及在这种体悟之下，所产生的对价值的重新评估。我曾经以为，对死亡的思考是消极的，但这本书让我意识到，对死亡的理解，反而能够激发出对生命更强烈的热爱和更清晰的认知。
我认为这本书最成功的地方在于，它没有给出任何明确的答案，却引发了无数的思考。它就像一面镜子，照出了我们内心深处可能存在的懦弱，也可能存在的伟大。我读这本书的时候，脑海中会不由自主地浮现出很多社会事件，很多历史人物，甚至是我自己过往的经历，然后去尝试将它们与书中的情境进行对照。 “生存”这个词，在这本书里被赋予了多重含义。它不仅仅是肉体的存在，更是精神的独立，是价值观的坚守。在一些极端的情况下，当生存的本能与道德的底线发生冲突时，书中人物的抉择，让我不得不去思考，究竟什么是我们真正不能放弃的？是生命本身，还是生命的尊严？
似乎不具很强的学术参考意义，但阅读体验挺好。作者本人也说不想复述任何哲学家理论。
似乎不具很强的学术参考意义，但阅读体验挺好。作者本人也说不想复述任何哲学家理论。
联经学术丛书，两百页论文
似乎不具很强的学术参考意义，但阅读体验挺好。作者本人也说不想复述任何哲学家理论。
似乎不具很强的学术参考意义，但阅读体验挺好。作者本人也说不想复述任何哲学家理论。
