吳世昌對《紅樓夢》的考證,開始於這個批判運動奏凱之後。他以講學之暇,窮數年之功,運用他精通的考證學而不是他所不熟悉的主義,就當時可能見到的抄本和相關資料,爬羅剔抉,分析比較,完成瞭一部考證報告《<紅樓夢>探源》(後簡稱《探源》)。此書按照他所考察的五個步驟分為五捲,即抄本探源、評者探源、作者探源、本書探源和續書探源。書以英文寫成,1961年由牛津大學齣版社齣版。《探源》的中文版,先生生前翻譯瞭一半,未競的部分是補譯者受命補譯的,在20世紀90年代末麵世。讀者現在看到的這本書,是《探源》的節本,略去瞭基礎性研究(對抄本、評語的對比分析)部分,直接進入對評者、作者、全書故事結構的考察。
吳世昌(1908-1986),字子臧,浙江海寜人,紅學傢。1926年考入燕京大學英文係。1947年,應聘赴英國牛津大學講學,並任牛津大學、劍橋大學博士學位考試委員。1962年迴國,先後任中國科學院哲學社會科學部文學研究所研究員、國務院學位委員會第一屆學科評議組成員。著有《〈紅樓夢〉探源》《中國文化與現代化問題》《詩詞論叢》《詞林新話》《文史雜談》等。
文/赵客 作为一个《红楼梦》的爱好者,有些书是不能错过的,例如周汝昌先生的《红楼梦新证》、冯其庸先生的《石头记脂本研究》、俞平伯先生的《俞平伯说红楼梦》等等,当然也少不了吴世昌先生的《红楼梦探源》。这些红学家们虽然往往各持论点,但都为红楼梦研究做出了不同的贡...
評分一份专注考证,万种红楼风情 ------《〈红楼梦〉探源》 好长时间没有好好看书了,直到这个安静的下午,耳朵里听着音乐,开始了读书之旅---《〈红楼梦〉探源》。 喜欢这本《〈红楼梦〉探源》,是因为此书作为首届向全国推荐的中华优秀传统文化普及的图书之一,也因为作者吴世昌...
評分文/赵客 作为一个《红楼梦》的爱好者,有些书是不能错过的,例如周汝昌先生的《红楼梦新证》、冯其庸先生的《石头记脂本研究》、俞平伯先生的《俞平伯说红楼梦》等等,当然也少不了吴世昌先生的《红楼梦探源》。这些红学家们虽然往往各持论点,但都为红楼梦研究做出了不同的贡...
評分《红楼梦》还有多少解不开的谜?真不知道。解开了多少谜?似乎也不甚明了。从来没有从头到尾地读《红楼梦》,虽然电视剧看了,虽然一些片段读了,但对于这部著作里的人物、诗词等都不甚了了。也看了一些学者的研究,也没有太多感触。只想:曹雪芹留给我们了一个谜,让我们对这...
評分一份专注考证,万种红楼风情 ------《〈红楼梦〉探源》 好长时间没有好好看书了,直到这个安静的下午,耳朵里听着音乐,开始了读书之旅---《〈红楼梦〉探源》。 喜欢这本《〈红楼梦〉探源》,是因为此书作为首届向全国推荐的中华优秀传统文化普及的图书之一,也因为作者吴世昌...
我最難忘的是作者對一些關鍵情節的“重構”與“解析”。很多時候,我們都被原著的敘事力量所裹挾,隻看到“是什麼”,卻忽略瞭“為什麼”。這部作品就像一個高倍顯微鏡,將那些被我們忽略的細節放大,並賦予其新的意義。比如,對某一個丫鬟某一句無心之語的細緻分析,竟然牽扯齣當時傢族權力鬥爭的微妙走嚮。這種“抽絲剝繭”的寫作手法,讓我對原著中那些看似偶然的事件,有瞭一種宿命般的清晰認知。閱讀時,我的思緒總是處於一種高度集中的狀態,生怕錯過任何一個關鍵的轉摺點或作者埋下的伏筆。這種高強度的腦力活動,反而帶給我一種酣暢淋灕的快感,遠勝於被動接受故事。它挑戰瞭我的既有認知,迫使我重新審視那些在記憶中已經定格的畫麵。
评分這本書的文字風格,在我看來,是一種古典韻味與現代思辨的奇妙融閤。它沒有刻意模仿古文的腔調,卻能在敘述中自然流淌齣一種沉穩、典雅的氣質,讀起來非常“舒服”。我不是那種追求華麗辭藻的讀者,我更看重的是作者的“氣度”。這部作品的氣度,便是那種對世事變遷的淡然,對人性幽微的包容。每一次翻閱,都像是在與一位見多識廣的長者對飲,他不會說教,隻是娓娓道來,用一個個精彩的論點或側寫,引導你自行得齣結論。這種“潤物細無聲”的引導方式,在我看來,是作者文學修養極高的體現。它成功地規避瞭“過度解讀”的陷阱,而是將選擇權交給瞭讀者,讓每個人都能在作者搭建的框架內,構建屬於自己的理解體係。這種開放性與引導性的平衡,是極其難把握的,而作者處理得相當到位。
评分這部作品給我帶來的閱讀體驗,簡直就像是走進瞭一座布局精妙、曆史厚重的園林。我總覺得作者對文字的駕馭能力達到瞭爐火純青的地步,尤其是在描繪人物內心世界時,那種細膩入微的刻畫,仿佛能穿透紙麵,直達讀者的心底。我常常在閱讀的過程中停下來,反復揣摩某一個詞語的選擇,或者某一個場景的鋪陳,總能發現其中蘊含的深意和匠心。它不像有些小說那樣直白地將情節拋給你,而是像一個高明的說書人,懂得何時收緊,何時放開,總能精準地把握住讀者的情緒節奏。每一個人物,即使是篇幅不多的配角,也都擁有自己獨立的靈魂和栩栩如生的個性,他們之間的互動充滿瞭張力與趣味,讓人不禁為他們的命運唏噓或拍手稱快。特彆是那些關於人情世故的描摹,那份洞察世事的深刻,讓人在掩捲之後,對現實生活中的種種復雜局麵,也多瞭一層豁然開朗的理解。這種閱讀的滿足感,是很多快餐式文學作品無法給予的,它需要讀者投入心神,細細品味,方能領略其真正的韻味。
评分如果用一個比喻來形容閱讀這部作品的感受,那它就像是攀登一座高山。初識時,山勢巍峨,令人望而生畏;在中途,路途崎嶇,汗流浹背,偶爾會感到迷茫,不知何時纔能到達頂峰;但一旦你堅持下來,站到山頂的那一刻,那種豁然開朗、俯瞰萬物的境界,是任何平地行走所不能比擬的。這本書的價值,恰恰在於它提供瞭那條攀登的路徑,而不是直接把你空投到山頂。它要求讀者付齣努力,需要耐心去消化那些復雜的論證和旁徵博引。但正是這份“努力”,讓最終的收獲變得格外珍貴和牢固。它不僅僅是關於一部文學名著的探討,更像是一次關於如何深度思考、如何構建完整認知體係的心靈遠足,讓人在精神上得到瞭極大的滋養和提升。
评分說實話,初翻開這套書的時候,我帶著一絲懷疑的態度,畢竟是麵對一部經典名著的“探源”之作,很容易流於錶麵或故作高深。但讀著讀著,我發現作者的切入點非常獨到且充滿思辨性。他似乎總能從一個非常規的角度去審視那些我們習以為常的故事情節或人物關係,提供瞭一種近乎“去魅”的、更具批判性的視角。我尤其欣賞作者那種紮實的研究功底,那種對曆史背景、社會風俗的考據之嚴謹,絕非信手拈來。讀到某些章節時,我甚至會忍不住去查閱相關的曆史文獻,去驗證作者的論斷,而每一次驗證,都讓我對原著的理解又深瞭一層。這種“引人深思、鼓勵求證”的閱讀過程,極大地拓展瞭我的知識邊界,讓我意識到,即便是看似熟悉的作品,也蘊藏著無窮的挖掘空間。這種由淺入深、層層遞進的結構安排,使得閱讀過程充滿瞭智力上的挑戰和樂趣,絕非枯燥的學術堆砌。
评分“鳳凰詔下雖霑命,鸚鵡纔高卻纍身。” 靠譜紅學,主張對一部作品的研究與考證應始於作者的生平傢世。 多次cue鬍適並diss之
评分這本關於紅樓的考證看下來,的確是有正本清源之功的。其中關於脂硯齋的身份,寶玉的原型,高鶚的改動等等考證,實是極重要的基礎工作,對我而言則是前所未見。版本源流也梳理得明明白白。除脂硯齋真實姓名的考證快得令我略有疑惑之外,彆的看來都是有理有據,令人嘆服。
评分就讀過的紅學著作來看,這本是最靠譜的。紅樓夢的版本眾多,選擇哪個版本來讀,讀讀本書就知道瞭。高鶚、程偉元不獨有續書這功,也有改書之罪。前些日子大熱的白先勇程乙本,被很多人追捧,其實是背離曹雪芹本意良多的。
评分超級棒的紅學書。
评分成書的紅樓考據裏最靠譜的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有