具体描述
本书系2017年央视12频道“法律讲堂”文史版热播节目“红楼梦成书传世之谜”（12集）的文字版。该节目由知名法律文化学者、西北大学柯岚教授主讲。本书通过对乾隆年间相关法律的考察，说明这些法律怎样影响了《红楼梦》的创作和传播。《红楼梦》是一部命运多舛的书，在乾隆朝文字狱的几度波折中，它经历了重重劫难才流传至今。起初它是以手抄本形式秘密流传的，后来被迫删改，最后八十回后真本被毁。本书从法律人的视角去解读，曹家究竟犯了什么罪？曹雪芹究竟是不是《红楼梦》的作者？这本书最初为什么没有公开出版？它作了哪些删改？为什么被删改？它触犯了什么禁忌？为什么八十回后的真本没有流传下来？后四十回到底是不是高鹗伪造？
本书结合了近年红学界的最新成果，并从法律人的独特视角出发去解释《红楼梦》创作传播过程中的一些疑难问题，对于红楼梦创作过程、红楼梦被删改、红楼十二伶的分析都令人耳目一新，其中对于红楼梦中服饰文化的描述尤为独到。本书融学术性与趣味性于一体，作者擅长推理和心理分析，逻辑严谨，且具有深厚的学术功底，旁征博引，结论很有说服力，语言流畅生动，读来引人入胜。
作者简介
柯岚，汉族，法律文化学者，西北大学法学院教授，央视“法律讲堂”（文史版）人气主讲。第四届陕西省优秀中青年法学家。中国法治文化研究会常务理事。陕西省法律文化研究会副会长。
教育与学术背景：
中国政法大学法学学士、北京大学法学硕士、中国政法大学法学博士，主要研究方向为法哲学、法律文化 ，近年来着力研究《红楼梦》中的法律文化、明清法律史。2017年在中央电视台社会与法频道“法律讲堂”（文史版）主讲系列节目《红楼梦成书传世之谜》（12集）、《铁腕雍正》（17集），深受观众好评。著译有《美国危机》、《美国建国时期法政文献选编》、《红楼梦成书传世之谜》。
目录信息
序
第一讲 曹家犯了什么罪（上）
雍正上台，厄运袭来
强弩之末，曹家抄不出钱财
给皇上搞统战，织造衙门不简单
第二讲 曹家犯了什么罪（下）
曹寅给康熙当密探，寻找失踪的朱三
四次接驾南巡，曹家替康熙背了黑锅
雍正反贪，曹家被抄
第三讲 曹雪芹怎样写的《红楼梦》
《红楼梦》交代曹雪芹最后完成此书
《红楼梦》是在乾隆年间成书，曹雪芹是写定作者
《红楼梦》为什么出来那么多作者
旗人和穷人都可能成为伟大的作家
第四讲 大观园是谁家的
玉簪胡同刨银案
纳兰管家都是富豪
《红楼梦》说的是明珠家事？
秦可卿究属谁家？
贾宝玉与纳兰容若
第五讲 《红楼梦》躲过了文字狱
清代的文字狱
曹雪芹不敢宣传自己是作者
乾隆发现了《红楼梦》
怡王府连夜删改《红楼梦》
第六讲 《红楼梦》与剃发令
芳官剃发与“耶律雄奴”
多尔衮下了剃发令
乾隆修《四库全书》删改历史
曹雪芹发生了民族认同转变
第七讲 《红楼梦》与禁缠令（上）
三寸金莲是怎么缠出来的
十二金钗谁是三寸金莲
禁缠令半途而废
第八讲 《红楼梦》与禁缠令（下）
康熙带头欣赏缠足
缠足的文化根源与满族人的文化转变
“男降女不降”与故国情怀
林黛玉是不是三寸金莲？
第九讲 《红楼梦》与雍正之死
贾敬死得不寻常
雍正到底怎么死的
贾敬之死暗讽雍正之死
第十讲 红楼十二伶与雍正德政
红楼十二伶与家班的由来
伶人是最下贱的阶层
戏子们获得了自由身
不奴隶毋宁死
第十一讲 大观园里为何不唱这出戏
大观园里从不演《桃花扇》
《桃花扇》是怎样一出戏
《红楼梦》为何从来不提《桃花扇》
《红楼梦》超越了《桃花扇》
第十二讲 高鹗未伪造《红楼梦》
胡适确定《红楼梦》作者是曹雪芹
胡适认为高鹗在撒谎
红学界给高鹗平反
第十三讲 无名氏完结《红楼梦》
曹雪芹临死托付《红楼梦》
曹雪芹死后《红楼梦》遭删改
八十回后肯定不是曹雪芹所作
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
《红楼梦》是中国古典四大名著之首，以四大家族的兴衰为主线，既有家族悲剧，又有爱情的悲欢离合，伟大的作者曹雪芹用虚虚实实的写作手法，给后世的读者留下了无数悬念，各种揣测，推论层出不穷，在《红楼梦成书传世之谜》一书中，柯岚教授以史实为依据，多方考证，潜心研究，...
《红楼梦》是中国古典四大名著之首，以四大家族的兴衰为主线，既有家族悲剧，又有爱情的悲欢离合，伟大的作者曹雪芹用虚虚实实的写作手法，给后世的读者留下了无数悬念，各种揣测，推论层出不穷，在《红楼梦成书传世之谜》一书中，柯岚教授以史实为依据，多方考证，潜心研究，...
《红楼梦》是中国古典四大名著之首，以四大家族的兴衰为主线，既有家族悲剧，又有爱情的悲欢离合，伟大的作者曹雪芹用虚虚实实的写作手法，给后世的读者留下了无数悬念，各种揣测，推论层出不穷，在《红楼梦成书传世之谜》一书中，柯岚教授以史实为依据，多方考证，潜心研究，...
《红楼梦》是中国古典四大名著之首，以四大家族的兴衰为主线，既有家族悲剧，又有爱情的悲欢离合，伟大的作者曹雪芹用虚虚实实的写作手法，给后世的读者留下了无数悬念，各种揣测，推论层出不穷，在《红楼梦成书传世之谜》一书中，柯岚教授以史实为依据，多方考证，潜心研究，...
《红楼梦》是中国古典四大名著之首，以四大家族的兴衰为主线，既有家族悲剧，又有爱情的悲欢离合，伟大的作者曹雪芹用虚虚实实的写作手法，给后世的读者留下了无数悬念，各种揣测，推论层出不穷，在《红楼梦成书传世之谜》一书中，柯岚教授以史实为依据，多方考证，潜心研究，...
用户评价
这本书的行文风格，用一个字来形容就是“醇厚”。它没有使用那种浮夸的、旨在吸引眼球的辞藻堆砌，语言是经过反复锤炼的，每一个句子都像是精心雕琢过的石头，稳固而有力地支撑着其上的思想结构。它更偏向于一种老派的叙事节奏，节奏沉稳，信息密度极高，需要读者全神贯注地去消化。我常常需要停下来，在字里行间来回踱步，回味作者是如何将一个复杂的逻辑链条衔接起来的。这种阅读过程是需要付出精力的，但它带来的那种“智力上的饱足感”，是其他轻飘飘的读物无法比拟的。读完一个章节，你会觉得自己的思维也跟着被拉伸、被锻炼了一番，这是一种非常扎实的收获。它拒绝迎合快餐文化，坚持用慢工出细活的态度，向严肃的阅读者致敬。
我必须承认，这本书的某些部分对我来说门槛略高，尤其是在涉及到某些古典文献的细微差别辨析时，需要我频繁地查阅工具书来辅助理解。但这恰恰是它宝贵之处——它勇敢地触及了那些“禁区”，那些学者们碍于篇幅或顾虑而常常绕开的难题。它没有回避争议，反而将争议本身作为研究的对象，这种直面挑战的勇气非常鼓舞人。它更像是一份邀请函，邀请所有对这个谜团感兴趣的人加入到这场永无止境的探索中来。每一次阅读，都会带来新的困惑，但这些困惑并非指向迷茫，而是指向更深层次的思考。它成功地将一个严肃的学术议题，用一种充满悬念和探索欲的口吻表达出来，让人欲罢不能。
说实话，这本书的论述角度非常新颖，它似乎避开了传统研究中那些已经被讨论得烂熟的“表面现象”，而是深入到文本背后的文化肌理和创作心路上去挖掘。我尤其欣赏作者在处理那些历史遗留问题时的那种审慎和克制，没有急于下定论，而是将各种可能性层层剥开，让读者自己去感受其中蕴含的张力。这种“抽丝剥茧”式的分析，着实考验读者的耐心，但回报是巨大的——你感觉自己不再是旁观者，而是与作者一同站在历史的现场，试图还原一个被时间模糊的真实场景。它不像某些畅销书那样追求一鸣惊人的结论，而是以一种近乎学徒的谦卑姿态，去面对宏大文学遗产的复杂性。读完之后，我最大的感受是，对这个经典作品的认知，又被拓宽了一个维度。它不满足于提供答案，更擅长提出更高质量的问题。
这本书真是让人眼前一亮！从装帧设计到内页排版，每一个细节都透露着对读者的尊重。纸张的质感非常棒，拿在手里沉甸甸的，翻阅起来也有种独特的仪式感。更不用说那些精美的插图和版式设计，它们不仅起到了装饰作用，更巧妙地引导着读者的视线，让阅读体验变得更加流畅和愉悦。我特别喜欢它在引用古籍时的注释方式，清晰明了，既照顾了初次接触古典文学的读者，又不至于让资深研究者感到啰嗦。每当读到一个重要的观点或典故时，总能找到恰到好处的旁注来帮助理解，这种体贴入微的设计，在如今的出版界已经越来越少见了。它让原本可能枯燥的学术探讨，变成了一场视觉与智力上的双重享受。可以说，光是捧着它，就已经是一种享受了。这本书的出版方显然是下了大功夫的，他们明白，阅读体验不仅仅是文字本身，更是与这本书互动的全过程。
这本书的价值，我觉得不仅在于它本身探讨的内容，更在于它构建了一个绝佳的对话平台。作者在书中引用的各种旁证资料之丰富，简直令人咋舌，从地方志到私人信函的碎片，跨越了极其广阔的史料范围。阅读过程中，我感觉自己像是参与了一场跨越数个世纪的“茶话会”，各路“见证人”的只言片语都被作者巧妙地组织起来，共同指向一个核心的谜团。这种多源信息的整合能力，体现了作者深厚的学术功底和极强的文献敏感度。它不是孤立地讨论一个文本，而是将其置于一个完整的时代背景中去考察，这种宏观视野令人赞叹。对于希望深入了解该作品历史背景的读者来说，这本书无疑提供了一张详尽且可靠的“时间地图”。
据说在法学圈里很火？用到了一些法律视角，但是不突出，讲的内容适合给小白看。毕竟红学这么多年，各种琐碎都扒拉过，作者没有太多新东西。法律视角和法学思维，个别地方用得略牵强。。。
在《红楼梦成书传世之谜》一书中，柯岚教授以史实为依据，多方考证，潜心研究，结合自身法律科班出身的优势，以认真严谨的态度，从法律人的独特视角揭开了关于《红楼梦》的许多谜底，让我们对《红楼梦》，对成书的那个时代历史有了不一样的、更为深刻的理解。
家里有红楼梦的书，在爸爸的鼓励下，试着读了一下，发现我真的读不懂。但柯岚教授的这本书，读起来有趣而且易于理解。柯岚教授解读视角独特，给人耳目一新之感。我通过本书了解到作者曹雪芹的人生经历和他所处时代的政治环境、人文环境
在《红楼梦成书传世之谜》一书中，柯岚教授以史实为依据，多方考证，潜心研究，结合自身法律科班出身的优势，以认真严谨的态度，从法律人的独特视角揭开了关于《红楼梦》的许多谜底，让我们对《红楼梦》，对成书的那个时代历史有了不一样的、更为深刻的理解。
据说在法学圈里很火？用到了一些法律视角，但是不突出，讲的内容适合给小白看。毕竟红学这么多年，各种琐碎都扒拉过，作者没有太多新东西。法律视角和法学思维，个别地方用得略牵强。。。
