具体描述
作者简介
喻国明,1957年9月生,1989年中国人民大学研究生毕业,法学(新闻学)博士。中国人民大学新闻学院责任教授,长江学者,国务院新闻传播学学科评议组成员。同时兼任中国人民大学新闻与社会发展研究中心(教育部社会人文学科重点基地)主任、中国人民大学舆论研究所所长、中国传媒经济学会会长、中国传播学会副会长、中国电视艺术家协会高校委员会副会长、《中国传媒发展指数(蓝皮书)》主编、《中国社会舆情年度报告(蓝皮书)》主编等。
目录信息
读后感
用户评价
这本书的标题,就像是为我量身定做的。作为一个经常接触信息和参与网络讨论的人,我深切体会到新媒体环境下,信息传播的速度和复杂性已经远远超出了以往的想象。每一次突发事件,都伴随着海量的信息涌入,其中夹杂着真相、猜测、谣言,甚至是蓄意诽谤。而在这场信息洪流中,如何保持清醒的头脑,如何准确地把握事态的走向,以及如何有效地引导公众情绪,是我一直想要深入探究的。 我尤其对书中关于“多平台联动”和“跨媒体协作”在危机传播中的作用感到好奇。在新媒体时代,信息不再局限于单一平台,而是通过各种社交媒体、新闻客户端、短视频平台等进行多元化传播。那么,在一个危机事件中,如何实现不同平台之间的信息协同,如何统一口径,避免信息的不一致性?书中是否会探讨如何构建一个“一体化”的危机传播体系? 关于“舆论引导”,我更关注的是其“人性化”和“价值导向”的一面。我希望书中能够探讨如何在传播信息、引导舆论的过程中,体现出对生命、对人性的尊重,对社会公义的追求。例如,在一些涉及弱势群体的危机事件中,如何通过传播,唤起公众的同情心和责任感,而不是放大偏见或歧视? 我也非常期待书中能够对“舆论反噬”现象进行深入分析,并提供相应的规避策略。在新媒体环境下,一次不当的危机应对,或者一次失败的舆论引导,都可能引发严重的“舆论反噬”,对机构的声誉造成毁灭性的打击。那么,如何在前期的传播策略中就考虑周全,如何应对突如其来的负面舆论,是我非常想学习的。 总而言之,这本书的选题非常有前瞻性和现实意义,我希望它能够为我提供一个关于新媒体环境下危机传播和舆论引导的系统性解决方案,让我能够更好地理解和应对这个复杂多变的时代。
我一直对信息传播的社会影响力以及背后的人类行为模式感到着迷,而“危机传播”和“舆论引导”恰恰是这两个领域的集中体现。尤其是在当前这个信息爆炸、人人皆媒体的时代,任何一个公共事件,都可能在新媒体平台上迅速发酵,形成席卷网络的舆论浪潮。我期待这本书能够深入剖析这一过程的内在机理。 我非常想了解书中是否会重点探讨“意见领袖”和“社群传播”在新媒体危机传播中的作用。在社交媒体上,影响力人物和特定兴趣群体的言论,往往能够左右一部分受众的认知和判断。那么,如何识别和争取这些意见领袖的支持?如何利用社群传播的特点,将官方的声音传递给目标受众?书中是否会提供一些关于“KOL营销”或“社群运营”在危机传播中的应用案例? 对于“舆论引导”,我更感兴趣的是其“长期性”和“建设性”的维度。一场危机不仅仅需要临时的应对,更需要长期的信息建设和公众教育,以提升社会整体的风险意识和理性辨别能力。我希望书中能够探讨如何通过持续的传播活动,重塑公众的认知,培养健康的媒介素养,从而构建一个更具韧性的社会舆论环境。 我也对书中是否会涉及“法律法规”和“行业规范”在危机传播中的角色有所期待。在新媒体环境下,信息传播的边界在哪里?如何平衡言论自由与信息安全?在进行舆论引导时,又需要遵守哪些法律法规和伦理规范?书中是否会提供一些相关的指导或案例分析,帮助读者理解其中的法律风险和合规要求? 这本书的标题所涵盖的主题,正是我在学习和实践中一直关注的核心问题,我热切希望它能够为我提供一个全面而深入的视角,帮助我更清晰地认识新媒体环境下危机传播的复杂性,并掌握更有效的舆论引导策略。
这本书的标题,如同一扇窗,让我得以窥见新媒体时代信息传播的复杂图景。我一直对社会动态和公众心理有着浓厚的兴趣,尤其是在危机事件发生时,信息的流动和公众情绪的变化,总是牵动着我的思考。在新媒体的浪潮下,这些过程变得尤为迅捷和难以预测,因此,我非常期待这本书能够为我带来更深入的洞察。 我非常好奇书中会如何解析“信任危机”与“信息传播”之间的相互作用。当公众对信息源失去信任时,即使是再准确的信息,也可能被质疑或忽视。在新媒体平台上,这种信任危机往往因为谣言的传播和观点的极化而更加难以弥合。那么,如何在新媒体环境中重建或维护公众的信任?书中是否会提供一些关于“透明度”、“回应性”和“一致性”的沟通原则,以及如何利用新媒体平台展示机构的诚信和可靠性? 关于“舆论引导”,我更希望书中能够强调“赋权”而非“控制”。我理解的舆论引导,是通过提供准确、全面的信息,鼓励公众进行理性思考和建设性讨论,从而形成更有利的社会共识。我希望书中能够探讨如何利用新媒体平台,鼓励公众参与到问题的解决过程中,如何倾听公众的声音,并将其转化为改进工作的动力。 我也对书中是否会探讨“危机传播的伦理困境”有所期待。在新媒体环境下,信息传播的边界模糊,一些本应被保密的敏感信息,可能因为技术的原因而被泄露。在进行舆论引导时,又可能面临着“信息不对称”的问题。书中是否会深入探讨这些伦理挑战,并提供一些解决思路,帮助我们在复杂的情况下做出更负责任的决策? 总而言之,这本书的标题所提出的研究方向,正是当前社会最为迫切需要深入理解和探讨的课题之一。我希望它能够为我提供一个清晰的理论框架和实用的方法论,帮助我更全面地认识新媒体环境下的危机传播与舆论引导,并提升我在这些方面的认知和能力。
我之前读过一些关于危机管理的书籍,但它们大多聚焦于传统媒体时代或者以企业营销视角为主,对于新媒体环境下的特殊性,似乎讨论得并不够深入。这本书的出现,恰好填补了我在这方面的知识空白。我尤其关注的是,在新媒体环境下,信息传播的“去中心化”和“碎片化”特性,对危机传播可能带来的双重挑战。 一方面,信息的传播速度和广度被极大地放大,一个小的失误或不当言论,可能在短时间内就被无限放大,形成难以控制的舆论风暴。另一方面,信息也变得更加碎片化,公众可能只接触到片面的信息,从而产生误解或偏见。那么,在这双重挑战下,危机管理如何进行有效的“信息过滤”和“信息重塑”?这本书能否提供一些关于构建“信任壁垒”或者“事实锚点”的策略? 我对书中关于“舆论引导”的论述特别感兴趣。在社交媒体上,用户的参与度和互动性非常高,这意味着舆论的形成往往是多方博弈的结果,而非单向的灌输。那么,如何在新媒体平台上,通过有策略的沟通和互动,引导公众关注事件的真相,理解相关方的立场,从而形成积极的舆论导向?我期待书中能够分享一些关于“内容设计”、“议程设置”以及“意见领袖”运用等方面的具体方法。 此外,书中对于“危机传播”的界定以及在新媒体环境下可能出现的“新型危机”是否有深入探讨?例如,网络暴力、数据泄露、信息操纵等,这些都属于新媒体独有的危机形态。如何在新媒体环境下识别、评估和应对这些新型危机,并将其对公众舆论的影响降到最低,是我非常想学习的。 我对书中是否会提及一些具体的案例,来佐证其理论和方法的有效性非常好奇。例如,某个企业或政府机构在新媒体危机中是如何应对的?成功的经验有哪些?失败的教训又是什么?通过对真实案例的分析,我希望能更清晰地理解危机传播的复杂性和“舆论引导”的艺术。
我一直对“信息”和“影响力”这两个概念在社会互动中的作用感到着迷。尤其是在新媒体时代,信息传播的速度和广度前所未有,而舆论的形成也变得更加复杂和多变。因此,这本书的标题——《新媒体环境下的危机传播及舆论引导研究》——瞬间抓住了我的注意力,它触及了我一直以来思考的核心问题。 我非常期待书中能够深入分析“算法推荐”和“用户画像”在新媒体危机传播中的作用。在新媒体平台上,算法往往会根据用户的偏好推送信息,这在一定程度上会加剧“信息茧房”效应,使不同观点的人们难以进行有效沟通。那么,在危机传播中,如何打破算法的壁垒,将关键信息传递给更广泛的受众?书中是否会探讨一些关于“内容标签化”、“话题引爆”或“情感化叙事”的策略,以吸引不同圈层的用户? 对于“舆论引导”,我更关注的是其“人性化”和“社群化”的维度。我希望书中能够探讨如何在传播信息、引导舆论的过程中,展现出对个体情绪的关怀,对弱势群体的支持,以及对社会共同价值观的认同。我希望书中能够分享一些如何通过“共情式沟通”、“故事化叙事”或“社群互动”来赢得公众信任,并引导他们形成积极的社会认知。 我也对书中是否会涉及“跨文化传播”在危机应对中的挑战与机遇有所期待。在一个全球化日益加深的时代,很多危机事件的影响可能超越国界,涉及不同的文化背景和价值观念。书中是否会探讨如何在新媒体环境下,进行跨文化危机传播和舆论引导,以避免文化误解和冲突,并争取国际社会的理解和支持? 总而言之,这本书的选题非常有深度和广度,我希望它能够为我提供一套系统性的理论框架,以及一套切实可行的操作指南,让我能够更深入地理解新媒体环境下危机传播的规律,并掌握更有效的舆论引导技巧,从而在复杂多变的舆论环境中保持清醒和敏锐。
我一直对社会心理学和传播学在现实生活中的应用非常感兴趣,而“危机传播”和“舆论引导”无疑是这两个领域结合得最紧密的交叉点。尤其是在当下这个新媒体几乎渗透到我们生活方方面面的时代,理解如何在这些平台上有效应对危机,已经成为一项重要的生存技能。我希望这本书能够从更深层次的角度,揭示新媒体环境下危机传播的底层逻辑。 我尤其好奇书中会如何分析“情绪感染”和“群体极化”在新媒体危机传播中的作用。在社交媒体上,负面情绪往往比正面情绪传播得更快更广,而算法的推送机制又可能加剧用户的观点固化,形成“回音室效应”。在这种情况下,如何打破负面情绪的传播链条,如何引导公众理性思考,而不是被情绪裹挟,是我非常想了解的。 我对书中关于“危机预警”和“风险沟通”在新媒体环境下的实践模式非常期待。在危机发生之前,如何利用新媒体平台监测舆情,发现潜在的风险信号?在危机爆发初期,又该如何与公众进行有效、及时的风险沟通,以最大程度地减少公众的恐慌和不确定性?书中是否会提供一些关于“风险叙事”构建的建议,以及如何在不引发恐慌的前提下,传递必要的风险信息? 我同样关心的是,在新媒体环境下,传统的“议程设置”理论是否依然适用?或者说,在新媒体的“去中心化”和“用户生成内容”为主的特点下,舆论的议程是如何被构建和影响的?书中是否会探讨如何通过内容创新、话题设置,甚至是对抗性传播策略,来有效引导公众对危机事件的关注点和认知? 这本书的标题触及了我一直以来都觉得十分复杂且关键的领域,我希望它不仅仅是理论的堆砌,更能提供一些具有启发性的思考和实操性的建议,让我能够更清晰地认识新媒体环境下危机传播的本质,并掌握更有效的舆论引导方法。
这本书的标题《新媒体环境下的危机传播及舆论引导研究》瞬间吸引了我,因为在当下这个信息爆炸、传播速度惊人的时代,了解如何在危机中有效传播信息并引导公众舆论,变得前所未有的重要。我一直对社会学、传播学以及心理学领域的研究抱有浓厚的兴趣,而这本书似乎将这几个学科巧妙地融合在了一起,探讨的是一个极其贴近我们生活、也具有深远社会意义的话题。 我个人在日常生活中,经常会接触到各种各样的网络事件,有时是突发的公共卫生事件,有时是社会性的群体性事件,而伴随这些事件的,往往是如潮水般涌来的信息,以及各种真假难辨的评论和观点。在这种情况下,一个组织或个体如何在新媒体这样一个复杂且充满不确定性的环境中,既要及时、准确地传递信息,又要有效安抚公众情绪、避免谣言传播、甚至将危机转化为契机,这其中的智慧和策略,是我一直想要深入了解的。 我特别期待书中能够详细阐述新媒体传播的特性,比如社交媒体的去中心化、用户生成内容的特点、以及算法推荐可能带来的“信息茧房”效应等。这些特性如何影响危机事件的传播路径和速度?在面对瞬息万变的舆论场时,传统危机传播理论是否还能完全适用?又或者需要进行怎样的调整和创新?这些都是我迫切希望从这本书中找到答案的问题。 而且,关于“舆论引导”,我更希望书中不仅仅停留在技巧层面,而是能够深入探讨其背后的伦理考量和长远影响。如何做到在引导舆论的同时,不压制真实的声音,不操纵公众情绪,而是以负责任的态度,促进社会共识的形成和问题的解决?书中是否会提供一些成功的案例分析,或者揭示一些失败的教训,让我能够更直观地理解这些理论的实际应用? 总而言之,这本书的标题本身就承诺了一个深刻而有价值的研究方向,我非常期待它能够为我打开一扇新的认知大门,帮助我更好地理解和应对新媒体时代下的复杂舆论生态,尤其是在危机时刻。
这本书的标题《新媒体环境下的危机传播及舆论引导研究》对我来说,如同一盏指路明灯,照亮了我一直以来在信息爆炸时代对舆论传播规律的困惑。我一直认为,在新媒体的浪潮中,掌握有效的危机传播策略和舆论引导技巧,对于任何一个组织或个体都至关重要。 我特别期待书中能够详细解析“负面情绪的放大效应”以及“网络群体性事件的演变规律”在新媒体环境下的特殊性。在一个开放且匿名的网络空间里,个体的情绪很容易被群体放大,形成情绪的“传染”,进而可能演变成难以控制的网络群体性事件。那么,在新媒体危机传播中,如何识别和干预负面情绪的传播链条?又有哪些策略可以有效化解网络群体性的潜在风险,将其引导向建设性的方向? 对于“舆论引导”,我更关注的是其“积极主动”和“长期主义”的维度。我希望书中能够探讨如何在新媒体环境中,通过主动的信息发布、议题设置以及价值倡导,来塑造积极的公众认知,并为应对未来的潜在危机奠定基础。我希望书中能够分享一些关于“危机预防性传播”、“品牌声誉管理”或“社会责任沟通”的成功案例,以及如何在日常的传播活动中,为应对危机做好铺垫。 我也对书中是否会探讨“技术手段”在危机传播中的应用与局限性有所期待。例如,大数据分析如何帮助我们监测舆情,人工智能如何辅助我们进行信息筛选和内容生成?同时,这些技术又可能带来哪些新的挑战,比如隐私泄露、信息茧房的加剧等?书中是否会提供一些关于如何在技术赋能与伦理规范之间取得平衡的思考? 总而言之,这本书的选题紧扣时代脉搏,内容极具现实意义。我希望它能够为我提供一个全面而深入的视角,帮助我更清晰地认识新媒体环境下危机传播的复杂性,并掌握更有效的舆论引导策略,从而在信息时代的洪流中,做出更明智、更负责任的决策。
我一直认为,在新媒体时代,信息的传播已经不再是单向的广播,而是一种动态的、互动的过程。这本书的标题《新媒体环境下的危机传播及舆论引导研究》正是我一直以来思考的核心问题。我非常期待书中能够深入剖析新媒体平台(如微博、微信、抖音、B站等)的独特传播机制,以及这些机制如何深刻影响危机事件的爆发、发展和演变。 例如,在一次突发危机中,各种未经证实的信息、谣言、甚至是虚假信息,都可能在新媒体平台上迅速传播,并引发公众的恐慌、焦虑或愤怒。那么,在这个信息泥潭中,如何才能有效地辨别真伪,阻止谣言的扩散?书中是否会提供一些识别谣言的技巧,或者关于如何快速发布权威信息的策略?我特别关注的是,如何在新媒体平台上构建一个“信任机制”,让公众愿意相信官方或机构发布的信息。 关于“舆论引导”,我更倾向于理解为一种“沟通”和“说服”的过程,而非强制性的“控制”。在开放的网络环境中,强制性的信息封锁或压制,往往会适得其反,引发更大的反弹。我希望书中能够探讨如何通过透明、真诚、有同理心的沟通方式,来赢得公众的理解和信任。例如,如何利用新媒体平台进行“故事化”传播,将复杂的危机事件以更易于理解和接受的方式呈现给公众? 我也对书中关于“危机应对团队”在新媒体环境下应具备的素质和技能有所期待。在这个快速变化的时代,危机传播不再仅仅是公关部门的事情,它需要跨部门的协作,需要团队成员具备敏锐的网络洞察力,以及快速响应和处理危机信息的能力。这本书是否会为这样的团队提供一些实用的培训和指导? 总而言之,我希望这本书能够提供一套系统性的理论框架,以及一套切实可行的操作指南,帮助我更深入地理解新媒体环境下的危机传播规律,并掌握有效的舆论引导技巧。我非常期待通过阅读这本书,能够提升自己在应对复杂舆论环境方面的认知和能力。
在我看来,新媒体已经彻底改变了我们获取信息和表达观点的方式,尤其是在面对危机事件时,其传播的即时性、互动性和不确定性,对传统的危机管理提出了巨大的挑战。因此,一本专注于“新媒体环境下的危机传播及舆论引导研究”的书,对我来说具有极大的吸引力。我渴望从中获得更深刻的理解。 我非常好奇书中是否会深入探讨“谣言的传播机制”以及“辟谣的有效策略”在新媒体平台上的特点。在信息良莠不齐的互联网上,谣言往往比真相传播得更快更广,给危机应对带来巨大的阻碍。那么,在新媒体平台上,谣言是如何形成的?又有哪些有效的途径可以快速、准确地进行辟谣,并最大限度地降低其对公众认知的影响?我希望书中能提供一些关于“事实核查”、“信息溯源”或“权威信息发布”的实用方法。 关于“舆论引导”,我更倾向于理解为一种“建设性对话”和“理性沟通”的过程,而非单向的灌输。我希望书中能够探讨如何在新媒体平台上,通过开放、透明、真诚的沟通,与公众建立信任,回应他们的关切,并引导他们理性地看待危机事件。例如,如何通过“问答互动”、“直播访谈”或“案例分析”等方式,提升公众对危机事件的理解和认知? 我也对书中是否会分析“不同新媒体平台特性”对危机传播的影响有所期待。例如,微博的短平快、微信的私密性、抖音的视觉冲击力,以及B站的圈层文化,这些不同的平台特性,在危机传播中又会扮演怎样的角色?如何根据不同平台的特点,制定差异化的危机传播策略? 总而言之,这本书的标题所涵盖的主题,正是当前社会最为迫切需要深入理解和探讨的课题之一。我希望它能够为我提供一个清晰的理论框架和实用的方法论,帮助我更全面地认识新媒体环境下的危机传播与舆论引导,并提升我在这些方面的认知和能力,以更好地应对信息时代的挑战。
还挺好的,总结+启发~~
将新媒体环境下,我国的社情、民情及网民心理刻画得比较详细,写得挺不错,有些内容过于简短。虽然这一方面的研究不少了,但系统性的内容很少,这本书有可读之处。
还挺好的,总结+启发~~
将新媒体环境下,我国的社情、民情及网民心理刻画得比较详细,写得挺不错,有些内容过于简短。虽然这一方面的研究不少了,但系统性的内容很少,这本书有可读之处。
还挺好的,总结+启发~~