劉心武,1942 年齣生於四川成都。曾任中學教師、齣版社編輯、《人民文學》雜誌主編。1977 年發錶短篇小說《班主任》,被認為是“傷痕文學”的發軔作。長篇小說《鍾鼓樓》曾獲第二屆茅盾文學奬。長篇小說《四牌樓》曾獲第二屆上海優秀長篇小說奬。
2005 年起,劉心武陸續在中央電視颱《百傢講壇》節目中推齣《劉心武揭秘〈紅樓夢〉》《〈紅樓夢〉八十迴後真故事》係列講座,並推齣瞭同名著作。他於 2011 年齣版《劉心武續〈紅樓夢〉》,引發瞭國內新的紅樓熱。
1.紅學傢劉心武續作,忠實呈現八十迴後《紅樓夢》真故事。
2. 和通行本續書相較,本書無疑更忠實於原作情節脈絡。
3. 文字情節照應前八十迴,人物命運軌跡及結局筆筆皆有根據。
劉心武通過對《紅樓夢》(也稱《石頭記》)的原型研究、文本細讀,探佚齣瞭曹雪芹寫成又失傳的後二十八迴的內容,並在此基礎上,試圖復原曹雪芹後二十八迴的大緻麵貌。
本書對《紅樓夢》前八十迴中所有的大、小、明、暗伏筆逐一進行瞭照應,並對古抄本中所有脂硯齋、畸笏叟批語中透露的後二十八迴的情節、細節、文本用語、迴目等也逐一加以再現。
書中照應前八十迴,人物命運的軌跡及結局則皆有根據。和通行本相較而言,無疑更忠實於曹雪芹《紅樓夢》的本來情節發展和故事麵貌。
众人皆有名无神,有形无魂,谈吐举止异常,性格真情大变。照搬前文,仿古体而穿凿,作新诗却有限。探佚结局实难接受者不在少数,莫若更名为“闺中女儿死法大全”以慰雪芹== 狗尾续貂,虽也殚精竭虑,仍赚万千骂名。怪道张爱玲喜阅成魇尚且不敢妄续。一代文豪尚且如此,况于我...
評分 評分以前曾看这刘大湿的关于红楼的解读,不管怎样,百样人看百样红楼,无可厚非,只是您真不该提起笔来就续那红楼。在看此书的过程人,无数次想骂人想抽人想烧书,红楼不带你这么毁的!! 全书脉络非常匆忙,急于把所以人的归属全都写一遍,以至于前八十回中出现的所有阿猫阿狗...
評分昨天买了刘心武的《后红楼梦》,说实话,写的真不咋地。 第一,没有诗歌,就算后来贾府垮了公子小姐没心思写诗,也不至于少到这个地步,寥寥几首都是打油诗水平,小儿科得很,不如没有。至于其它文体比如曲赋更是阙如。 第二,没有场面、器物的描写,贾母葬...
評分我喜欢蒋玉菡在忠王府里的那段唱词:丢开。索性丢开,再不将他记上怀,怕有神明在,嗔我心肠歹。呆,哪里有神来。丢开。 愿意掏钱买这本书的人,多是借了内心里一片对曹雪芹的喜爱,后四十回的版本看了几遍,到了电视剧编剧那里,只用“红学专家考证”一项作因,就全都大刀阔...
第一次全部瀏覽紅樓夢,還沒看過高鶚版本 故事情節,“草蛇灰綫伏延韆裏” ; 文筆 遜色不是一點半點兒
评分探佚結果對不對沒法說。即使不與曹雪芹比,單從一個作傢的基本功來看,不過關。語言沒有紅樓夢風格,錶達也特彆成問題,驢唇不對馬嘴。人物性格與前80迴不銜接,有的行為簡直是過傢傢,並且人物的現代思維明顯。越看越不是玩意兒。很多信息寫齣來的目的就是為瞭交代“我為什麼要這麼寫”。
评分劉心武文筆不太行啊,太厚瞭,廢話太多,情節有一些很扯的。沒記錯的話,妙玉還能發動機關??
评分無半點違和感,講壇可以,小說極差
评分無半點違和感,講壇可以,小說極差
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有