評分
評分
評分
評分
如果將這本書作為“亞細亞主義”的入門書,可以說很不錯。整體不難讀。 本書一大亮點是,中島作為研究南亞思想的學者,在書中用不少篇幅介紹瞭一些印度的思想者,而並非局限在中日韓。 自始至終,作者都在強調“多一論”的重要性,而“亞細亞主義”被搞臭的主因在於走嚮瞭“單一論”的迷途。
评分如果將這本書作為“亞細亞主義”的入門書,可以說很不錯。整體不難讀。 本書一大亮點是,中島作為研究南亞思想的學者,在書中用不少篇幅介紹瞭一些印度的思想者,而並非局限在中日韓。 自始至終,作者都在強調“多一論”的重要性,而“亞細亞主義”被搞臭的主因在於走嚮瞭“單一論”的迷途。
评分如果將這本書作為“亞細亞主義”的入門書,可以說很不錯。整體不難讀。 本書一大亮點是,中島作為研究南亞思想的學者,在書中用不少篇幅介紹瞭一些印度的思想者,而並非局限在中日韓。 自始至終,作者都在強調“多一論”的重要性,而“亞細亞主義”被搞臭的主因在於走嚮瞭“單一論”的迷途。
评分如果將這本書作為“亞細亞主義”的入門書,可以說很不錯。整體不難讀。 本書一大亮點是,中島作為研究南亞思想的學者,在書中用不少篇幅介紹瞭一些印度的思想者,而並非局限在中日韓。 自始至終,作者都在強調“多一論”的重要性,而“亞細亞主義”被搞臭的主因在於走嚮瞭“單一論”的迷途。
评分如果將這本書作為“亞細亞主義”的入門書,可以說很不錯。整體不難讀。 本書一大亮點是,中島作為研究南亞思想的學者,在書中用不少篇幅介紹瞭一些印度的思想者,而並非局限在中日韓。 自始至終,作者都在強調“多一論”的重要性,而“亞細亞主義”被搞臭的主因在於走嚮瞭“單一論”的迷途。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有