Écrire ses Mémoires au XXe siècle pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Gallimard

作者:Jean-Louis Jeannelle

出品人:

页数:432

译者:

出版时间:2008-10-16

价格:EUR 24.40

装帧:Broché

isbn号码:9782070779994

丛书系列:

图书标签:

• français
• Littérature
• France
• *******Gallimard*******
• Critique
• 记忆写作
• 二十世纪
• 自传
• 文学创作
• 历史反思
• 个人经历
• 法国文学
• 现代叙事
• 真实记录
• 文化研究

二十世纪的记忆书写：个体命运与时代洪流的交织 二十世纪，一个被战争、革命、科技飞跃和思想激荡深刻塑造的世纪，也催生了前所未有的个体叙事浪潮。在那个动荡不安而又充满变革的年代，越来越多的人拿起笔，试图捕捉自己生命中的片断，记录下个体在宏大历史进程中的挣扎、体验与思考。他们的文字，不仅仅是对个人经历的回溯，更是对那个时代精神面貌的生动写照，是对人类在历史洪流中如何保持主体性、寻找意义的深刻探索。 一、 时代的回响：为何二十世纪成为记忆书写的丰饶土壤？ 二十世纪的特殊性，为其记忆书写提供了无与伦比的土壤。首先，政治与社会巨变的冲击是绕不开的时代背景。两次世界大战的残酷、共产主义与资本主义意识形态的对峙、殖民体系的瓦解与民族解放运动的兴起，这些波澜壮阔的历史事件，无不牵动着无数个体的命运。许多人生经历着从太平盛世到战火纷飞的骤变，从旧秩序的崩塌到新社会的建立，从个人的安宁到流离失所的漂泊。这些巨大的冲击，使得个体生命与国家、民族的命运紧密相连，产生了强烈的记录冲动，试图在个人叙事中安放那些曾经被宏大叙事所淹没的真实情感与个体体验。 其次，个人主义的兴起与自我意识的觉醒为记忆书写注入了内在动力。相较于前几个世纪，二十世纪更加强调个体的价值与独特性。随着教育的普及和信息传播的加速，人们对于“我”的认识不断深化，对个体经验的价值也给予了前所未有的重视。自传、回忆录不再是帝王将相或名垂青史者的专属，普通人也开始意识到自己生命的独特性，认为自己的故事值得被讲述，值得被铭记。这种自我意识的觉醒，促使他们去审视自己的过往，梳理自己的情感，并试图用文字来表达和理解自己的人生。 再者，科技与文化的进步为记忆书写提供了新的工具与可能性。摄影、电影等媒介的出现，虽然能够记录视觉影像，但它们往往捕捉的是瞬间的外部状态。而文字，尤其是个人化的回忆录，则能够深入探索内心世界，揭示那些影像无法触及的情感、思想、动机和回忆的细微之处。此外，文学创作理念的革新，对叙事技巧、心理描写的重视，也影响了人们的书写方式，使得回忆录的创作更具文学性和艺术性，能够更有效地传达作者的内心世界。 最后，历史记录的“断裂”与“再建”的需求也催生了记忆书写。在快速变迁的时代，官方历史记录往往会选择性地呈现，或者侧重于宏观的政治事件，而忽略了普通人的日常生活、细微的情感和个体化的经验。当历史的某些面貌被遮蔽、被遗忘，甚至被歪曲时，个体的记忆就成为填补这些空白、重构历史真实的重要途径。人们通过书写，在官方叙事之外，构建起另一条通往历史深处的路径，让那些曾经被忽略的声音得以回响。 二、 记忆书写的多元面貌：个体命运在时代洪流中的折射 二十世纪的记忆书写呈现出极其多元的面貌，反映了不同个体在时代洪流中的不同经历与心路历程。 战争与创伤的书写：战争是二十世纪最深刻的烙印之一。无数的回忆录记录了士兵在战场上的生死瞬间，平民在炮火下的恐惧与逃亡，以及战后创伤的长期折磨。这些作品往往不回避血腥与残酷，它们以赤裸而真实的笔触，展现了战争对个体身心的摧残，对人性的考验，以及在极端困境中人性的闪光与扭曲。例如，那些幸存者对集中营的证言，对被占领区的经历描述，不仅是个人的痛苦倾诉，更是对人类集体记忆的警示。 革命与理想的追寻：二十世纪也是一个充满革命理想的世纪。许多人投身于政治革命、社会变革的洪流，他们的回忆录记录了理想的萌芽、奋斗的艰辛、幻灭的痛苦，以及对新世界的憧憬与失落。这些作品，有的展现了革命者坚定的信念与牺牲精神，有的则剖析了理想主义在现实面前的脆弱与破灭，折射出个体在宏大政治运动中的迷茫与选择。 流亡与身份的追寻：动荡的政治局势和频繁的迁徙，使得流亡成为许多二十世纪个体生命的重要组成部分。他们的回忆录，常常聚焦于故土的失落、异乡的漂泊、文化冲突的体验，以及在流散中对自身身份的不断追寻与确认。从被迫离开祖国的知识分子，到寻找新家园的移民，他们的叙事充满了乡愁、孤独、适应与抵抗，构成了二十世纪全球性迁徙图景的重要组成部分。 日常生活与个人情感的记录：并非所有记忆书写都聚焦于惊心动魄的事件。许多作品则深入挖掘个体的日常生活、家庭关系、爱情经历、职业体验，以及那些看似平凡却充满情感细节的人生片段。这些作品以细腻的笔触，展现了普通人在特定历史时期的生活状态、情感世界与价值观念。它们让我们看到，即使在宏大叙事之下，个体的喜怒哀乐、悲欢离合，依然是构成生命丰富性的重要元素。 知识分子与艺术家的思考：二十世纪的知识分子和艺术家，他们的回忆录往往带有强烈的思想性和反思性。他们梳理自己的学术思想、艺术创作历程，记录与同时代重要人物的交往，以及对社会、文化、哲学的深刻洞察。这些作品不仅是个人的成长史，更是那个时代思想史、文化史的重要组成部分，它们以智性的目光审视历史，为后人理解二十世纪的思想脉络提供了宝贵的资源。 三、 记忆书写的价值与意义：个体化叙事如何丰富历史与理解自身 二十世纪的记忆书写，其价值与意义远不止于个人情感的抒发，它们在多个层面丰富了我们对历史和自身的理解。 还原历史的“温度”与“厚度”：宏大的历史叙事往往是冰冷、抽象的。而个体记忆书写，则以其鲜活的细节、真挚的情感，为冰冷的史料注入了“温度”与“厚度”。它们让我们看到，历史是由无数个体的经历汇聚而成，每一个数字、每一个事件背后，都承载着真实的人的命运。通过这些个体叙事，我们能更深刻地理解历史事件对普通人的影响，感受他们的喜怒哀乐，从而更全面、更立体地认识历史。 挑战与补充官方历史：如前所述，个体记忆书写常常是对官方历史的一种挑战与补充。它们揭示了官方叙事可能有意或无意忽略的层面，提供了不同的视角和解读。当官方历史倾向于歌颂成就或强调斗争时，个体记忆则可能展现出复杂性、矛盾性，甚至批判性。这种多元化的叙事，有助于我们构建一个更接近真实的历史图景，避免单一叙事的僵化。 关照个体生存的普遍性与独特性：二十世纪的记忆书写，既展现了在特定时代背景下，个体生存所面临的普遍性困境，如战争的威胁、政治的压迫、经济的动荡，也揭示了每个人生命旅程的独特性。通过阅读不同个体的回忆，我们可以发现人类在面对相似困境时，所展现出的不同选择、不同应对方式，以及由此产生的不同命运。这种对普遍性与独特性的双重关照，有助于我们理解人性的复杂与多样。 促成自我认知与身份认同：对于作者而言，书写回忆录本身就是一个自我梳理、自我理解的过程。通过回顾往事，审视自己的选择，反思自己的动机，作者能够更清晰地认识自己，确立或调整自己的身份认同。而对于读者而言，阅读他人的记忆，也能在其中找到共鸣，对照自身，从而更好地理解自己的人生，获得某种启示或慰藉。 承载文化记忆与精神传承：每一个时代的记忆书写，都是该时代文化基因的重要载体。它们记录了当时的社会风貌、价值观念、生活方式、审美情趣，以及人们的精神追求。这些文字，如同一个时代的“回声”，在代际之间传递，承载着丰富的文化记忆，并影响着后人的价值取向与精神传承。 四、 结语 二十世纪的记忆书写，是一座巨大的宝库，它以个体化的笔触，书写着时代变迁中的人事变迁，描绘着人类在历史长河中不断探索、挣扎、感悟的群像。这些零散而真实的生命叙事，汇聚起来，便构成了二十世纪最动人、最深刻的篇章。它们提醒我们，历史并非仅仅是国家大事与政治风云，更是无数个体的悲欢离合、梦想与失落。在阅读这些记忆的篇章时，我们不仅在回顾过去，更是在理解当下，并在其中找到连接过去、现在与未来的线索，以及对人类命运永恒的追问。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的最终期待，在于它能否提供一种“精神出口”。回忆录的写作，本质上是一种疗愈，一种对破碎自我的重新粘合。我希望，读完这本书，我不仅能掌握一些构建叙事骨架的技巧，更重要的是，能够获得一种面对自己历史的勇气和清明。它应该像一面镜子，清晰地映照出我们在试图定义“我”的过程中，那些不愿触碰的阴影与矛盾。如果这本书能成功地引导读者走出“我写什么最好”的困惑，转而聚焦于“我是如何成为此刻的我”这一核心追问，那么它就超越了一本普通的写作指南，成为了一份深刻的生命地图。我渴望从中汲取那种穿透迷雾、直抵核心的洞察力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述深度，从其篇幅和引用的密度来看，显然是经过长期深耕的。我推测，它不会满足于停留在“写下你记得的事”的浅层建议上。更可能的是，它深入剖析了记忆的不可靠性，以及创伤性事件对叙事逻辑的颠覆作用。在一个充斥着快速消费信息的时代，一本如此厚重的作品，理应提供一种慢下来、去辨识哪些是“被建构的过去”，哪些才是“被忽略的真相”的方法论。我尤其期待看到作者如何处理那个“世纪”带来的巨大历史阴影——政治风暴、社会剧变，这些宏大叙事是如何被压缩进个人书桌上的信纸里的？这不是简单的素材堆砌，而是一种炼金术般的提纯过程。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验的流畅性，对我来说至关重要。我希望这本书能像一位经验丰富的老友，带着我缓缓走进那些隐秘的角落。我脑海中浮现的画面是，作者并非以导师的姿态出现，而是以一个同行的身份，分享他（她）在面对空白页时的焦虑与狂喜。我预感这本书的章节结构可能不会是线性的，而是充满了跳跃和回溯，就像大脑整理记忆时的自然状态。也许会有大量的案例分析，但这些案例必然是被提炼和消化的，最终目的不是为了炫耀研究的广度，而是为了精准地击中读者内心深处关于“叙事自我”的疑惑。我尤其好奇，作者如何处理那种叙事中的道德困境——我们到底应该坦诚到何种地步，才能既对得起逝去的时光，又不至于伤害到幸存的日常？

评分☆☆☆☆☆

这部作品，从装帧设计上就透着一股子沉静又厚重的气息，那种略带磨砂质感的封面，摸上去就能感受到纸张本身的纹理，让人忍不住想捧在手里，细细摩挲。我拿到手的时候，第一反应就是，这本书的作者对于“记录”这件事，抱持着一种近乎虔诚的态度。光是封面那几个法文字体的排布，就充满了古典美学的考量，没有丝毫的浮躁感。我猜想，这本书的内页排版，也必然是经过深思熟虑的，每一个章节的留白、字体的选择，应该都服务于一种沉浸式的阅读体验，旨在将读者带入一个与世隔绝的、专注于自我叙事的空间。这绝对不是那种轻飘飘的励志读物，它散发出来的是一种历史的重量感，仿佛每一页都承载着无数代人的集体记忆和个人挣扎，预示着一场深入骨髓的自我对话即将展开。

评分☆☆☆☆☆

说实话，拿到这本书的时候，我并没有急着翻开正文，而是花了好一阵子研究它的引言和致谢部分。我感觉作者的“野心”似乎并不在于提供一套僵硬的写作技巧手册，而更像是在构建一个精神场域，一个让“往昔”得以重塑和安放的容器。从那些看似不经意的措辞中，我捕捉到了一种对时间流逝的深刻忧虑，以及对“真实”叙事边界的不断试探。这种对写作本体的哲学反思，远超出了寻常意义上的“如何写回忆录”的范畴。我期待的是，作者能带领我们穿越那些被遗忘的记忆碎片，去探讨在那个特定世纪的动荡背景下，个体意识是如何被塑造、又如何试图通过文字来抵抗遗忘的洪流。这更像是一场对存在主义困境的温柔拷问。

评分☆☆☆☆☆

这本书看得相当痛苦。不知怎么回事，就是完全无法集中注意力，看两行就走神。可能是对回忆录这种体裁不太感兴趣（也不是），可能是对这种体裁不熟悉，总之就觉得本书第一章第一节和最后一章最后一节的内容没什么差别，然而此书竟厚达四百多页！痛苦地看完除了在豆瓣标记了几本想读的回忆录，也不知道自己学到了什么。回忆录这种体裁存在了几个世纪，以后还会继续存在？虽然名称可能会改变。有点像废话不是吗？上过Jeannelle老师一次课，听过几次讲座音频，还看过几次研讨课视频，没有一次是能坚持下来的，总是走神。这在我比较罕见，可能真是和Jeannelle老师气场不合。

评分☆☆☆☆☆

这本书看得相当痛苦。不知怎么回事，就是完全无法集中注意力，看两行就走神。可能是对回忆录这种体裁不太感兴趣（也不是），可能是对这种体裁不熟悉，总之就觉得本书第一章第一节和最后一章最后一节的内容没什么差别，然而此书竟厚达四百多页！痛苦地看完除了在豆瓣标记了几本想读的回忆录，也不知道自己学到了什么。回忆录这种体裁存在了几个世纪，以后还会继续存在？虽然名称可能会改变。有点像废话不是吗？上过Jeannelle老师一次课，听过几次讲座音频，还看过几次研讨课视频，没有一次是能坚持下来的，总是走神。这在我比较罕见，可能真是和Jeannelle老师气场不合。

评分☆☆☆☆☆

这本书看得相当痛苦。不知怎么回事，就是完全无法集中注意力，看两行就走神。可能是对回忆录这种体裁不太感兴趣（也不是），可能是对这种体裁不熟悉，总之就觉得本书第一章第一节和最后一章最后一节的内容没什么差别，然而此书竟厚达四百多页！痛苦地看完除了在豆瓣标记了几本想读的回忆录，也不知道自己学到了什么。回忆录这种体裁存在了几个世纪，以后还会继续存在？虽然名称可能会改变。有点像废话不是吗？上过Jeannelle老师一次课，听过几次讲座音频，还看过几次研讨课视频，没有一次是能坚持下来的，总是走神。这在我比较罕见，可能真是和Jeannelle老师气场不合。

评分☆☆☆☆☆

这本书看得相当痛苦。不知怎么回事，就是完全无法集中注意力，看两行就走神。可能是对回忆录这种体裁不太感兴趣（也不是），可能是对这种体裁不熟悉，总之就觉得本书第一章第一节和最后一章最后一节的内容没什么差别，然而此书竟厚达四百多页！痛苦地看完除了在豆瓣标记了几本想读的回忆录，也不知道自己学到了什么。回忆录这种体裁存在了几个世纪，以后还会继续存在？虽然名称可能会改变。有点像废话不是吗？上过Jeannelle老师一次课，听过几次讲座音频，还看过几次研讨课视频，没有一次是能坚持下来的，总是走神。这在我比较罕见，可能真是和Jeannelle老师气场不合。

评分☆☆☆☆☆

这本书看得相当痛苦。不知怎么回事，就是完全无法集中注意力，看两行就走神。可能是对回忆录这种体裁不太感兴趣（也不是），可能是对这种体裁不熟悉，总之就觉得本书第一章第一节和最后一章最后一节的内容没什么差别，然而此书竟厚达四百多页！痛苦地看完除了在豆瓣标记了几本想读的回忆录，也不知道自己学到了什么。回忆录这种体裁存在了几个世纪，以后还会继续存在？虽然名称可能会改变。有点像废话不是吗？上过Jeannelle老师一次课，听过几次讲座音频，还看过几次研讨课视频，没有一次是能坚持下来的，总是走神。这在我比较罕见，可能真是和Jeannelle老师气场不合。