《哈姆莱特》是莎士比亚悲剧中的代表作品,创作于1602年。剧中,丹麦王子哈姆莱特突遭横祸,父亲死去,叔父篡位,母亲改嫁。这一连串的不幸使他痛苦不已。父亲的鬼魂向他诉说了自己被弟弟所害的真相。哈姆莱特立志为父复仇却又犹豫不决。他发了阵疯,排了出戏,放过祈祷中的仇人,谴责母亲,误杀女友的父亲,逼疯女友,与女友的哥哥决斗,直到临死之前,在仇人安排的圈套中,与对方同归于尽。
莎士比亚(1564—1616)
英国最杰出的戏剧家和诗人之一,欧洲文艺复兴时期人文主义文学的集大成者,被誉为“人类文学奥林匹斯山上的宙斯”。他一生写有37部戏剧、154首十四行诗和两部叙事长诗等作品,塑造了一系列在世界文学史上具有典型意义的人物形象。代表作品有悲剧《哈姆莱特》《奥赛罗》《李尔王》《麦克白》、喜剧《罗密欧与朱丽叶》《仲夏夜之梦》《威尼斯商人》等。
译者简介
朱生豪(1912—1944)
原名朱文森,又名文生,学名森豪,笔名朱朱、朱生等,浙江嘉兴人,著名翻译家、诗人。曾就读于杭州之江大学中国文学系和英文系。毕业后在上海世界书局任英文编辑,参加《英汉四用辞典》的编纂工作,并创作诗歌,在报刊上发表散文、小品文。1936年至1944年,他历经日本侵略的苦难、贫穷和疾病的折磨,以惊人的毅力和傲人的才华,翻译出莎士比亚全部戏剧中的三十一部半。他是中国翻译莎士比亚作品较早和最多的一人。他的译文忠实于原作,文辞优美畅达,被公认为是最接近莎剧神韵、最通俗易懂的译本,是汉语文学翻译中的经典之作。
评分
评分
评分
评分
我必须承认,我曾经尝试过许多次去接触这部经典的文学巨著,但前几次都因为过于关注那些复杂的家族关系和历史背景而感到迷失。直到这一次,我决定完全抛开“史诗”的预设,仅仅将它视为一场关于“沟通失败”的深度剖析,效果才豁然开朗。这部作品展示了人类在表达真意时的何其艰难!无论是父子之间、恋人之间,还是朋友之间,似乎都有一个透明的、却坚硬无比的屏障横亘在那里。每个人都在说话,但似乎又没有人真正听见对方。特别是那些看似亲密的关系,实则充满了错位和误解,这种“听而不闻”的状态,在现代社会中依然具有强大的批判力量。它揭示了,有时候,最致命的伤害并非来自敌人的刀刃,而是来自被掩盖的真相和未被说出口的爱意。它在结构上也非常精妙,像是精密的钟表,每一个齿轮的转动都导向最终的无可挽回。这种对内在逻辑和外部冲突的完美融合,使得作品的张力一直维持在高位,没有一处松懈。
评分这本书最让我震撼的,并非是情节上的跌宕起伏,而是其对“犹豫”这一人类基本状态的精妙捕捉。我们习惯了英雄故事里的果断,但这部作品却将一个本应是行动者的角色,塑造成了一个被思想所困的哲人。那种“是”与“否”之间横亘着的万丈深渊,被描绘得如此真实可感,以至于我仿佛能听到他内心的每一次怦然心跳和每一次理性的自我辩驳。这种对内心挣扎的细致入微的描摹,超越了时代背景的限制,直击现代人的焦虑核心。此外,作品中对环境和气氛的营造也极为高明。那种阴郁、潮湿、充满不祥预感的城堡氛围,几乎能透过纸面渗透出来,让人感到彻骨的寒意。每一次人物的进场、退场,都伴随着场景光线的微妙变化,极大地增强了戏剧张力。它不是一部读起来让人感到轻松愉快的作品,它要求你全神贯注地参与到角色的精神漫步中去,感受那种被命运推搡着,却又被自身思绪禁锢的无助感。读完后,我久久不能平静,因为它让我直面了自身“拖延症”和“完美主义”背后,那层更深层次的恐惧。
评分这部作品,说实话,初捧卷时颇有些望而生畏,那厚重的历史感和剧作家名字自带的光环,总让人觉得需要端着架子去品味。然而,一旦沉浸其中,那种扑面而来的、近乎粗粝的真实感,瞬间就打破了所有的距离。我尤其欣赏它对人内心深处那种复杂矛盾的刻画,那种在理智与情感的巨大鸿沟间挣扎的无力感,简直是灵魂深处的共鸣。故事的推进并非一帆风顺的线性叙事,它更像是一团拧巴的麻绳,充满了反复、犹豫和突然的爆发。那些对话的密度极高,字里行间暗藏着刀光剑影,每一次交锋都不仅仅是简单的信息传递,更是对角色性格深度的挖掘和试探。读到那些关于“选择”与“不选择”的段落时,我甚至会不自觉地停下来,反思自己生活中那些看似微不足道的决定,是如何在时间的洪流中塑造了现在的自己。它展现的不是一个简单的复仇故事,而是一幅关于“存在”本身的宏大而又私密的画卷,每一个人物,即便只是匆匆一瞥,都仿佛拥有自己完整而沉重的生命轨迹。这种细节的丰富性和主题的深刻性,让我在合上书本后很长时间内,都无法完全抽离出来。
评分初读体验,坦白讲,有些晦涩,像是走进一座装饰华丽但光线昏暗的迷宫。那种对白,特别是早期的场景,充满了古典的韵味和复杂的句式结构,初读时着实需要放慢速度,甚至需要反复咀嚼才能捕捉到其间的细微含义。但正是这种“难懂”,反而成了其魅力的一部分——它拒绝被轻易消化,迫使读者主动去探索和建构意义。我最着迷的是其中关于“表演”与“真实”的界限处理。舞台上的人,如何在扮演一个角色时,又暴露了更真实的自我?这种元叙事(meta-narrative)的手法,在那个时代,简直是天才之举。它不只是在讲述一个王子的困境,更是在探讨人类社会作为一个巨大剧场的本质。而且,这部作品对于权力的腐蚀性描绘得淋漓尽致,那种无形的压力如何渗透到最亲密的关系中,将爱意扭曲成猜忌,将忠诚转化为工具。当我读到那些充满智慧却又带着绝望的独白时,我深刻体会到,真正的悲剧,往往源于认知上的清醒与行动上的受缚。这本书提供了一种极具挑战性的阅读体验,但回报是丰厚的,它让你思考的深度,远超预期的故事层面。
评分这部作品的语言魅力,简直是文学殿堂中的一座难以逾越的高峰。我不是指那些古老的词汇,而是指它对情感的调动能力。它能用最简洁的句子表达最深沉的绝望,也能用最华丽的辞藻来掩盖最丑陋的动机。不同角色所使用的语境和节奏是如此鲜明,以至于你几乎不需要看名字,光凭说话的腔调就能分辨出谁在发言。这种个性化的语言策略,使得人物跃然纸上,栩栩如生。我特别喜欢其中对于“疯癫”的描绘,它不是一种简单的精神失常,而更像是一种被逼到绝境后,对既有秩序发出的最尖锐、最富有洞察力的反抗。通过“疯癫”的视角,作者得以用一种被社会默认“不负责任”的方式,说出最清醒的真话。这种颠覆性的叙事视角,让整个故事充满了危险的张力。读完后,我感觉自己的词汇量和对人类心理活动的理解都被极大地拓宽了,这是一次真正意义上的智力与情感的双重洗礼,而非仅仅是消遣。
评分忘了在学校是怎么背的对哈姆莱特的理解,重新再读一遍,文字上特别荒诞搞笑戏剧性,感觉哈姆莱特本人是个悲观主义者,看清一切,才会有这样的抉择,应该是聪明的人,虽然结局确实很惨,感受到了谢谢人物都很蠢萌
评分读读经典会有好处的
评分读读经典会有好处的
评分小时候看只觉得莫名其妙,堪称不好好讲故事的典范。如今再看哈姆雷特的怒火熊熊与优柔寡断才略懂为什么一千个读者心中不是有一千个其他人而偏偏是这位丹麦王子。此剧的悲剧性不在任何行动中,偏偏就在哈姆雷特的“不动”中。
评分忘了在学校是怎么背的对哈姆莱特的理解,重新再读一遍,文字上特别荒诞搞笑戏剧性,感觉哈姆莱特本人是个悲观主义者,看清一切,才会有这样的抉择,应该是聪明的人,虽然结局确实很惨,感受到了谢谢人物都很蠢萌
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有