有生之年,老舍先生的《四世同堂》有了大结局!
老舍长篇代表作《四世同堂》创作跨越五年,分为《惶惑》《偷生》《饥荒》三部,是老舍创作生涯中具有代表性的作品之一,它由几个家庭的跌宕起伏,映照出中华的根与魂。
由于原作最终16章佚失,《四世同堂》仅有87章留存于世,70年间从未完整出版,是读者的一大憾事。2016年,《四世同堂》佚失部分的英文底稿终于在美国哈佛图书馆被发现,在全世界的文学爱好者中引起巨大轰动。果麦版《四世同堂》收录并译回这十余万字,并根据老舍手稿逐字校订,将87章增补为104章,权威版足本重见天日,令《四世同堂》有了完整结局。
《四世同堂》是老舍先生最深刻也是最动人的作品。每一个不愿屈服于命运的的中国人,都会在这部作品中看到自己,唤醒心中沉睡的英雄。
老舍(1899-1966)
小说家、剧作家。
1899年生于北京,原名舒庆春,满族正红旗人;
1918年北京师范学校毕业,任小学校长;
1924年赴英,任教于伦敦大学东方学院,正式开始文学创作;
1930年归国,先后任教于齐鲁大学和山东大学;
1937年奔赴国难,直至抗战胜利;
1966年8月24日午夜,自沉太平湖。
代表作
《猫城记》(1932)
《微神》(1933)
《月牙儿》(1935)
《骆驼祥子》(1936)
《我这一辈子》(1937)
《四世同堂》(1944-1948)
《茶馆》(1957)
《正红旗下》(1962)
拿到书的那一刻,觉着以过去的阅读速度,应该是能在今年4月3日《四世同堂》话剧在中山公演前看完,结果直到今天凌晨才真正结束。理由应该有二:一来我忘记了自己现在是庸庸碌碌的上班族,不像过去念书的时候有一大段一大段空余时间;二来我不曾想《四世同堂》是如此艰涩的一本...
评分对于日战,我没有什么好说的。 但对于家庭,这本书看的我很迷茫。 好像是蔡康永说的,看中国人的书,总觉得不爽气,因为家族层层叠叠地挤压,故事里的主角都活的很憋屈。这么想想,的确是这样,关于战争和生活的,在俄国小说里,比如战争与和平,男主角安德烈拷问的永远是自...
评分磕磕绊绊读完了《四世同堂》,如果我说自己被激起了什么爱国主义热情那是假的。 我看了太多东西,我没办法恨,我只觉得他们可怜,只觉得悲伤。 最让我难过的是书以外的东西——老舍本人。他有多么爱他的北平,仿佛那里每一条河都是他的血脉,每一掊土都是他的身...
评分说实话,一开始被它厚重的篇幅吓到了,但一旦沉浸进去,时间仿佛都失去了意义。这本书的节奏处理得非常高明,它不是那种快餐式的阅读体验,需要你慢下来,去品味那些看似不经意的对话和场景。作者的笔触极其细腻,即便是对日常琐事的描写,也蕴含着深意。比如对某一顿饭、一次聚会的描绘,透过食物和言语的交锋,你能看到人物的地位、心境以及他们之间微妙的权力制衡。这种对“生活本身”的尊重,让整部作品散发出一种难以言喻的真实感。我感觉自己像是在参与一场大型的社会观察实验,看不同性格的人如何在既定的框架内做出选择,以及这些选择最终如何影响他们的人生轨迹。它对人性的探索是多维度的,没有绝对的好人或坏人,每个人都有其复杂难言的苦衷和动机,这种立体感让故事的力量倍增。
评分这本书的魅力在于它的“群像”塑造能力。它不是聚焦于某一个英雄人物,而是将镜头对准了整个家族、整个社区。每一个配角,无论多么微小,都有其存在的价值和独特的声线。读这本书,就像站在一个高台上俯瞰着一出精心编排的大戏,每个人都在自己的位置上,说着自己的台词,而命运的丝线则将他们紧密地缠绕在一起。我尤其欣赏作者处理冲突的方式,它很少是直白的争吵,更多的是一种暗流涌动的博弈,是眼神的交汇,是话语中的潜台词。这种含蓄的力量,比任何激烈的冲突都更具穿透力,直抵人心最深处的隐秘角落。读完后,我甚至会想象这些人物在书本合上之后的生活,他们似乎从未真正离开,依然在那个特定的时空背景下继续着他们的挣扎与生活。
评分这本书的文字功底实在令人佩服,作者对细节的捕捉入木三分,仿佛每一个场景、每一个人物的呼吸都能清晰地感受到。尤其是对旧时代生活气息的描摹,那种带着历史沉淀的质感,不是简单地堆砌名词就能达到的。它像是一部老电影,画面是灰蒙蒙的,却自有其韵味和力量。我特别喜欢其中对人际关系复杂性的刻画,那种中国人特有的含蓄、忍耐与爆发,展现得淋漓尽致。翻开书页,很容易就被那种浓郁的、甚至有些压抑的生活氛围所吸引,你会不由自主地跟着书中的人物一起去经历他们的喜怒哀乐,感同身受地体会那种时代洪流下个体的无助与坚韧。这种叙事上的厚重感,让人在阅读过程中产生一种强烈的代入感,仿佛自己也成了那个大院里的一份子,参与了这场漫长的人间戏剧。每一次合上书本,都会留下深刻的回味,它不仅仅是讲述一个故事,更像是在重塑一个逝去的时代影像。
评分坦白讲,这本书的阅读门槛并不低,它要求读者有一定的耐心和对历史背景的感知力。但正是这种“不迎合”的态度,成就了它的经典地位。作者构建的世界观是如此的自洽和完整,以至于你阅读时几乎不需要外部参考,就能完全理解其中的逻辑和潜规则。它提供了一种沉浸式的文化体验,让你仿佛能闻到老式家具散发出的木头香和旧报纸的味道。我个人的阅读体验是碎片化的,因为内容太过丰富,常常读完一章需要停下来很久去消化那些信息量,回味人物的选择是否合乎情理,或者仅仅是感叹世事无常。这种需要“用力”去读的书,往往留下的印记也最为深刻,它迫使你的思维保持活跃,而不是被动接受。
评分这部作品的叙事视角如同一个冷静而富有同情心的记录者,它没有强行灌输任何明确的道德评判,而是将所有的素材铺陈在你面前,让读者自行去揣摩和判断。这种克制的表达方式,反而比直接说教更有力量。它成功地捕捉到了特定社会环境对个体精神世界的塑造过程,那种代际之间的观念冲突、传统与变迁的拉扯,被描绘得既尖锐又充满人情味。当我读到一些关于家庭责任和个人理想冲突的部分时,感触尤其深,仿佛看到了历史在个体生命中留下的深刻印记。这本书的格局很大,但它的力量却往往藏在那些最微不足道的日常细节里,这也是它最令人称道之处——宏大叙事与微观情感的完美融合。
评分耻辱不会让一个民族止步……
评分为了补档,从第八十九章开始读的。 完整倒是完整了。读起来一点儿老舍的风格都没了,不地道。对比不完整版,这一版就像精神分裂一样,不像一个人写的。
评分经典。最后钱老人的“忏悔书”太有力量了!全书读过,无数次拍案叫绝。今天用五个小时把最后二十多章读完。哭了两次,一个在小妞子的死,一个在钱善取名字。为孩子流泪,透过老舍先生的笔触,碰到了我的心。
评分整本书里亡国的压抑闷闷压在心上,挥之不去。 尤其在疫情之下,这种压抑更加明显,我们犹豫彷徨,不知道这样不正常的生活会持续到什么时候;而另一方面,又庆幸自己没有生在那个年代,并没有做一个亡国奴,家中老小还吃饱穿暖。 开篇会感慨老舍的笔写得太慢,人心写得太丰富。但随着故事开展,不断问自己,真到了上有老下有小的境地,在那种境地会作出什么样的选择。我想大多数都是胡同里的瑞宣,跑不掉跑不得。 我也一直在想为什么饥荒会被禁了,会被毁了。重译回来的结局给了一个交待,却也失去了“北平味”。心痛,然而更希望的是,未来的我们不要再因为某些原因,丢失了珍贵的文字。
评分花了将近五个月听完了全集。不愧是老舍,塑造的人物都非常鲜明,紧跟情节起伏。瑞宣入狱时描述的情节令人毛骨悚然,李四爷给小崔收尸,天佑死的时候又都令人潸然泪下。战争的年代,没有一个人可以存在侥幸心理,瑞宣不做汉奸,也没有抛下全家逃出北平参加抗日的决心,选择进英国府得过且过,但父亲惨死,妞子饿死,瑞宣也在最后加入北平地下党的工作,积极抗日。老婆婆不赞成日本的军国侵略行动,但她本身作为日本人,日本战败后,她也必须承受敌国人民的怒火。没有人可以侥幸逃脱,但罪恶的不是人,是战争。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有