具体描述
本书对埃塞尔·劳伦斯家园——劳雷尔山决议产生的一个住房开发项目——进行了系统的评估。道格拉斯·S. 梅西及其同事评估了这个项目对周围居民区和居民、劳雷尔山镇及埃塞尔·劳伦斯家园居民的影响。他们的分析揭示了被社会科学家称为居民区效应的理论——该理论认为居民区可以形塑居民的生活轨迹。《攀登劳雷尔山》这本书证明修建保障性住房项目是达致整合及改善穷人生活状况的有效的、划算的途径，这种途径成本合理，并且对社区整体没有负面影响。
作者简介
作者简介
[美]道格拉斯·S.梅西（Douglas S. Massey），普林斯顿大学社会学和公共事务系亨利 G.布莱恩特教授，普林斯顿大学人口研究办公室主任。
[美]兰·奥尔布赖特（Len Albright），东北大学社会学系助理教授。
[美]瑞贝卡·卡斯诺（Rebecca Casciano），瑞贝卡·卡斯诺有限责任公司首席执行官。
[美]伊丽莎白·德里克森（Elizabeth Derickson），普林斯顿大学社会学系博士候选人。
[美]大卫·N.肯锡（David N. Kinsey），普林斯顿大学伍德罗·威尔逊学院公共和国际事务专业讲师，Kinsey & Hand规划咨询公司的合伙人。
目录信息
表目录
序 言
第一章 位置的三次方——居民区的重要性
第二章 郊区对决——劳雷尔山争议
第三章 梦想之地——埃塞尔·劳伦斯家园来到劳雷尔山
第四章 豪言与现实——监督劳雷尔山
第五章 睦邻的担忧——对周边社区的影响
第六章 全盘考虑——十年后周边居民的看法
第七章 绿色牧场——向宁静的环境迁徙
第八章 租户转型——从地域流动到社会流动
第九章 保障性住房——以郊区解决方案应对城市问题
附 录
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书，说实话，初看封面和书名，我其实是抱着一种很平淡的心态去翻阅的。毕竟现在市面上这类探险或励志题材的作品实在太多了，很容易让人产生审美疲劳。然而，随着阅读的深入，我发现自己被一种难以言喻的张力牢牢地抓住了。作者在描绘环境时，那种笔触的细腻程度，简直让人仿佛能闻到空气中湿润的泥土和松针的气味。他对于那些细微的自然现象的捕捉，比如阳光穿过浓密树冠时形成的光斑，或是山间风声中蕴含的某种预兆，都处理得极其到位。更让我震撼的是叙事节奏的把控。起初的铺陈缓慢而富有诗意，像是在为即将到来的高潮蓄力，但一旦进入到核心的挑战阶段，文字的密度和速度瞬间提升，每一个短句都像重锤一样敲击在心上。这不仅仅是一部关于物理攀登的记录，更像是一场关于自我极限的哲学思辨。读到后面，我常常需要停下来，望望窗外，缓和一下那种被文字带着上山、几乎要窒息的感觉。它成功地将读者的感官和情绪体验，与文字所构建的世界完美地同步了。
我向来对那些歌颂胜利的作品保持警惕，因为胜利往往掩盖了过程中付出的巨大代价和不为人知的挣扎。而这部作品最让我感到震撼的地方，恰恰在于它对“不完美”的拥抱。它没有刻意去拔高“成功登顶”这件事的神圣性，反而花了大量的笔墨去描绘那些在过程中被牺牲掉的东西——错失的机遇、破裂的关系、健康上的永久性损伤，甚至是那些在攀登前被视为理所当然的简单快乐。在书的后记部分，作者带着一种近乎疲惫的平静，审视了这次远征带给他后半生的影响，那种光荣感已经褪色，剩下的更多是带着伤痕的智慧。这种对“代价”的深刻反思，赋予了这本书一种久远的、近乎悲剧性的美学价值。它提醒我们，每一个伟大的成就背后，都站着一个或多个被遗忘的、同样努力过的“失败者”，或者说，是付出了截然不同代价的同行者。读完之后，我的心中升起的不是单纯的兴奋，而是一种深沉的敬意，是对所有选择了一条更艰难道路的人的敬意。
我必须承认，我通常不太喜欢那种过于个人化叙事的作品，总觉得作者的“我”太占据篇幅，反而冲淡了事件本身的重量。但在这本书里，作者对自身内心世界的剖析，却显得无比坦诚，甚至有些近乎残忍的自省。他没有试图把自己塑造成一个无所不能的英雄，反而将那些犹豫、恐惧、自我怀疑，甚至是对同伴的那些微不足道的嫉妒和不耐烦，都毫无保留地暴露出来。这种真实感是极其难得的。特别是描述某次近乎崩溃的夜晚，他在简陋的庇护所里写下的那些零散的日记片段，那种绝望和对生存本能的挣扎，读起来让人心头一紧。它揭示了一个深刻的道理：真正的强大，不是从不跌倒，而是在跌倒之后，依然能找到重新站起来的那一丝微弱的理由。这种对人性的深度挖掘，让这本书超越了单纯的冒险故事，具备了一种近乎文学经典的厚重感和普适性。
从技术层面上讲，这本书的结构设计堪称精妙。作者似乎深谙“留白”的艺术。在叙述宏大场景或关键抉择时，他总能适当地抽离，将最关键的细节留给读者自己去想象和填补。例如，描述那段著名的“黑冰区”时，全篇只用了不到两百字，但通过对呼吸声、冰镐撞击声和对寒冷温度的间接描述，营造出的压迫感，远胜过大段的渲染。而且，他对所涉及的专业知识的运用，处理得非常高明。他没有生硬地插入教科书式的说明，而是将那些绳索打法、气候学知识，自然地融入到角色的行动和对话中，既保证了专业性，又避免了让非专业读者感到枯燥。这种高超的叙事技巧，使得即便是对外太空探索或深海潜水毫无概念的人，也能被那种无畏探索的精神所深深吸引。这本书更像是一部精心编排的交响乐，每一个声部（环境、人物、技术、内心独白）都恰到好处地出现，最终汇聚成一曲令人心潮澎湃的终章。
如果用一个词来概括这次阅读体验，我会选择“回响”。这本书的文字本身并不算华丽辞藻堆砌的那种，它更多地依赖于一种近乎矿物般的质感——坚硬、沉重、但折射出清晰的光芒。但这种质感带来的冲击力，却在合上书本后很久，依然在我脑海中不断地回荡。最难忘的是其中关于“时间感知”的一段描写。作者描述了在极地环境中，时间似乎被拉伸、扭曲，白昼和黑夜的概念变得模糊，人仿佛脱离了世俗的日历。这种对时间维度的颠覆性体验，让我开始重新审视自己日常生活中对效率、截止日期和进度的执着。它用最极端的环境，反衬出了我们日常生活的某种虚妄。这本书像是提供了一扇窗户，让我得以窥见生命在脱离了既有框架束缚后，所能爆发出的原始能量和精神韧性。我强烈推荐给所有感到生活停滞不前，渴望获得某种深层“重启”力量的人。它不会给你廉价的鸡汤，只会给你一块雕刻着风霜的磐石。
城市问题缺乏的就是此类规范扎实的研究。无论是对于文献的全面综述，理论的清晰梳理，还是基于PSM的严谨全面的实证研究，都不像是社会学家能做出来的。
推荐
城市问题缺乏的就是此类规范扎实的研究。无论是对于文献的全面综述，理论的清晰梳理，还是基于PSM的严谨全面的实证研究，都不像是社会学家能做出来的。
贡献在于，证明保障性住房小区对其周围中产以上的居民区没有负面影响，这是以往argue好的社区环境对穷人具有积极影响的研究所忽视的。作者选择了Ethel Lawrence Homes，这个萌芽于1969年建成于2000年，具有标志性意义的保障房项目进行定量评估。结果是对犯罪、税收、房价未有负面影响，而穷人受益良多，因此在富裕郊区修建保障性住房值得推广。可是，从资金来源，到住户筛选，到社区管理，只有通过资格审查的穷人，才有资格成为富人的规矩邻居，在入住后时刻被监督和自我监督。每一户低收入家庭的出行工具是小汽车！因为公共交通几乎没有。虽case的代表性需商榷，但Princeton教授定量研究做的真好！开篇围绕exchange value和use value分析隔离背后的政治经济和行为动机也很清楚！
推荐
