具体描述
本书为2011-2020年国家古籍整理出版规划项目,2013年国家古籍整理出版资助项目。由中国社会科学院文学研究所所长刘跃进著,华侨大学文学院教授徐华校。本书选用南宋淳熙八年(1174)尤袤刻本为底本,以敦煌吐鲁番本(英藏、法藏、俄藏)、日本古钞本(猿投神社藏、九条家藏、上野精一氏藏、宫内厅藏、三条家藏、东寺观智院藏等)、杨守敬过录日本室町本、陈八郎本、朝鲜正德本、北宋国子监本等为参校本,从目录、版本、校勘等角度对“《文选》学”史上产生的宋代以前重要注释进行了系统整理。大体按照注释产生的时代前后顺序,将“李善所引各家旧注”“李善注”“五臣注”“《文选集注》所引各家唐人旧注”,排比汇集于对应的诗、文句后。举凡涉及原文异同、字音训释及相关评论等内容,特别在案语中加以说明辨析;而对一些纠缠不清的问题,或仅一家之说的判断,则吸收相关研究成果,结合己见,辨析说明。本书堪称《文选》旧注新意的集大成之作,它的出版必将使学者对《文选》生成具体而微的整体观照,具有很高的学术价值。
作者简介
目录信息
读后感
1994年,中国文选学研究会成立,《文选》形成专门的“文选学”。事实上,“文选学”这一名称可以追溯到隋唐时期。所谓“文选学”,主要是《文选》注释学。李善注《文选》即唐时的重要成果。清代以来的学者对《文选》文本及历代注释整理校订,以期更加系统地作出集校辑释工作。...
1994年,中国文选学研究会成立,《文选》形成专门的“文选学”。事实上,“文选学”这一名称可以追溯到隋唐时期。所谓“文选学”,主要是《文选》注释学。李善注《文选》即唐时的重要成果。清代以来的学者对《文选》文本及历代注释整理校订,以期更加系统地作出集校辑释工作。...
1994年,中国文选学研究会成立,《文选》形成专门的“文选学”。事实上,“文选学”这一名称可以追溯到隋唐时期。所谓“文选学”,主要是《文选》注释学。李善注《文选》即唐时的重要成果。清代以来的学者对《文选》文本及历代注释整理校订,以期更加系统地作出集校辑释工作。...
1994年,中国文选学研究会成立,《文选》形成专门的“文选学”。事实上,“文选学”这一名称可以追溯到隋唐时期。所谓“文选学”,主要是《文选》注释学。李善注《文选》即唐时的重要成果。清代以来的学者对《文选》文本及历代注释整理校订,以期更加系统地作出集校辑释工作。...
1994年,中国文选学研究会成立,《文选》形成专门的“文选学”。事实上,“文选学”这一名称可以追溯到隋唐时期。所谓“文选学”,主要是《文选》注释学。李善注《文选》即唐时的重要成果。清代以来的学者对《文选》文本及历代注释整理校订,以期更加系统地作出集校辑释工作。...
用户评价
坦白说,我一开始对阅读此类“旧注辑存”类的书籍抱有一丝敬畏,担心其晦涩难懂,会成为阻碍我深入理解的壁垒。然而,这本书的编纂者显然深谙读者的需求,他们在保持原文忠实性的前提下,所做的梳理和整合工作极为巧妙。他们没有简单地罗列注释,而是通过精心的结构安排,将散落在不同年代的解读,有机地串联起来,形成了一个清晰的脉络。这种“化繁为简而不失其真”的处理方式,极大地降低了阅读门槛,使得即便是对某些典籍初涉足的读者,也能相对顺畅地把握住核心的学术脉络和历史流变。
这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,那种沉静典雅的气质,仿佛一下子就把人拉回了那个手捧古籍的年代。纸张的质感也做得非常考究,触感温润而不失韧性,即便是长时间翻阅,手指也不会感到疲劳。更值得称赞的是它的排版布局,字里行间留有的空白恰到好处,既保证了阅读的舒适度,又突显了文字本身的庄重感。我尤其欣赏它在细节之处的处理,比如书签的设计,既实用又不失古韵,每次翻开都能感受到设计者对传统的敬意。整体而言,这本实体书的品质,完全对得起它所承载的内容分量,拿在手里有一种沉甸甸的满足感,是那种值得收藏和反复摩挲的佳作。
我花了相当一段时间来细读这本书的引言和序言部分,作者的学术态度令人肃然起敬。他们对待文献的审慎和严谨,在每一个注释和考证中都体现得淋漓尽致。这种扎实的学风,让读者能够清晰地看到每一点论述背后的文献支持和逻辑推演,没有丝毫的浮夸或臆测。尤其是在梳理不同版本之间的异同,以及辨析早期注家观点分歧的处理上,展现了深厚的古文献功力和高超的辨伪能力。这种治学的精神,不仅为我们理解文本提供了坚实的基石,更重要的是,它树立了一个极高的学术标杆,让人在学习研究时,也潜移默化地受到了积极的影响。
这本书的价值,我认为是具有长远意义的,它不仅仅是对某一特定文学部分的整理,更像是为后来的研究者铺设了一条坚固的阶梯。通过对历代重要评点和注疏的系统性汇集与精要提炼,它极大地节省了我们进行基础文献检索和比较的时间。这种“集大成”的工作,使得研究的重心可以更有效地转移到更高层次的分析与创新上来,而不是被琐碎的文献考订所困扰。它提供了一个稳定可靠的参照系,让后继的研究者能够站在巨人的肩膀上,看得更远,思考得更深,无疑是对我们这个领域做出了巨大的贡献。
这本书的阅读体验,对我来说,更像是一场与古代文人精神的深度对话。它不仅仅是知识的堆砌,更是一种氛围的营造。当我沉浸其中时,仿佛能够听到那些久远的文字在耳边重新被吟诵,感受到古人在字句间流露出的细腻情感和深刻哲思。这种感觉是非常奇妙的,它超越了单纯的学术研讨,进入了一种近乎审美和情感共鸣的层次。有时候,我会停下来,反复琢磨一个精妙的词组或一个巧妙的比喻,体会其中蕴含的文化张力和历史厚重感,每一次的体悟都有新的收获,让人欲罢不能。
前年写新生研讨课论文用过其中两篇。这部书所用《燕然山铭》塌本是清末人伪造的,悳勇有辩。希望第二版能改用外蒙找到的新版。
???
前年写新生研讨课论文用过其中两篇。这部书所用《燕然山铭》塌本是清末人伪造的,悳勇有辩。希望第二版能改用外蒙找到的新版。
前年写新生研讨课论文用过其中两篇。这部书所用《燕然山铭》塌本是清末人伪造的,悳勇有辩。希望第二版能改用外蒙找到的新版。
前年写新生研讨课论文用过其中两篇。这部书所用《燕然山铭》塌本是清末人伪造的,悳勇有辩。希望第二版能改用外蒙找到的新版。