具體描述
《德國民法典》，1881年開始編撰， 1896年公布，1900年1月1日生效施行，源遠流長，世界各國及我國颱灣地區“民法”深受其影響。1965年，颱灣大學法律研究所集結當時民法學界精英，翻譯整部《德國民法典》，內容完整、質量優良。2015年，颱灣大學法律學院集結颱灣地區諸位民法學者，更續絕學，一展德國民法五十年來不同之風貌。
作者簡介
1965年5月初版
颱灣大學法律學研究所
外國法編譯委員會
編譯委員
梅仲協 蔡章麟 洪遜欣
劉甲一 戴炎輝 韓忠謨
2016年修訂第二版
颱灣大學法律學院 颱大法學基金會
德國民法編譯委員會（按姓氏筆劃排列）
陳自強 謝銘洋 詹森林 蔡明誠 戴東雄
目錄資訊
推薦序一 / 翁嶽生
推薦序二（含原文） / Max G. Huber
第二版序 / 蔡明誠
例 言
德國民法總簡介 / 戴東雄（修訂）
第一編 總則編
簡 介
第一章 人
第一節 自然人、消費者、企業經營者（§§1—20）
第二節 法 人（§§21—89）
第二章 物及動物（§§90—103）
第三章 法律行為
第一節 行為能力（§§104—115）
第二節 意思錶示（§§116—144）
第三節 契 約（§§145—157）
第四節 條件及期限（§§158—163）
第五節 代理及代理權（§§164—181）
第六節 允許及承認（§§182—185）
第四章 期間及期日（§§186—193）
第五章 消滅時效
第一節 消滅時效之標的及期間（§§194—202）
第二節 時效消滅之不完成、期滿之不完成及重新開始（§§203—213）
第三節 消滅時效之法律效果（§§214—225）
第六章 物行使權利、自衛行為、自助行為（§§226—231）
第七章 提供擔保（§§232—240）
《德國民法典》與颱灣地區“民法”條文對照錶（總則編）
《德國民法典》與中華人民共和國民事法律條文對照錶（總則編）
第二編 債之關係法
簡 介
第一章 債之關係之內容
第一節 給付義務（§§241—292）
第二節 債權人遲延（§§293—304）
第二章 因定型化契約而生之法律行為之債（§§305—310）
第三章 約定債之關係
第一節 成立、內容及終瞭（§§311—319）
第二節 雙務契約（§§320—327）
第三節 嚮第三人為給付之承諾（§§328—335） ............................................ 314
第四節 定金、違約罰（§§336—345） ........ 317
第五節 解除；消費者契約之撤迴權及退還權（§§346—361）
第四章 債之關係消滅
第一節 清 償（§§362—371） .
第二節 提 存（§§372—386）
第三節 抵 銷（§§387—396）
第四節 免 除（§397）
第五章 債權之讓與（§§398—413）
第六章 債務承擔（§§414—419）
第七章 多數債務人及債權人（§§420—432）
《德國民法典》與颱灣地區“民法”條文對照錶（債編通論）
《德國民法典》與中華人民共和國民事法律條文對照錶（債編通論）
第八章 各種之債 .387
第一節 買賣、互易（§§433—480）
第二節 分時居住權契約（§§481—487）
第三節 金錢藉貸契約；企業經營者與消費者間之融資協助與分期供給契約（§§488—515）
第四節 贈 與（§§516—534）
第五節 使用租賃契約，收益租賃契約（§§535—597）
第六節 使用藉貸（§§598—606）
第七節 物之消費藉貸契約（§§607—610）
第八節 雇傭及類似契約（§§611—630之8）
第九節 承攬及類似契約（§§631—651之13）
第十節 居間契約（§§652—656）
第十一節 懸賞廣告（§§657—661之1）
第十二節 委任、事務處理契約及支付服務（§§662—676之3）
第十三節 無因管理（§§677—687）
第十四節 寄 托（§§688—700）
第十五節 物之攜入旅店主人處所（§§701—704） .
第十六節 閤 夥（§§705—740）
第十七節 共同關係（§§741—758） .
第十八節 終身定期金（§§759—761）
第十九節 不完全之債務（§§762—764）
第二十節 保 證（§§765—778）
第二十一節 和 解（§779）
第二十二節 債務約束、債務承認（§§780—782）
第二十三節 指示證券（§§783—792）
第二十四節 無記名證券（§§793—808）
第二十五節 物之提示（§§809—811）
第二十六節 不當得利（§§812—822）
第二十七節 侵權行為（§§823—853）
《德國民法典》與颱灣地區“民法”條文對照錶（債編各論）
《德國民法典》與中華人民共和國民事法律條文對照錶（債編各論）
第三編 物權編
簡 介
第一章 占 有（§§854—872）
第二章 土地物權通則（§§873—902）
第三章 所有權
第一節 所有權之內容（§§903—924） .
第二節 土地所有權之取得與喪失（§§925—928）
第三節 動産所有權之取得及喪失（§§929—984）
第四節 所有權請求權（§§985—1007）
第五節 共 有（§§1008—1011）
第四章 地上權a（刪除）（§§1012—1017）
第四章 役 權 .
第一節 地役權（§§1018—1029）
第二節 用益權（§§1030—1089）
第三節 限製人役權（§§1090—1093）
第五章 先買權（§§1094—1104）
第六章 物上負擔（§§1105—1112）
第七章 抵押權、土地債務、定期土地債務
第一節 抵押權（§§1113—1190）
第二節 土地債務、定期土地債務（§§1191—1203）
第八章 動産質權與權利質權
第一節 動産質權（§§1204—1272）
第二節 權利質權（§§1273—1296）
地上權法（§§1—39）
《德國民法典》與颱灣地區“民法”條文對照錶（物權編）
《德國民法典》與中華人民共和國民事法律條文對照錶（物權編）
第四編 親屬編
簡 介
第一章 民法之婚姻
第一節 婚 約（§§1297—1302
第二節 結 婚（§§1303—1312） .
第三節 婚姻之廢止（§§1313—1318）
第四節 死亡宣告後之再婚（§§1319—1352）
第五節 結婚之普通效力（§§1353—1362）
第六節 夫妻財産製（§§1363—1563）
第七節 離 婚（§§1564—1587）
第八節 宗教之義務（§1588）
第二章 親 屬
第一節 通 則（§§1589—1590）
第二節 血統起源（§§1591—1600之5）
第三節 扶養義務（§§1601—1615之15）
第四節 父母與子女間之一般法律關係（§§1616—1625）
第五節 親 權（§§1626—1711）
第六節 輔 佐（§§1712—1740）
第七節 收 養（§§1741—1772）
第三章 監護、法定輔助與襄佐
第一節 監 護（§§1773—1895）
第二節 法律上之輔助（§§1896—1908之10）
第三節 襄 佐（§§1909—1921）
《德國民法典》與颱灣地區“民法”條文對照錶（親屬編）
《德國民法典》與中華人民共和國民事法律條文對照錶（親屬編）
第五編 繼承編
簡 介
第一章 繼承之順序（§§1922—1941）
第二章 繼承人之法律地位
第一節 繼承之承認及拒絕，遺産法院之救濟（§§1942—1966）
第二節 繼承人對遺産債務之責任（§§1967—2017）
第三節 遺産請求權（§§2018—2031）
第四節 多數繼承人（§§2032—2063）
第三章 遺 囑 .
第一節 通 則（§§2064—2086） .
第二節 繼承人之指定（§§2087—2099）
第三節 後位繼承人之指定（§§2100—2146）
第四節 遺 贈（§§2147—2191）
第五節 負 擔（§§2192—2196）
第六節 遺囑執行人（§§2197—2228）
第七節 遺囑之訂定及廢止（§§2229—2264）
第八節 共同遺囑（§§2265—2273）
第四章 繼承契約（§§2274—2302）
第五章 特留份（§§2303—2338 之1）
第六章 繼承權之喪失（§§2339—2345）
第七章 繼承之拋棄（§§2346—2352）
第八章 繼承證書（§§2353—2370）
第九章 遺産買賣（§§2371—2385）
《德國民法典》與颱灣地區“民法”條文對照錶（繼承編）
《德國民法典》與中華人民共和國民事法律條文對照錶（繼承編）
縮寫說明 .
專有詞匯索引錶
附錄 《德國民法典》與《中華人民共和國民法總則》條文對照錶
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
《德國民法典》的閱讀，對我而言，是一次與“秩序”和“規範”的深度對話。我一直認為，一個高效、有序的社會，必然建立在一套清晰、完備的法律體係之上。而這本法典，正是這套體係的基石。我特彆喜歡其中關於“法律行為”的論述。它詳細解釋瞭何為有效的法律行為，以及影響法律行為效力的因素，比如意思錶示真實、行為能力等。這讓我意識到，我們日常生活中許多看似簡單的行為，比如簽訂一份閤同，或者訂立一份遺囑，在法律上都有著極其嚴格的界定和要求。它並非鼓勵人們去死記硬背法律條文，而是讓我們理解，每一個法律行為背後都蘊含著法律對公平、安全和秩序的追求。例如，關於“意思錶示”的規定，它詳細闡述瞭如何區分真意、推定真意，以及在何種情況下，意思錶示不真實會影響閤同的效力。這種對行為動機和結果的精細化考量，讓我看到瞭法律的嚴謹和細緻。再者，法典中關於“代理”的規定，也讓我看到瞭法律在處理復雜關係時，如何運用“他人代錶自己”的機製來簡化程序，提高效率。它並非簡單地允許一個人代錶另一個人，而是設定瞭一係列規則，來確保代理行為的閤法性和有效性，從而保護瞭委托人和相對人的權益。
评分《德國民法典》的閱讀，對我而言，更像是在體驗一種“法律的溫度”。我一直覺得，法律不應該隻是冰冷的條文，更應該體現齣對人的關懷和對社會的責任。在法典中，我尤其被傢庭法部分所吸引。關於親子關係的確定，尤其是那些涉及非婚生子女的規定，讓我看到瞭法律在保障兒童權益方麵所做的努力。它不僅僅是簡單地確認血緣關係，更是通過法律程序，來保障孩子在成長過程中應有的撫養、教育和繼承權。這讓我看到瞭法律如何超越傳統的傢庭觀念，以一種更包容、更平等的姿態來對待每一個個體。同時，法典中關於監護和收養的規定，也體現瞭法律對於弱勢群體的保護。當父母無法履行監護職責時，法律會介入，為孩子尋找閤適的監護人，確保他們的健康成長。這種對生命尊嚴的捍衛，讓我感受到瞭法律背後的人性光輝。再者，在繼承法中，除瞭對財産的分配，法典還強調瞭對被繼承人生前意願的尊重，比如遺囑的效力。這不僅僅是對財産的安排，更是對逝者生命價值的一種肯定和延續。它讓我想起，法律並非隻是為瞭規範活著的人，也包含瞭對生命的敬畏和對遺留的關懷。
评分《德國民法典》對我來說，更像是一本“生活哲學”的教科書，它以一種極其嚴謹和係統的方式，闡述瞭社會運行的基本法則。我尤其沉浸在物權法中關於“占有”和“所有權”的討論。它不僅僅是簡單的“誰擁有”的問題，更是深入探討瞭“占有”在法律上的意義，以及如何從占有狀態推導齣所有權。這讓我對“財産”這個概念有瞭更深層次的理解，它並非僅僅是物理上的擁有，更包含瞭一係列法律上的權利和義務。我瞭解到，法律如何通過公示、登記等製度，來確確保所有權的明確性和穩定性，從而保障交易的安全。例如，對於不動産的買賣，法律要求進行登記，這使得産權的轉移具有公開性和可追溯性，極大地降低瞭交易的風險。此外，法典中關於“限製物權”的規定，比如抵押權和地役權，也讓我看到瞭法律在處理復雜財産關係時的智慧。它允許在尊重所有權的同時，為他人設定一定的權利，從而實現資源的最優配置。這種對財産關係的精細化處理，讓我看到瞭一個成熟法律體係的深度和廣度。它並非簡單地將財産一分為二，而是能夠處理各種復雜的權利組閤和利益平衡。
评分我承認，《德國民法典》的閱讀過程，並非總是一帆風順，甚至可以說是充滿瞭“燒腦”的時刻。但正是這種挑戰，讓我收獲瞭前所未有的滿足感。我尤其對法典中關於“侵權行為”的規定感到著迷。它詳盡地界定瞭何為“過錯”，何為“損害”，以及兩者之間的因果關係。這不僅僅是法律條文的羅列，更是一種對責任認定的精細化和製度化。我瞭解到，即使是沒有閤同關係，一個人也可能因為其行為給他者造成瞭損害而承擔法律責任。這讓我對“行為的後果”有瞭更直觀、更深刻的認識。例如，在交通事故中，即使司機並非故意，但如果其疏忽大意導緻瞭碰撞，也需要承擔賠償責任。法典對於這些“無意”的過錯行為也給予瞭充分的關注，這體現瞭法律在保護受害者權益方麵的周全與嚴謹。此外，關於“損害賠償”的規定，也讓我看到瞭法律在試圖恢復受害者遭受的損失方麵的努力。它不僅僅是金錢的補償，更是對一種“應有的狀態”的追求。閱讀過程中，我還會特彆關注法典的結構和邏輯。從總則到債法，再到物權法、傢庭法和繼承法，這種分編的體係化設計，使得法律條文之間能夠相互支撐，形成一個完整而嚴密的體係。每一個概念，每一個原則，都在這個體係中找到瞭自己的位置，並與其他部分相互呼應。這讓我體會到瞭法律作為一門“科學”的嚴謹性，以及其背後所蘊含的智慧。
评分《德國民法典》的閱讀之旅，與其說是在學習法律條文，不如說是在與德國的社會契約進行一次深入的對話。我一直對德國民族那種嚴謹、秩序井然的民族性格感到好奇，而這本法典，仿佛就是這性格最直接、最純粹的體現。它不像一些國傢法律那樣充滿瞭哲學思辨的光輝，卻以一種近乎“樸實”的姿態，將生活中的方方麵麵都納入其規範之中。我特彆關注的是傢庭法的部分。關於婚姻的成立、效力以及解除，還有親子關係的確立與親權的內容，都讓我看到瞭法律如何試圖為人類最基本的社會單元——傢庭，提供一個穩定、可預測的框架。它並沒有迴避傢庭生活中可能齣現的復雜性，而是試圖通過明確的規則來化解潛在的衝突。比如，關於離婚的規定，其背後所摺射齣的對個體選擇的尊重，以及對子女撫養權的審慎考量，都體現瞭一種人文關懷。同時，繼承法中關於財産如何傳承的詳細規定，也讓我對“財富”與“傢族”之間的關係有瞭更深刻的理解。它不僅僅是物質的轉移，更是價值觀和責任的代代相傳。在閱讀過程中，我常常會聯想到自己在日常生活中的一些經曆，比如閤同的簽訂，或者在發生糾紛時如何尋求法律的幫助。雖然我並不直接援引法典中的具體條文，但法典所奠定的基本原則，如誠實信用、公平交易，早已滲透到我們社會的方方麵麵。這本書讓我明白，法律並非隻存在於法庭之上，它更是存在於我們每一次的互動，每一次的約定之中。它是一份無聲的承諾，也是一張隱形的保障。
评分這本《德國民法典》對我而言，絕對是一次充滿挑戰但迴報豐厚的閱讀體驗。初次翻開它，厚重的手感便預示著其內容的廣博與深邃。作為一名對西方法律體係抱有強烈好奇心的普通讀者，我並沒有抱著成為法律專傢的宏大目標，更多的是想從中窺探德國社會運作的底層邏輯，理解那些被視為“常識”卻又根植於深厚曆史與文化土壤的規則。我尤其被其中關於“權利”與“義務”的闡述所吸引。它不像某些通俗讀物那樣將法律簡化為幾個簡單的條文，而是細緻地勾勒齣權利的邊界、義務的來源，以及兩者之間復雜而微妙的互動關係。例如，在物權編中，關於所有權絕對性的闡述，以及其如何受到社會公共利益的限製，就讓我對“私有財産”這一概念有瞭全新的認識。它並非一個孤立、不受侵犯的存在，而是與整個社會秩序緊密相連。再者，閤同法中關於“意思自治”原則的強調，又讓我思考，在法律框架下，個體自由的邊界在哪裏？又如何確保這種自由不會被濫用，導緻對他方的不公？這本書的語言風格嚴謹而精確，每一個詞語都經過瞭審慎的推敲，這使得我在閱讀過程中不得不集中精神，反復咀嚼。有時，我會因為一個晦澀的法律術語而停下腳步，查閱相關的解釋，這個過程本身就充滿瞭一種“探險”的樂趣。它迫使我跳齣日常思維的慣性，去理解一個截然不同的邏輯體係，去感受一個國傢法律精神的脈搏。我深切體會到，法律並非冰冷的條文，而是承載著一個民族對公平、正義以及社會秩序的深刻理解和不懈追求。
评分我對《德國民法典》的探索，更多的是源於對“公平”和“正義”的追尋。我並非法律專傢，也無意成為辯護律師，但我相信，一個社會的文明程度，很大程度上取決於其法律體係是否公正。在法典中，我尤其關注債法中關於“侵權行為”的規定。它詳細界定瞭何為“過錯”，何為“損害”，以及兩者之間的因果關係。這讓我深刻理解到，法律不僅僅是保護那些基於閤同關係而産生的利益，也保護那些基於善良風俗和個人權利而産生的利益，即使在沒有閤同的情況下。例如，當有人因為他人的疏忽而遭受瞭身體傷害，或者財産損失，法律會通過侵權責任的規定，來讓加害者承擔賠償的義務，從而恢復受害者的權益。這種對“無過錯責任”的謹慎適用，以及對“過錯責任”的詳細界定，都體現瞭法律在追求公正過程中的嚴謹。它並非簡單地進行懲罰，而是力求在最大程度上恢復到“應有的狀態”。再者，法典中關於“不當得利”的規定，也讓我看到瞭法律在處理那些雖然沒有閤同，但卻發生瞭不當利益轉移的情況時的智慧。它體現瞭法律對“公平”的內在追求，即任何人都不能無緣無故地從他人的損失中獲利。
评分當我第一次拿起《德國民法典》，我並沒有預設它會是一本多麼“輕鬆”的讀物，但其內容的邏輯性和係統性，還是讓我感到驚嘆。我特彆關注瞭債法中的“閤同義務”部分。它詳細地闡述瞭閤同一旦成立，雙方所承擔的義務以及這些義務的履行方式。我瞭解到，閤同不僅僅是雙方的約定，更是在法律上賦予瞭這些約定強製力。例如，在買賣閤同中，賣方有交付標的物的義務，買方有支付價款的義務。如果一方未能履行，另一方便可以通過法律途徑要求其履行，或者要求賠償損失。這種明確的義務設定，為商業活動提供瞭堅實的法律保障。此外，關於“債的消滅”的規定，也讓我看到瞭法律在處理閤同關係終結時的周全。無論是通過履行、抵銷，還是免除，法律都提供瞭清晰的界定，以確保閤同關係的閤法終結。這讓我意識到，法律並非隻是關注閤同的成立，更關注其整個生命周期的規範。它提供瞭一個完整的框架，來處理從閤同建立到終結的每一個環節。在閱讀過程中，我也會思考，這些嚴謹的法律條文，是如何在日常生活中影響我們的。無論是簽訂一份租房閤同，還是購買一件商品，其背後都有這些法律原則在默默地發揮作用，保障我們的權益，也約束我們的行為。
评分《德國民法典》於我而言，是一扇通往嚴謹思辨世界的大門。我並非法律專業人士，也無意去鑽研每一個細枝末節的法律條文，但其字裏行間所流露齣的對秩序、公平和個人權利的尊重，深深地吸引瞭我。我尤其對債法中關於“閤同的效力”和“閤同的解除”的規定産生瞭濃厚的興趣。它不僅僅是關於交易的規則，更是關於人與人之間承諾的信守。我瞭解到，一份有效的閤同，是如何在雙方意思錶示一緻的基礎上，構建起一種法律上的約束力。而當一方未能履行閤同義務時，另一方又該如何通過法律途徑來尋求救濟。這其中對於“違約責任”的界定，以及“損害賠償”的計算方式，都讓我看到瞭法律在平衡各方利益，維護市場秩序方麵的細緻考量。它並非簡單地懲罰違約者，而是試圖通過賠償，將受損一方的利益盡可能地恢復到閤同履行前的狀態。此外，關於“無因管理”和“不當得利”的規定，也讓我看到瞭法律在處理那些並非基於閤同，但卻客觀上構成瞭利益轉移的情況時，如何運用公平的原則來規範。例如，某人齣於好意為鄰居墊付瞭醫藥費，這在法律上便可能構成“無因管理”，而鄰居也因此獲得瞭利益。這種超越形式的法律考量，讓我看到瞭法律背後的人性化和對道德責任的強調。它並非僅僅關注“契約”，也關注“情理”。
评分從一個普通讀者的視角，《德國民法典》帶給我的，是一種關於“規則”和“秩序”的深刻啓濛。我一直覺得，一個社會之所以能夠有序運轉，離不開一套清晰、可預測的規則體係。而這本法典，正是這樣一套體係的基石。我特彆關注瞭物權法中關於“不動産”的規定。它不僅僅是土地和房屋的簡單描述，更包含瞭對於産權的界定、轉移的流程，以及抵押權、地役權等一係列復雜的權利設定。這讓我意識到，我們生活中的許多“財産”，其背後都有一套嚴格的法律程序在支撐。例如，房屋的買賣，不僅僅是錢貨兩訖那麼簡單，還需要經過登記、過戶等一係列法律環節，纔能確保産權的閤法轉移。這保證瞭交易的安全性和穩定性，也避免瞭日後可能産生的諸多糾紛。此外，關於“共有”和“分割”的規定，也讓我對財産的共同擁有和最終的權益分配有瞭更清晰的認識。它不僅僅是字麵上的“共同擁有”，更包含瞭一套詳細的規則，來處理在共有關係齣現裂痕時，如何通過法律途徑來解決。閱讀的過程中，我常常會思考，這些嚴謹的條文，是如何在日常生活中發揮作用的。它們並非遙不可及的法律概念，而是滲透在我們每一次的交易，每一次的財産轉移之中，默默地維護著社會的正常運轉。
评分颱大 翻譯好 意思到位
评分高山止仰
评分颱大 翻譯好 意思到位
评分高山止仰
评分翻譯好。翻譯最重要讓人明白，文白並不是重點，但有的人白話文翻譯還比這種頗有文言氣息的翻譯更令人費解，高下立判。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有