宗子維城 pdf epub mobi txt 電子書下載2025

☆☆☆☆☆

羅泰（Lothar von Falkenhausen），美國加州大學洛杉磯分校扣岑考古研究所及藝術史係教授。

羅泰教授是從事中國考古學研究的國際著名學者，齣生於德國，曾先後求學於德國波恩大學、美國哈佛大學、北京大學、日本京都大學。1988年畢業於哈佛大學人類學係，獲博士學位，師從張光直先生。畢業後任教於斯坦福大學和加州大學河邊分校。1993年起至今，任教於加州大學洛杉磯分校。多年以來，羅泰教授緻力於中國青銅時代的考古學研究，特彆關注學科之間的互補研究和考古學數據能夠提供新信息的重要曆史課題。先後齣版《樂懸：編鍾和中國青銅時代文化》、《宗子維城》等專著多部，發錶學術論文百餘篇。羅泰教授為推動中美考古學界的研究與閤作做齣瞭重要貢獻。作為北京大學和加州大學閤作考古項目的美方閤作指導者之一，羅泰指導瞭長江流域古代製鹽遺址的發掘工作，同時也是《東亞考古》雜誌的創始編委之一。

出版者:上海古籍齣版社

作者:[美]羅泰 (Lothar Von Falkenhausen)

出品人:

頁數:556

译者:吳長青

出版時間:2017-5-1

價格:128

裝幀:精裝

isbn號碼:9787532580996

叢書系列:

圖書標籤:

先秦史
考古
考古學
曆史
海外中國研究
羅泰
海外漢學
社會史

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

全書分為三大部分，第一部分為周代氏族社會的基本情況，第二部分為其內部融閤與外部分界，第三部分為東周時期的變革與重組。《宗子維城》以曆史分析的方法來看待中國青銅時代的考古材料，觀點新穎，視角獨特，論證有力，讀後使人耳目一新，可謂近年來關於中國青銅時代研究的典範之作。

具體描述

讀後感

評分☆☆☆☆☆

中国考古学和所有考古学一样，跨越人文学科和社会科学两个领域。本书侧重社会科学方面，主要分析中国青铜时代晚期（约前1000—前250年）有关社会结构、社会互动和社会变化的考古材料。那么考古材料能为我们的研究提供什么样的知识呢？在多大程度上，这些知识是真正新的，而不只...

評分☆☆☆☆☆

罗泰《宗子维城》这本书真好。说：周公制礼乐这个事情可能是历史虚构，这种尝试进行过两次，一是在西周晚期，和春秋中期的礼制重构。第16页认为，中国考古学界广泛使用的蒙特留斯的类型学，其实并不是一门真正的科学，而只是工匠的习惯而已。张光直将商周时期的动物形象解释...

評分☆☆☆☆☆

我是考古学和上古史的外行。但为了备课，每年这一段都绕不开，却也讲不明白。尤其是考古文化与传世文献之间的关系，论文看的越多越不明白。其中最显著的是二里头遗址，从各种角度论证二里头遗址是“中夏”、“晚夏”的研究简直不胜枚举。看完脑子却越来越晕了。罗泰有一个好处...

評分☆☆☆☆☆

1.有時文獻功夫顯得粗疏。以《戰國策》一書為戰國時代其名稱來源（p8）。 2.作者的考古學觀念及方法論強調考古材料自身對歷史上社會政治探索的價值，而不是如多數中國考古學家所流行的觀念那樣：僅僅作為文獻的佐證材料，或者特別傾向於以銘文材料為基於文獻的歷史學研究服務...

評分☆☆☆☆☆

美国加州大学洛杉矶分校的罗泰教授（Lothar von Falkenhausen）很喜欢中国的美食，性情也相当温和，但谈及中国考古学的现状时，他会很激烈地批评电视台的《鉴宝》类节目，批评一些大学考古系开设的面向文物收藏家的公众考古课程。作为著名考古学家张光直先生的学生，他对维护中...

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

本書完全從考古學角度齣發來分析兩周時期的社會變化。是它的優點，同時也是它的缺點。作者完全迴避瞭文獻和銘文等文字材料，隻從考古材料齣發，得到的發現隻能是長程的和有限的。

评分☆☆☆☆☆

去掉封麵儼然就是本白皮書，感覺不佳。還有字號偏大，引用銘文不配圖。。。後麵的參考文獻真是華麗

评分☆☆☆☆☆

精彩紛呈。脈絡清晰，邏輯明瞭，結論有力。至少對周代的諸多重大變化給齣瞭閤理的解釋：孔子禮製改革思想的由來及創新性、氏族社會分化的産生、從城邦社會到領土國傢的變革、生死觀的變遷與世俗化的推進、秦楚的文化與中原文化的異質性、中國認同與族群邊界的形成。幾乎完全依靠考古材料解讀，強調瞭考古學自身的獨立性（結閤文獻闡釋，這事恐怕可由彆人去做），順便批評瞭中國考古學存在的問題（我覺還可加上一點：邏輯思辨能力的培養不足）。但個彆具體問題的推論容或存疑。

评分☆☆☆☆☆

不依賴文獻的考古學思維值得學習。非常值得一讀，解開瞭很多迷惑。#當然我是業餘

评分☆☆☆☆☆

作者對中國特色考古發掘報告頗有微詞，但本書主要還是建立在對各種發掘報告的分析吐槽之上的。羅泰的行文流暢且不失幽默，本書跟李峰的滅亡同年齣版，李峰靠銘文開腦洞（羅基本不引也不信任何文字資料），羅泰靠個人化的墓葬及器物類型學分析開腦洞並在文獻引用上錶明瞭跟李零的友好關係。