具体描述
从皇家禁地到保藏文物、服务公众的博物馆，故宫博物院民国以来的发展史内涵丰富、蕴藉深远，在中国近现代文化史与学术史上地位堪重。本书叙写王国维、胡适、陈寅恪等知识分子与故宫的相关史事，透露出特殊时代背景下个人与国家、学术与政治、道义与世情的诸多细节，也提供了以故宫博物院院史为个案，观察我国文博事业发展历程的特殊角度。所论主题鲜明、独特，尤其注意运用民国时期报刊文献史料，并与故宫博物院所藏文献、影像、实物等资料密切结合。文笔晓畅，图文并茂，可读性与学术性兼具，适合从事中国近现代史、故宫学等专题研究的读者，也面向所有对故宫博物院历史、民国知识人群体感兴趣的大众读者。
作者简介
作者肖伊绯致力于近现代思想史、古典美学等专题研究，已出版《民国斯文》、《左右手——百年中国的东西潮痕》、《听园》等专著二十部。本书是他在多年研究基础上，首次专注于有关故宫的人与事。
目录信息
胡适：百尺宫墙少年心
钱玄同：祝贺皇帝变平民
周作人：谈虎谈龙谈奴气
沈兼士：乱档堆中觅真知
陈寅恪：痛陈古物不可散
蔡元培：力主南迁护国宝
梁思成：文渊阁里悟营造
陈垣：解读秘籍秘法
马衡：南北驱驰为故宫
参考文献
附录：
“四库全书珍本”赠苏联始末
伦敦中国艺术国际展览会争议始末
《永乐大典》残本两岸重现记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
初次翻开《民国学者与故宫》，脑海中浮现的是那些身着长衫、文质彬彬的学者们，他们与这座宏伟的紫禁城之间，究竟有着怎样千丝万缕的联系？是研究、是守护，还是某种更深沉的羁绊？我满怀期待地进入了那个充满历史厚重感的年代，试图在这本书的字里行间，找到答案。我一直对民国时期那个动荡却又涌现出无数璀璨思想的光辉岁月着迷，尤其是当这份迷恋与我同样热爱的故宫相结合时，简直就是双重的吸引力。我曾在故宫的每一个角落穿梭，想象着那些年的故事，但总觉得少了些什么，仿佛隔着一层薄纱，窥探不到更深层的历史脉络。这本书就像一把钥匙，能够打开那扇尘封的门，让我得以窥见民国学者们是如何与这座宫殿对话，又是如何将他们的学术生命与故宫的命运紧密相连。我尤其好奇，在那个战乱频仍、社会变革剧烈的时代，这些学者们是抱着怎样的情怀，肩负着怎样的使命，去抢救、整理、研究那些承载着中华文明的瑰宝？他们又是如何克服重重困难，在时代的洪流中，守护住这份珍贵的文化遗产？我对他们个人的生活经历、学术思想以及他们与故宫之间产生的具体互动，都充满了浓厚的兴趣，迫切地想要了解更多。
评分我一直对民国时期的文化史有着浓厚的兴趣，那个时代是中国思想文化发生剧烈变革的时期，无数杰出的学者在那片土地上留下了他们的足迹和思想。而故宫，作为中国古代皇权的象征，在那个时代也经历了特殊的命运。《民国学者与故宫》这本书，恰好将这两个我同样着迷的元素结合在了一起，这让我对它的内容充满了期待。我设想，书中会描绘出民国学者们是如何将故宫视为一个巨大的学术宝库，他们是如何运用当时最先进的学术方法，对故宫的建筑、文物、历史进行深入研究的。我特别想了解，在那个相对开放但又充满挑战的学术环境中，这些学者们的研究是如何进行的，他们的观点是否受到了当时社会思潮的影响，又或者他们是如何在故宫的研究中，开创新的学术领域的。我对他们的研究方法、理论体系以及他们与故宫之间产生的学术互动，都充满了浓厚的兴趣。
评分我对故宫的感情，更多的是一种身临其境的体验，是在漫步于太和殿的雄伟、乾清宫的肃穆、御花园的精致中，感受历史的厚重与文化的积淀。然而，我总觉得，若没有那些深谙其道、为之倾注心血的学者们，故宫的许多故事和价值，可能会被历史的尘埃所掩盖。这本书，恰恰填补了我认知上的空白。我希望它能为我展现出，那些民国学者们，是如何将故宫从一个皇家宫殿，蜕变成一个向公众开放的博物馆，其中必然充满了艰辛的探索与不懈的努力。我尤其期待书中能够详细阐述他们具体的学术研究成果，比如对故宫文物的鉴定、分类、整理、修复等工作，以及他们是如何通过这些研究，揭示故宫背后更深层次的历史意义和文化价值。我想了解，他们的研究方法是否有着时代的特点，他们的学术观点在当时是如何被接受和传播的，又或者是否经历过争议？同时，我也很好奇，在那个政治动荡、社会不安的年代，他们是如何获得研究故宫的资源和支持的？这些细节，才是真正让我着迷的地方。
评分我一直对故宫怀有一种特别的情感，它不仅是一座宏伟的建筑，更是承载了中华民族深厚历史文化的重要载体。而民国时期，在中国历史上是一个充满变革与动荡的时代，故宫的命运也在此期间发生了深刻的变化。《民国学者与故宫》这本书的书名，立刻勾起了我的好奇心。我猜想，书中一定会描绘出那个时代，一群对故宫怀有深厚感情和学术追求的学者们。我期待书中能够详细介绍这些学者，他们是谁？他们是如何与故宫结缘的？他们又是如何将自己的学术研究与故宫的保护和发展紧密结合在一起的？我想了解，他们是如何运用自己的学识和才华，去解读故宫的历史、文化和艺术的？以及在那个特殊的年代，他们是如何克服重重困难，为故宫的文物和研究事业贡献自己的力量的？我对那些关于故宫的学术争鸣、研究发现以及学者们之间的思想碰撞，都充满了浓厚的兴趣。
评分我一直以来都对民国时期那个风云际会的时代充满好奇，那个时期涌现了无数才华横溢的知识分子，他们既是时代的弄潮儿，也是文化的守护者。而故宫，这座承载着几百年帝王历史的宏伟宫殿，在民国时期也经历了前所未有的变革。我迫切地想知道，在这两者之间，究竟发生了怎样的故事？这本书，听名字就充满了吸引力。我猜想，书中应该会描绘出一些生动的人物形象，他们或许是与故宫建筑本身有着密切关联的学者，例如研究中国古代建筑史、园林艺术的专家，也可能是专注于故宫收藏的文物专家，比如书画、陶瓷、青铜器等领域的大家。我期待看到他们是如何将自己的学术研究与故宫的实际情况相结合，是如何通过严谨的考证和深入的研究，揭示故宫的建筑特色、历史变迁以及其中蕴藏的丰富文化内涵。同时，我也希望这本书能够触及到他们在故宫保护和利用方面的贡献，比如他们是如何为故宫的修缮、陈列、以及学术研究提出建议和方案的。
评分我一直对故宫有着深厚的感情，每次去，都能感受到历史穿越时空的震撼。但总感觉，仅仅欣赏它的建筑之美，或是了解一些表面的历史事件，还不足以完全领会其价值。我总是好奇，在那些看不见的角落，是否有着更深层的故事，关于故宫的守护者和研究者。《民国学者与故宫》这个书名，立刻引起了我的兴趣，因为它将两个我同样关注的焦点——民国时期和故宫——巧妙地联系在了一起。我期待这本书能为我揭示，在那个风云变幻的年代，那些民国的学者们是如何与故宫结缘，又是如何为故宫的保护和研究贡献他们的智慧和力量的。我很好奇，他们是否参与了故宫的早期机构建立，是否负责了早期文物的整理和鉴定，甚至是否在那个动荡的年代，为抢救故宫的文物而奔走呼号。我希望书中能够展现出，他们的学术研究是如何深入到故宫的每一个细节，是如何通过他们的努力，让故宫的价值被更广泛地认识和珍视。
评分我对故宫的情感，总是带着一种历史的滤镜，想象着在那里发生过的种种故事。而民国时期，无疑是故宫历史上一个至关重要的转折点，它从帝王居所变成了向公众开放的博物馆。《民国学者与故宫》这本书，就像是一扇窗户，让我得以窥见那个转型时期，故宫背后那些默默付出、贡献智慧的学者们。我期待书中能够展现出，这些民国学者们是如何在国家动荡、社会变革的背景下，依然坚守着对故宫文化的热爱和责任。我很好奇，他们是如何将故宫的文物和历史，通过学术研究的方式，呈现给当时的社会大众的？他们是如何克服当时的物资匮乏和技术限制，去进行故宫的保护和研究工作的？我尤其想了解，他们对故宫的理解和定位，是否与我们今天的视角有所不同，又或者他们是如何为我们今天对故宫的认知奠定基础的。
评分我总觉得，故宫的魅力不仅仅在于它的宏伟建筑和珍贵文物，更在于它背后所承载的深厚历史文化底蕴，而这些底蕴的挖掘和阐释，离不开那些为之付出努力的学者们。民国时期，是中国历史上一个充满挑战与机遇的时代，许多传统的文化瑰宝在那个时期面临着前所未有的考验。这本书的书名，恰好触动了我对那个特殊时期故宫状况的关注，以及那些在其中扮演重要角色的学者们。我设想，书中会展现出民国学者们是如何用他们的智慧和汗水，来守护和传承故宫文化的。我尤其想了解，他们是如何将故宫作为一个庞大的研究对象，进行系统的梳理和深入的挖掘的？比如，对于故宫收藏的浩瀚文物，他们是如何进行分类、鉴定、研究的？他们的研究成果，又对后来的故宫学发展产生了怎样的影响？我渴望通过这本书，看到那些学者的学术思想的火花，以及他们在那段不平凡岁月里，对于故宫文化的那份坚守与热爱。
评分我一直对故宫有着一种近乎朝圣般的敬畏，它不仅仅是一座辉煌的建筑群，更是中华民族千年历史的缩影，每一个砖瓦都似乎诉说着一个时代的传奇。而民国时期，在中国历史上是一个极其特殊的阶段，旧事物在瓦解，新思想在萌芽，这样的时代背景下，故宫的命运自然也牵动着无数人的心。我总是在想，那些生活在那个时代的学者们，他们是如何看待故宫的？是在他们眼中，故宫仅仅是一堆古老的建筑，还是承载着民族灵魂的圣地？这本书的出现，无疑满足了我对这个问题的强烈好奇心。我设想，书中一定描绘了许多鲜活的人物，他们可能是学识渊博的史学家，也可能是热血的青年学者，他们或许在故宫的红墙绿瓦下，埋首于故纸堆中，也或许在为保护故宫而奔走呼号。我期待书中能够展现出他们不为人知的另一面，不仅仅是他们严谨治学的态度，更应是他们在那段动荡岁月中的个人情感、家国情怀，以及他们为了故宫所付出的巨大努力和牺牲。我特别想知道，当国家命运飘摇不定时，他们是如何将对故宫的热爱，转化为一种坚定的信念，去守护这份属于全人类的文化遗产的。
评分每当我漫步在故宫的红墙黄瓦之间，总会想象着那些曾经在这里生活、工作、研究的先辈们。那些岁月，虽然我未曾亲历，但通过书籍，总能感受到那份浓厚的历史气息。《民国学者与故宫》这本书，让我感觉像是打开了一扇通往那个时代的大门。我期待书中能够细致地勾勒出民国学者们与故宫之间的多层次关系，不仅仅是学术上的研究，更可能包含着他们对故宫的情感寄托，对民族文化的责任担当。我很好奇，在那个社会变革的巨大洪流中，他们是如何看待故宫的地位和作用的？是仅仅将其视为一个研究的课题，还是将其视为一个民族精神的象征？书中会否提及一些具体的人物故事，比如某位学者是如何发现故宫某件文物的价值，或者某位学者是如何为故宫的保护争取到支持？我对这些充满人情味和时代印记的细节尤其感兴趣，它们能够让那些历史人物变得鲜活，让故宫的故事更加动人。
评分以纪念结束的专栏，成为一本新书的开端。
评分均为在平学者。作者叙议流利，谙熟民国掌故自不必言，又多引少为人注意，但记载北平细事特详的《世界日报》，是其特色。可惜作为专栏不能注明材料出处，此其所短。且书中所有《北平晨报》或作“北平《晨报》”或径作《晨报》，亦误。
评分以纪念结束的专栏，成为一本新书的开端。
评分均为在平学者。作者叙议流利，谙熟民国掌故自不必言，又多引少为人注意，但记载北平细事特详的《世界日报》，是其特色。可惜作为专栏不能注明材料出处，此其所短。且书中所有《北平晨报》或作“北平《晨报》”或径作《晨报》，亦误。
评分期待出修订版
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有