具体描述
中国智慧，无论内涵与外延，都极其深广，“象”与“象思维”，作为中国传统思维方式的本质内涵和基本特征，它构成中国智慧创造的灵魂。本书把被概念思维遮蔽的“象思维”重新提出来，探讨其原创意蕴，用以开辟新的视野和启迪新的思路，迎合今日中国思想文化之必需。
作者简介
目录信息
读后感
当面听的讨论会。先是觉得混乱，后其所引之材料与分析难逃粗陋之嫌疑。至于结论所见自己也没想清楚，便选择了一条魅化的途径。当知其流苏预备部（核物理门）解散而读贺杨门下之前并无丝毫旧学新知读读书基础。象征所为，当然是材料串联中外而命至本根的理论及实践的问题。跨度...
评分当面听的讨论会。先是觉得混乱，后其所引之材料与分析难逃粗陋之嫌疑。至于结论所见自己也没想清楚，便选择了一条魅化的途径。当知其流苏预备部（核物理门）解散而读贺杨门下之前并无丝毫旧学新知读读书基础。象征所为，当然是材料串联中外而命至本根的理论及实践的问题。跨度...
评分当面听的讨论会。先是觉得混乱，后其所引之材料与分析难逃粗陋之嫌疑。至于结论所见自己也没想清楚，便选择了一条魅化的途径。当知其流苏预备部（核物理门）解散而读贺杨门下之前并无丝毫旧学新知读读书基础。象征所为，当然是材料串联中外而命至本根的理论及实践的问题。跨度...
评分虽然“象思维”这个提法很切中精髓，但本书并没有什么价值可言，因为作者只是简单地将一些外国引进的理论、概念强行地加到了中国文化之上，以此来机械地解释中国文化现象。 若想论述这么宏大的一个题目，最基码要做纵、横两个方面的工夫，纵是对中国人思维方式的演变过程进行...
评分当面听的讨论会。先是觉得混乱，后其所引之材料与分析难逃粗陋之嫌疑。至于结论所见自己也没想清楚，便选择了一条魅化的途径。当知其流苏预备部（核物理门）解散而读贺杨门下之前并无丝毫旧学新知读读书基础。象征所为，当然是材料串联中外而命至本根的理论及实践的问题。跨度...
用户评价
这本书让我看到了“可能性”的边界。作者的视野，既有对个体创造力的深入挖掘，也有对社会文化对原创影响的宏观审视。他探讨了环境、教育、文化等多种因素如何影响着原创的萌芽和生长，让我对“原创”有了更全面、更立体的认识。 我从中学习到了一种“批判性思维”的运用。作者并非盲目推崇原创，而是鼓励读者去辩证地看待原创。他提醒我们，并非所有的“新”都是原创，也并非所有的“旧”都缺乏创新。这种审慎的态度，让我不再轻易被表面的新颖所迷惑，而是去探究事物本质的原创性。
评分《回归原创之思》这本书，与其说是一部作品，不如说是一场心灵的探险。初读它，我便被一种莫名的亲切感所笼罩，仿佛作者并非在纸上挥洒文字，而是在我耳边低语，分享那些深藏于心底的、关于“原创”最本真的思考。它没有堆砌华丽的辞藻，也没有故弄玄虚的理论，只是用最朴素、最真诚的语言，一点点剥离现代社会赋予“原创”的层层枷锁。那些关于灵感枯竭的无奈，关于模仿泛滥的焦虑，关于价值实现的迷茫，在作者的笔下，都得到了最温柔的抚慰和最深刻的剖析。 我尤其欣赏书中关于“回归”的论述。它不是一种空洞的呼唤，而是指向一种内在的觉醒。作者引导读者审视自身，去寻找那些被遗忘的童真、被压抑的欲望、被忽视的直觉。这些，才是原创最纯粹的土壤。我曾在阅读时，无数次停下来，反思自己过往的经历，那些曾经闪耀的灵光一现，那些曾经为之热血沸腾的冲动，是否因为外界的干扰而渐渐黯淡？这本书就像一面镜子，照出了我内心深处对创造的渴望，也让我意识到，原创并非遥不可及的神迹，而是根植于我们生命本源的驱动力。
评分我曾以为，“原创”是一个属于少数天才的领域，而《回归原创之思》彻底颠覆了我的认知。作者用一种极其平等和尊重的姿态，去探讨“原创”与个体生命的关系。他描绘了许多平凡人在日常生活中，如何通过细微的创新，点亮自己的世界，也照亮他人的道路。这些故事，平凡却动人，它们告诉我，原创并非需要惊天动地的壮举，而是可以存在于每一个看似微不足道的选择中。 这本书最打动我的地方在于，它没有回避“困难”和“挫折”。作者坦诚地分享了自己在追求原创过程中遇到的种种挑战，以及他如何从中汲取力量，继续前行。这种真实性，让我感到一种强大的共鸣。我曾因为一次失败的尝试而心灰意冷，这本书就像一股暖流，重新点燃了我内心对创造的热情。它让我明白，每一次跌倒，都是一次学习的机会，都是一次更接近原创的垫脚石。
评分《回归原创之思》给予我的，是一种前所未有的启迪。它不像许多理论书籍那样，告诉你“应该如何做”，而是通过一种潜移默化的方式，引导你“去感受，去发现”。作者的文字充满了一种独特的“留白”艺术，它不填满所有的缝隙，而是邀请读者自行填充，让每个人都能在其中找到属于自己的答案。我常常在读到某些段落时，会陷入沉思，脑海中开始勾勒属于自己的“原创蓝图”。 它让我重新审视了“学习”的意义。以往，我总觉得学习是为了掌握知识，是为了模仿优秀，而这本书却让我明白，真正的学习，是站在巨人的肩膀上，然后看向更远的地方。它不是复制粘贴，而是融会贯通，然后在此基础上进行突破。作者对“模仿”与“借鉴”的 nuanced distinction 做了深入的探讨，让我不再对“借鉴”感到羞愧，也对“纯粹原创”有了更深层次的理解。这是一种成熟的、负责任的原创观，它承认前人的贡献，也鼓励后人的超越。
评分《回归原创之思》是一本能让你“慢下来”的书。在如今这个快节奏、信息爆炸的时代，我们习惯了快速消费，习惯了即时满足，而这本书却倡导一种“耐心”和“沉淀”。作者认为，真正的原创，需要时间去酝酿，需要思考去打磨，需要经历去沉淀。他鼓励读者去拥抱那些“不完美”，去允许那些“模糊”，因为正是这些，构成了原创最鲜活的生命力。 我从中学习到了一种全新的“观察”方式。作者引导我们去关注那些被忽略的细节，去倾听那些被淹没的声音，去感受那些被遗忘的情感。他认为，世界本身就是一个巨大的“灵感库”，而我们需要做的，只是调整好自己的“接收器”，去捕捉那些属于自己的“信号”。我曾以为自己缺乏灵感，读完这本书，我才发现，灵感无处不在，只是我之前没有学会如何去发现它。
评分《回归原创之思》给我带来的，是一种“价值重塑”的体验。它让我重新评估了“原创”在个人成长和社会发展中的意义。在许多时候，我们会被功利性的目标所裹挟，而忽略了创造本身的乐趣和价值。作者则提醒我们，原创的价值，不仅仅在于它能带来物质的回报，更在于它能滋养我们的心灵，丰富我们的生命。 书中那些关于“坚持”的论述，更是让我深受鼓舞。作者深知，原创的道路并非一帆风顺，会有无数的挑战和诱惑。他用自己的经历告诉我们，唯有持之以恒，方能抵达成功的彼岸。我曾经因为遇到困难而选择放弃，读到这里，我重新找回了那份坚持的勇气。我知道，每一次的付出，都在为未来的原创积蓄能量。
评分《回归原创之思》是一本能“改变你生活轨迹”的书。它不仅仅是一本读物，更是一种生活方式的启迪。作者鼓励读者将原创的理念融入到生活的方方面面，从日常的点滴做起，去发现，去创造，去表达。 我从中领悟到了一种“终身学习”的智慧。作者认为，原创是一个持续不断的过程，需要终身去学习，去探索，去精进。他分享了许多持续保持创造力的秘诀，让我对未来的学习充满了期待。我知道，这本书只是一个开始，我的原创之旅，才刚刚启程。
评分这本书的价值，在于它提供了一种“思考的范式”。它不是给你一个固定的答案，而是教你如何去提问，如何去探索，如何去构建属于自己的逻辑体系。作者在书中反复强调“独立思考”的重要性，他鼓励读者质疑一切，包括作者自己。这种开放的态度，让我感到无比的轻松和自由。我不再被动地接受信息，而是主动地去分析，去辨别，去整合。 我尤其喜欢书中关于“连接”的讨论。作者认为，原创并非孤立的存在，而是通过“连接”而产生的。它连接着过去与未来，连接着个体与集体，连接着不同的思想和领域。他生动地描绘了那些伟大的思想是如何通过“碰撞”和“融合”而产生的，让我对“跨界”和“融合”有了全新的认识。这是一种更加宏观和包容的原创观，它打破了固有的藩篱，拥抱了更多的可能性。
评分《回归原创之思》是一本“永不过时”的书。它的主题，关乎人类最根本的创造力，关乎个体生命最核心的价值。无论时代如何变迁，无论技术如何发展，对原创的追求，将永远存在。作者的思考，超越了具体的行业和领域，适用于每一个渴望创造、渴望突破的人。 我从中获得了一种“内在驱动”的力量。以往，我总是需要外部的激励，才能开始行动。而这本书，则让我找到了源源不断的内在动力。它让我明白，创造本身就是一种奖励，它能带来满足感，带来成就感，带来生命的意义。我不再需要别人的认可，我更看重的是自己内心的声音，是我在创造过程中感受到的那份喜悦。
评分这本书的文字，有一种“温润如玉”的质感。它没有棱角，没有锋芒，却能悄无声息地渗透到你的内心深处。作者的叙述风格，就像一位亲切的长者，娓娓道来，让你在不知不觉中，卸下心防，敞开心扉。我常常在阅读时，感到一种深深的宁静，仿佛置身于一个可以安心思考和休憩的港湾。 它让我重新审视了“选择”的重要性。作者认为，每一个选择，都是一次原创的表达。我们如何消费信息，如何分配时间，如何与人互动，这些看似微不足道的选择，都在塑造着我们独特的创造力。这本书让我意识到，我并非没有原创能力，而是我之前的选择，并没有导向原创。从现在开始，我会更加审慎地对待我的每一个选择。
评分当面听的讨论会。先是觉得混乱，后其所引之材料与分析难逃粗陋之嫌疑。至于结论所见自己也没想清楚，便选择了一条魅化的途径。当知其流苏预备部（核物理门）解散而读贺杨门下之前并无丝毫旧学新知读读书基础。象征所为，当然是材料串联中外而命至本根的理论及实践的问题。跨度固大而由神话、宗教、哲学之诸切面具多，然而试以梳理问题本身识别框架，王老先生也不能。学问根基忝列门墙，与其所不好者恰是一样。
评分当面听的讨论会。先是觉得混乱，后其所引之材料与分析难逃粗陋之嫌疑。至于结论所见自己也没想清楚，便选择了一条魅化的途径。当知其流苏预备部（核物理门）解散而读贺杨门下之前并无丝毫旧学新知读读书基础。象征所为，当然是材料串联中外而命至本根的理论及实践的问题。跨度固大而由神话、宗教、哲学之诸切面具多，然而试以梳理问题本身识别框架，王老先生也不能。学问根基忝列门墙，与其所不好者恰是一样。
评分当面听的讨论会。先是觉得混乱，后其所引之材料与分析难逃粗陋之嫌疑。至于结论所见自己也没想清楚，便选择了一条魅化的途径。当知其流苏预备部（核物理门）解散而读贺杨门下之前并无丝毫旧学新知读读书基础。象征所为，当然是材料串联中外而命至本根的理论及实践的问题。跨度固大而由神话、宗教、哲学之诸切面具多，然而试以梳理问题本身识别框架，王老先生也不能。学问根基忝列门墙，与其所不好者恰是一样。
评分当面听的讨论会。先是觉得混乱，后其所引之材料与分析难逃粗陋之嫌疑。至于结论所见自己也没想清楚，便选择了一条魅化的途径。当知其流苏预备部（核物理门）解散而读贺杨门下之前并无丝毫旧学新知读读书基础。象征所为，当然是材料串联中外而命至本根的理论及实践的问题。跨度固大而由神话、宗教、哲学之诸切面具多，然而试以梳理问题本身识别框架，王老先生也不能。学问根基忝列门墙，与其所不好者恰是一样。
评分当面听的讨论会。先是觉得混乱，后其所引之材料与分析难逃粗陋之嫌疑。至于结论所见自己也没想清楚，便选择了一条魅化的途径。当知其流苏预备部（核物理门）解散而读贺杨门下之前并无丝毫旧学新知读读书基础。象征所为，当然是材料串联中外而命至本根的理论及实践的问题。跨度固大而由神话、宗教、哲学之诸切面具多，然而试以梳理问题本身识别框架，王老先生也不能。学问根基忝列门墙，与其所不好者恰是一样。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有