具体描述
张伯伟、蒋寅主编的《中国诗学(第22辑)》刊载《<明诗综>作者小传指误举例》等“诗学文献学”论文,《阴谋与谶言:<琅琊王歌辞>其八的历史内涵》《文学传统的背离:王次回的情感世界》《十七到十八世纪的诗歌叙事》等“诗歌史”论文,《钟嵘<诗品>“以人评人”品评方法析论》《锦囊的秘密:李贺、黄庭坚诗歌中的借代使用比较研究》《<随园诗话>与袁枚的文人网络》等诗学史论文,文献辑录有《<全宋诗>四补92首》《<全清词?雍乾卷>失收闵华词辑补》等。
作者简介
目录信息
《明诗综》作者小传指误举例
《明诗综》误收诗考述三题
孙人和《词渖》辑录十三则条辨
【诗歌史】
李白与王维的五七言绝句比较
论刘禹锡《海阳十咏》的诗学意义
宋初长调令词及令慢并称的意义
地域视野下的宋末元初江西盱江诗人群体
文学传统的背离:王次回的情感世界
薛益《杜工部七言律诗分类集注》考
十七到十八世纪的诗歌叙事:吴伟业与袁枚的叙事诗
典范与绝唱:近现代诗歌中的梅村体
论顾彩《容美纪游》的双重价值
【诗学史】
钟嵘《诗品》“以人评人”品评方法析论
锦囊的秘密:李贺、黄庭坚诗歌中的借代使用比较研究
《冷斋夜话》和《天厨禁脔》称引杜诗考辨
论《读杜诗愚得》的注杜特色及其得失
王夫之“诗乐理一”与“声情”说
顾镇《虞东学诗》解《诗》方法条理
《随园诗话》与袁枚的文人网络——兼论清代的社交类诗话
“唐宋兼宗”:厉鹗诗歌渊源新论
王闿运的拟古诗观
【书评】
评郑利华《前后七子研究》
【文献辑录】
《全宋诗》四补92首
《全清词·雍乾卷》失收闵华词辑补
凌波榭词话
曾刚甫先生及其诗存
【附录】
《中国诗学》撰稿格式
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我这次淘到这本书,纯粹是出于对某种特定学术领域的好奇心驱使。说实话,我原本对这个领域只是略有涉猎,带着试探性的心态打开它,没想到阅读过程中的体验竟如此引人入胜。作者的叙事方式非常独特,他不像传统学者那样堆砌生硬的术语,而是像一位经验丰富的导游,带着读者穿梭于历史的迷宫。他总能在最关键的地方抛出一个极具启发性的观点,让你不得不停下来,细细咀嚼。书中对一些经典概念的重新阐释,更是让我茅塞顿开,感觉以往的理解都有些浅薄和刻板。它成功地架设起了一座桥梁,连接了严肃的研究与普通爱好者的理解鸿沟。这种行文的张力,让原本可能枯燥的理论探讨变得鲜活而富有生命力,我完全沉浸其中,甚至忘记了时间。
我购买这本书的初衷其实是希望能找到一些实用的、可以直接应用于我个人写作技巧上的“秘籍”。坦白说,我最初有些失望,因为它更多地探讨的是理论框架和历史脉络,而非具体的“如何写出爆款”的技巧手册。但是,随着阅读的深入,我开始明白,真正的“秘籍”并非那些表层的技巧,而是对底层规律和审美源头的深刻理解。这本书教会我的,是如何去构建一个坚实的审美基础和批判性思维。它让我学会了如何从更深层次去审视文学作品的内在结构和时代精神。这种“授人以渔”的教育方式,虽然不如直接给出答案来得痛快,但其效果却是长远而根本的。它改变了我看待和分析一切文本的角度,这才是最宝贵的收获。
这本书的装帧设计简直是艺术品级别的享受,拿到手里沉甸甸的,那种纸张的质感和油墨的清香,立刻让人感受到出版方对内容的尊重。封面设计得非常典雅,那种留白的意境处理得恰到好处,既有古典韵味又不失现代的简洁。我尤其欣赏它在细节上的用心,比如书脊的烫金工艺,在灯光下微微闪烁,显得低调而奢华。内页的排版也极为考究,字体大小、行距、页边距的设定都非常科学,长时间阅读下来眼睛丝毫没有疲劳感。这不仅仅是一本书,更像是一件可以珍藏的工艺品。每一次翻开它,都像是在进行一次对美的仪式性接触,让人忍不住想要慢慢品味,而不是急于浏览。这种对物理形态的极致追求,无疑为阅读体验增添了无与伦比的质感,也让我在众多书架中一眼就能被它独特的气质所吸引。
说实话,这本书的阅读难度是相当高的,但绝不是那种故作高深的晦涩难懂。它更像是为有一定基础的同道中人准备的一场智力挑战。我必须承认,有些篇章我需要反复阅读好几遍,甚至需要结合其他辅助资料才能勉强跟上作者的思维跳跃。然而,正是这种挑战性,带来了巨大的满足感。每一次攻克一个难点,都像是在自己的知识体系中开辟了一块新的领地。作者的论证逻辑极其严密,环环相扣,几乎不留任何可乘之机。这种对学术严谨性的极致追求,让我对作者产生了深深的敬意。这不是一本用来消遣的书,而是一本需要全身心投入、并且回报极其丰厚的“硬核”读物,它要求读者拿出百分之二百的专注力。
这本书给我最直接的感受,是它在跨学科视野上的广度和深度令人咋舌。我原以为这只是聚焦于某一个狭窄分支的研究,但阅读后发现,作者巧妙地将文学批评、历史考据、甚至哲学思辨熔于一炉。书中频繁地引用和对比不同文化背景下的文本,展现了一种宏大的世界观。例如,当他讨论到某一特定诗歌的意象时,能瞬间将其拉到更广阔的文化语境中去解析,这种横向的关联性构建,极大地拓宽了我的知识边界。它打破了我过去将不同学术领域壁垒分明的固有思维模式。这种融会贯通的写作手法,让这本书的价值远远超出了其学科本身的范畴,变成了一部综合性的思想读本。